Агробизнес в условиях глобализации мировой экономики

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено влияние глобализационных процессов на развитие аграрного бизнеса РФ. Определены возможные выгоды и риски от роста участия страны в мировых экономических процессах. Проанализировано современное состояние развития аграрного бизнеса, выявлены проблемы и предложены пути их решения. Обоснована необходимость государственной поддержки исследуемого сектора экономики.

Глобализация, мировой рынок, международная торговля, европейский союз, интеграция, либерализация, конкуренция, экспорт, импорт, аграрный бизнес, сельское хозяйство

Короткий адрес: https://sciup.org/148161147

IDR: 148161147   |   УДК: 336.717

Agricultural business in the conditions of globalization of the world economy

In this paper, the influence of globalization processes on the development of agrarian business of Russian Federation is considered, and the possible benefits and risks from the growth of the country’s participation in global economic processes are defined, the current state of agricultural business is analyzed, and proposed problems of their solutions are proposed. The necessity of state support of the investigated sector of the economy is substantiated.

Текст научной статьи Агробизнес в условиях глобализации мировой экономики

ВЕСТНИК 2016

Глобализация мировой экономики приводит к изменениям в характере мирового производственного процесса, способствует углублению международного разделения труда и усилению научно-технического прогресса, а также значительно ускоряет процесс интернационализации деятельности хозяйствующих субъектов. Глобализация не обходит стороной ни одной отрасли экономики.

Процесс глобализации оказывает существенное влияние на агробизнес, главным образом – через международную торговлю. Быстрое развитие глобализации в международной торговле создает предпосылки к значительному углублению процесса глобализации вне товарных рынков, в частности в сфере международного движения капитала и ресурсов труда.

Современный путь развития и решения экономических проблем сельского хозяйства и агробизнеса каждый раз в большей степени согласуется с мировыми связями и зависимостями. Уменьшается независимость экономической политики в пользу подчинения тенденциям и связям, характерным для бизнеса мирового масштаба.

Агробизнес является продуктом международной интеграции, связывая в одно целое все звенья и хозяйственные единицы, участвующие в интегрированном процессе производства продовольствия и его перемещения от производителя к потребителю. В современном мире хозяйственное единство выходит за пределы государств и охватывает также сельское хозяйство и всю сферу агробизнеса [5]. Заметим, что международная интеграция является доминирующим процессом и указывает экономикам отдельных стран новые принципы функционирования, критерии оценки и главные приоритеты. Агробизнес из государственной структуры переходит в мировой феномен. Возникают новые институты, которые отбирают часть независимости в отдельных странах, устанавливают новые международные критерии оценки национальных экономик. Международная интеграция означает потерю части национальной суверенности [2]. Ее экономический смысл заключается в том, что страны, которые участвуют в международных структурах, добровольно отказываются от части своей независимости для того, чтобы достичь других выгод, которые ценятся выше независимости. В этом заключается большой парадокс современного мира.

Формирующиеся тенденции развития мирового сельского хозяйства и мировой торговли продовольствием в основном выражают масштабы и формы агробизнеса – сельского хозяйства и переработки его продуктов. Предусматривается особенно низкая динамика развития агробизнеса, структурные изменения как в сельском хозяйстве, так и в мировой торговле продовольствием. Это означает, что отечественный агробизнес и продовольственный рынок будут в основном формироваться в зависимости от нарастающего процесса глобализации мировой экономики [9].

При сложившемся состоянии отечественного аграрного производства набирающие силу процессы глобализации продовольственного рынка могут поставить нашу страну в полную зависимость от транснациональных корпораций, поскольку сложилось и постоянно прогрессирует общепланетарное социально-экономическое единство, состоящее в расширяющемся международном взаимодействии субъектов хозяйствования и потребления, функционирующих в режиме как свободного самоопределения, так и политико-экономического принуждения.

Для аргобизнеса Российской Федерации свойственны проблемы, имеющие свою иерархию [6].

  • 1.    Проблемы высшего приоритета:

  • •    растущая конкуренция других стран с отечественными сельскохозяйственными производителями;

  • •    недостаточные знания и профессиональная подготовка производителей к условиям рыночной деятельности и потребностей международного рынка и маркетинга;

  • •    несовершенный подход к свободной торговле и экспортно-импортной политике;

  • •    отсутствие какой-либо политики в отношении сельскохозяйственного перепроизводства;

  • •    доминирование производственной и сбытовой ориентации сельскохозяйственных производителей без учета проблем рынка.

  • 2.    Проблемы среднего приоритета:

  • •    отсутствие изменений в исследованиях, обучении и распространении их относительно изменений, возникающих в сельском хозяйстве;

  • •    растущая нестабильность продовольственного рынка, которая возникает из-за зависимости сельского хозяйства от экспорта;

  • •    нецелесообразность отдельных правительственных программ;

  • •    рост затрат на производство и маркетинг без улучшения инфраструктуры рынка, ухудшение доходов и возможности занятости на селе;

  • •    чрезмерная зависимость доходов от государственной поддержки;

  • •    отсутствие альтернатив для ключевых отраслей растениеводства и животноводства;

  • •    растущая потребность расходов несельскохозяйственных средств на сельскохозяйственное производство.

  • 3.    Проблемы низших приоритетов:

  • •    недостаточное сохранение и консервация земель, рост расходов в сельскохозяйственном производстве;

  • •    чрезмерное включение факторов производства в сельскохозяйственный бизнес.

При этом сегодня в аграрном секторе РФ наблюдается ряд проблем, связанных с введением санкций со стороны Евросоюза в связи с событиями на Украине и воссоединением Крыма с Россией. Со своей стороны российское правительство приняло ответные меры, и 7 августа 2014 г. был введен пакет ответных мер на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии. Контрсанкции стали запретом на импорт в Россию из этих стран фруктов, овощей, молочной продукции, мяса и мясной продукции. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2015 года № 842 [7] в список стран, в отношении которых вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, дополнительно включены Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн и Украина (с 2016 г. – полностью). Это решение направлено на распространение специальных ответных экономических мер на отдельные государства с учетом степени их вовлеченности в санкционный режим против нашей страны.

Лидерами потерь от контрсанкций стали наиболее развитые страны Европы: Германия, Италия и Франция, которые к тому же имеют наиболее устойчивые экономические связи с Россией. В Германии аграрии подсчитали, что всего за год экспорт их продукции сократился в два раза, а прямые убытки от российских контрсанкций составили 1 млрд евро.

Нерешенность этого важного вопроса, безусловно, отрицательно влияет на международный имидж нашего государства и всего мирового сообщества.

Страны ЕС все больше накапливают излишки продовольствия. Общая аграрная политика ЕС принесла быстрый и эффективный рост сельскохозяйственного производства и изменила си-

ВЕСТНИК 2016

ВЕСТНИК 2016

туацию на мировом продовольственном рынке. ЕС из импортера становится все более агрессивным экспортером сельскохозяйственной продукции и активным конкурентом, прежде всего США, на рынке продовольствия. Борьба между ЕС и США является тем более острой, чем больше страны ЕС применяют ряд решений относительно интервенции, которые проводятся в США, что приводит к подобным результатам. Ограничение объемов субсидирования американского экспорта является важной предпосылкой внедрения таких изменений в торговой политике других стран [3].

Таким образом, развитие сельского хозяйства и отечественного агробизнеса в значительной степени будет зависеть от экономической силы и наращивания ее выраженными лидерами на этом рынке – США и стран ЕС.

Единого универсального пути развития сельского хозяйства и решения аграрного вопроса нет. Каждая страна свойственным ей способом с учетом конкретных условий должна решать аграрные проблемы. Растущий уровень глобализации в международной торговле, в том числе и продуктами питания, существенно влияет на характер проблемы продовольственной самообеспеченности.

Список литературы Агробизнес в условиях глобализации мировой экономики

  • Алтухов А.И., Силаева Л.П., Измайлова С.А. и др. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства: проблемы и пути их решения. -Курск, 2014.
  • Кононова А.О. Современное состояние, проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств//Молодой ученый. -2015. -№ 6.5. -С. 84-86.
  • Международная торговля: учебник/Ю.В. Рагулина, Н.А. Завалько, В.О. Кожина. -М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
  • Морозова О.В., Тимашкова Т.Е. Продовольственное импортозамещение в РФ: реалии и перспективы развития сельского хозяйства на 2015 г.//Фундаментальные исследования. -2015. -№ 5 (часть 3). -С. 658-662.
  • О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации в декабре 2014 года . -Режим доступа: http://mcx.ru/documents/document/v7_show/31743.htm
  • Петриченко В.Ф. Стратегические направления развития аграрного сектора экономики на период до 2020 года/В.Ф. Петриченко//Экономика АПК. -2012. -№ 11. -С. 3-9.
  • Постановление Правительства РФ от 13 августа 2015 г. № 842 «О внесении изменений в Постановления Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778 и от 31 июля 2015 г. № 774». -ГАРАНТ.РУ