Агроклиматическая оценка формирования продуктивности озимой пшеницы в условиях Донбасса

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценка продуктивности озимой пшеницы по температуре воздуха и количеству осадков для разных агроклиматических районов Донбасса. Задачи исследования: расчет коэффициентов продуктивности по температуре воздуха и количеству осадков по периодам вегетационного цикла озимой пшеницы для разных агроклиматических районов Донбасского региона; оценка изменения продуктивности озимой пшеницы с изменением климатических показателей. Объектами исследований являются агроклиматические ресурсы районов Донбасского региона и культура озимой пшеницы. Для проведения исследования использован материал агроклиматических справочников по температуре воздуха и количеству осадков для метеостанций (МС) Луганск, Сватово, Дарьевка, Беловодск, Троицкое, Артемовск, Красноармейск, Дебальцево, Донецк, Амвросиевка, Волноваха, Мариуполь. Для оценки агроклиматических ресурсов территории и обеспеченности растений теплом и влагой в течение вегетационного периода был использован коэффициент продуктивности по В.П...

Еще

Климат, температура воздуха, осадки, продуктивность, оценка, озимая пшеница, донбасс, луганская область, донецкая область, коэффициент продуктивности

Короткий адрес: https://sciup.org/140243452

IDR: 140243452

Текст научной статьи Агроклиматическая оценка формирования продуктивности озимой пшеницы в условиях Донбасса

Введение. В последние годы учеными особенно активно проводятся исследования по оценке реакции зерновых культур на изменение климата. Развивается идеология агрометеорологических стратегий адаптации земледелия и сельскохозяйственных культур, разработанная и изложенная в работах ведущих ученых Украины и России (В.П. Дмитренко, О.Д. Сиротенко, Е.К. Зоидзе и др.) [5, 7, 8].

Эффективное и рациональное развитие сельского хозяйства требует научного обоснования размещения культурных растений и их сортов по территории. Знание общих агроклиматических ресурсов отдельных районов для таких целей недостаточно, поэтому нами были проведены агроклиматические исследования по оценке условий произрастания озимой пшеницы и агроклиматическое районирование территории Донбасского региона применительно к данной культуре в условиях потепления климата [6, 7]. Основное внимание уделялось количественной оценке агроклиматических ресурсов в связи с продуктивностью культуры.

Цель исследования : оценка формирования продуктивности озимой пшеницы по температуре воздуха и количеству осадков для разных агроклиматических районов Донбасса в условиях потепления климата.

Задачи исследования : расчет коэффициентов продуктивности по температуре воздуха и количеству осадков по периодам вегетационного цикла озимой пшеницы для разных районов Донбасского региона; оценка изменения продуктивности озимой пшеницы с изменением климатических показателей.

Материалы и методика исследования. Для проведения исследования использован материал агроклиматических справочников Донбасского региона по температуре воздуха и количеству осадков по следующим метеостанциям (МС): Луганск, Сватово, Дарьевка, Беловодск, Троицкое, Артемовск, Красноармейск, Дебальцево, Донецк, Амвросиевка, Волноваха, Мариуполь [1–3]. Также использованы метеорологические показатели температуры воздуха и количества осадков по МС Луганск за период с 1981 по 2016 г. Для проведения исследования использованы климатические показатели по МС Луганск, рассчитанные за 4 временных периода: 1891–1958, 1961–1986, 1981–2005, 1981–2016 гг.

Оценку агроклиматических ресурсов территории и обеспеченность растений теплом и влагой в течение вегетационного периода рассчитывали по методике В.П. Дмитренко [4]. При расчете коэффициента продуктивности учитывали, что его нулевое значение указывает на крайне низкую урожайность и продуктивность, а 100 % – максимально возможную. Для проведения исследования использованы коэффициенты продуктивности по температуре воздуха η(Т), количеству осадков η(R), совместные коэффициенты продуктивности η(Т,R) за каждый период вегетационного цикла и суммарные коэффициенты продуктивности S(Т,R) за весь вегетационный период.

Результаты исследования. Проведен расчет коэффициентов продуктивности по среднемноголетней температуре воздуха и количеству осадков для периодов вегетационного цикла озимой пшеницы по всем агроклиматическим районам Донецкой и Луганской областей (табл. 1, 2).

Как видим из таблицы 1, в условиях Донецкой области совместный коэффициент продуктивности η(Т,R) понижается до неблагоприятных и удовлетворительных значений в период формирования зерна и созревания. Коэффициент η(Т,R) изменяется в эти периоды от 40 до 67 %. Особенно неблагоприятные условия – на юге области (МС Мариуполь).

Таблица 1

Коэффициенты продуктивности по температуре воздуха η(Т) и количеству осадков η(R) по периодам вегетации озимой пшеницы в Донецкой области

№ п/п

Период вегетационного цикла, месяц

η(R)

η(Т)

η(Т,R)

α

α η(Т,R)

1

2

3

4

5

6

7

МС Артемовск

1

VII–VIII

97

82

80

0,07

5,6

2

IX–X

88

99

87

0,07

6,09

3

XI

75

89

67

0,05

3,35

4

XII–II

97

84

81

0,29

23,49

5

III–V

98

100

98

0,36

35,28

6

VI

59

85

50

0,09

4,5

7

VII

67

100

67

0,07

4,69

S(T,R) = 83 %

МС Дебальцево

1

VII–VIII

99

89

88

0,07

6,16

2

IX–X

89

96

85

0,07

5,95

3

XI

75

84

63

0,05

3,15

4

XII–II

98

77

75

0,29

21,75

5

III–V

98

100

98

0,36

35,28

6

VI

62

93

58

0,09

5,22

7

VII

59

98

58

0,07

4,06

S(T,R) = 82 %

МС Красноармейск

1

VII–VIII

96

64

61

0,07

4,27

2

IX–X

91

99

90

0,07

6,3

3

XI

74

90

67

0,05

3,35

4

XII–II

97

86

83

0,29

24,07

5

III–V

98

100

98

0,36

35,28

6

VI

55

86

47

0,09

4,23

7

VII

67

100

67

0,07

4,69

S(T,R) = 82 %

МС Донецк

1

VII–VIII

97

88

85

0,07

5,95

2

IX–X

87

97

84

0,07

5,88

3

XI

73

91

66

0,05

3,3

4

XII–II

97

85

82

0,29

23,78

5

III–V

98

100

98

0,36

35,28

6

VI

62

92

57

0,09

5,13

7

VII

67

99

66

0,07

4,62

S(T,R) = 84 %

МС Амвросиевка

1

VII–VIII

96

77

74

0,07

5,18

2

IX–X

91

100

91

0,07

6,37

Окончание табл. 1

1

2

3

4

5

6

7

3

XI

81

93

75

0,05

3,75

4

XII–II

99

99

99

0,29

28,42

5

III–V

98

99

97

0,36

34,92

6

VI

57

83

47

0,09

4,23

7

VII

70

100

70

0,07

4,9

S(T,R) = 87 %

МС Волноваха

1

VII–VIII

96

82

79

0,07

5,53

2

IX–X

90

99

89

0,07

6,23

3

XI

75

98

74

0,05

3,7

4

XII–II

97

90

87

0,29

25,23

5

III–V

98

98

96

0,36

34,56

6

VI

58

90

52

0,09

4,68

7

VII

67

100

67

0,07

4,69

S(T,R) = 85 %

МС Мариуполь

1

VII-VIII

95

52

49

0,07

3,4

2

IX–X

91

96

87

0,07

6,09

3

XI

81

99

80

0,05

4

4

XII–II

98

99

97

0,29

28,13

5

III–V

98

94

92

0,36

33,12

6

VI

57

71

40

0,09

3,6

7

VII

70

92

64

0,07

4,48

Примечание : S(T,R) = 83 %.

Причиной такой низкой продуктивности является повышенный температурный режим в период формирования зерна (выше на 2–3 ºС в сравнении с оптимальной температурой). Суммарный коэффициент продуктивности S(Т,R) за весь вегетационный период практически по всем агроклиматическим районам области соответствует удовлетворительным условиям, кроме МС Амвросиевка и МС Волноваха (благоприятные условия).

В Луганской области по всем агроклиматическим районам складываются удовлетворительные условия вегетации в целом за весь вегетационный период (табл. 2). Если рассматривать влияние температуры воздуха и осадков на продуктивность культуры в отдельные периоды, то в основном условия удовлетворительные и неблагоприятные осенью в период роста побегов (ХI), а в период формирования зерна и созревания условия неблагоприятные – совместный коэффициент продуктивности составил 44– 63 %. Повышенный температурный режим в эти периоды отрицательно сказывается на продуктивности культуры в центральных районах области – МС Луганск. Здесь условия удовлетворительные по температуре воздуха – η(Т) = 79 %.

В остальных районах температурные условия благоприятные. Снижение оценки продуктивности культуры от совместного влияния температуры воздуха и осадков во всех районах наблюдается по причине существенного отклонения количества фактических осадков от оптимальных для данного периода.

Таблица 2

Коэффициенты продуктивности по температуре воздуха η(Т) и количеству осадков η(R) по периодам вегетации озимой пшеницы в Луганской области

№ п/п

Период вегетационного цикла, месяц

η(R)

η(Т)

η(Т,R)

α

α η(Т,R)

МС Троицкое

1

VII–VIII

100

90

90

0,07

6,3

2

IX–X

93

94

87

0,07

6,1

3

XI

73

52

38

0,05

4,4

4

XII–II

91

82

75

0,29

21,75

5

III–V

97

100

97

0,36

34,9

6

VI

47

94

44

0,09

3,96

7

VII

52

99

51

0,07

3,57

S(T,R) = 81 %

МС Луганск

1

VII–VIII

99

73

72

0,07

5,04

2

IX–X

91

99

90

0,07

6,3

3

XI

73

90

66

0,05

3,3

4

XII–II

94

92

86

0,29

24,94

5

III–V

97

90

87

0,36

31,32

6

VI

58

79

46

0,09

4,14

7

VII

57

99

56

0,07

3,92

S(T,R) = 79 %

МС Беловодск

1

VII–VIII

99

86

85

0,07

5,95

2

IX–X

93

95

88

0,07

6,16

3

XI

75

82

62

0,05

3,1

4

XII–II

97

86

83

0,29

24,07

5

III–V

97

100

97

0,36

34,92

6

VI

60

91

55

0,09

4,95

7

VII

58

99

57

0,07

3,99

S(T,R) = 83 %

МС Сватово

1

VII–VIII

98

86

84

0,07

5,88

2

IX–X

96

96

92

0,07

6,44

3

XI

79

84

66

0,05

3,3

4

XII–II

96

88

84

0,29

24,36

5

III–V

98

99

97

0,36

34,92

6

VI

55

90

50

0,09

4,5

7

VII

62

100

62

0,07

4,34

S(T,R) = 84 %

МС Дарьевка

1

VII–VIII

99

83

82

0,07

5,74

2

IX–X

93

97

90

0,07

6,3

3

XI

85

80

68

0,05

3,4

4

XII–II

100

84

84

0,29

24,36

5

III–V

98

100

98

0,36

35,28

6

VI

52

91

47

0,09

4,23

7

VII

63

100

63

0,07

4,41

Примечание : S(T,R) = 84 %.

В период зимнего покоя в некоторых районах Донбасса по температуре воздуха складываются удовлетворительные условия из-за повышенного температурного режима (Артемовск, Троицкое, Дарьевка). Зимой частые оттепели, что снижает закалку растений, их зимостойкость и морозостойкость. В период возобновления вегетации – образования вегетативных органов температурные условия благоприятные во всех районах Донбасса.

Таким образом, можно сделать вывод, что повышение температуры воздуха в предпосевной период, в период перезимовки, летней вегетации, избыток осадков в период формирования зерна и созревания озимой пшеницы приводят к снижению продуктивности и урожайности культуры.

В нашем исследовании также проведена сравнительная оценка продуктивности озимой пшеницы по климатическим показателям на 1958 г. и в современных условиях. Отмечена тенденция снижения продуктивности культуры. Подобные исследования проведены учеными России для различных стран СНГ и в том числе по разным регионам России. По данным О.Д. Сиротенко и И.Г. Грингофа, в Украине урожайность озимой пшеницы снизится на 20 % в ближайшие десятилетия [7]. При применении адаптационных технологий возделывания озимой пшеницы урожайность обычно получают в хозяйствах 50–60 ц/га, а при нарушении технологии возделывания культуры – около 20 ц/га.

Этой проблеме в своих работах много внимания уделяют ученые отдела агрометеорологии Укр-НИГМИ, Луганского национального аграрного университета, Российского НИИСХМ и другие. Среднемноголетнее годовое количество осадков по МС Луганск на 2016 г. увеличилось на 34 мм в сравнении с данными на 1958 г., в зимние месяцы осадки увеличились на 7–13 мм, в летние месяцы наблюдается увеличение осадков в июне-июле на 4–8 мм, а вот в августе отмечено снижение осадков на 10 мм. По климатическим данным на 2016 г. рост температуры наблюдается почти во все месяцы. Температура летних и осенних месяцев повысилась несущественно (до 0,7 °С), в зимние месяцы наблюдается существенное повышение температуры (на 2,4– 2,8 °С). В целом за год температура воздуха составила 9,0 °С, что выше многолетней температуры 1958 г. на 1,2 °С [6]. Сумма активных температур выше 10 °С за период вегетации культур составила 3 246 °С, что выше многолетней климатической нормы на 1958 г. на 209 °С. Такой быстрый рост температуры за последние десятилетия не мог не отразиться на продуктивности культуры.

По климатическим данным для МС Луганск рассчитали коэффициенты продуктивности по температуре воздуха, количеству осадков в разные периоды вегетации и проанализировали тенденцию их изменения по годам (табл. 3).

Таблица 3

Период

Месяц

Совместные коэффициенты продуктивности по многолетним данным осадков и температуры воздуха η (T,R), % на годы

1891–1957

1961– 1990

1986 – 2005

1981– 2016

Предпосевной

VII–VIII

78

76

79

72

Посев – укоренение

IX–X

85

89

88

90

Рост побегов – прекращение вегетации

XI

62

62

66

66

Зимний покой

XII–II

65

66

82

86

Возобновление вегетации – образование генеративных органов

III–V

98

97

95

87

Формирование зерна

VI

54

57

52

46

Созревание

VII

59

63

57

56

Суммарный коэффициент за вегетацию

S (T,R)

77

78

82

79

Изменение продуктивности озимой пшеницы в зависимости от агроклиматических условий в центральной части Луганской области

Как видим из таблицы 3, в предпосевной период условия вегетации сохраняются удовлетворительные, но коэффициент продуктивности снижается. Благоприятные условия сохраняются в сентябре-октябре в период посев – укоренение. В ноябре месяце в период роста стеблей условия улучшились до удовлетворительной оценки (66 %). Значительно улучшились условия в зимний период. Совместный коэффициент продуктивности повысился с 65 до 86 %. Наблюдается устойчивое снижение оценки продуктивности по погодным факторам в весенний период с 98 до 87 %, но условия еще сохраняются благоприятные. В период формирования зерна в июне месяце условия вегетации складываются неблагоприятные. Совместный коэффициент продуктивности по температуре воздуха и количеству осадков на 2016 г. составил 46 %, на 1957 г. – 54 %. Значит, за последние десятилетия оценка продуктивности снизилась на 8 %. В период созревания озимой пшеницы агроклиматические условия сохраняются на уровне неудовлетворительных.

Суммарный коэффициент продуктивности по температуре воздуха и количеству осадков для озимой пшеницы за весь вегетационный период на 2016 г. соответствует удовлетворительным условиям, но за последнее десятилетие оценка снизилась на 3 %, что также свидетельствует об ухудшении агроклиматических условий выращивания озимой пшеницы в условиях Луганской области. Необходима разработка адаптационных мероприятий. Снижение оценки продуктивности за несколько десятилетий свидетельствует о том, что при сохранении прежних темпов повышения температуры воздуха в ближайшее десятилетие снизится оценка продуктивности культуры до удовлетворительного уровня, что приведет к существенному снижению урожайности озимой пшеницы.

Выводы

  • 1.    В связи с ухудшением агроклиматических условий выращивания озимой пшеницы в отдельных районах Донбасского региона необходима разработка адаптационных мероприятий для стабилизации условий формирования продуктивности и урожайности культуры.

  • 2.    Во всех агроклиматических районах Донбасса (кроме МС Мариуполь и МС Луганск) коэффициент продуктивности по температуре воздуха высокий, температурные условия благоприятные во все периоды вегетационного цикла. Только в южных районах Донецкой области и центральных районах Луганской области условия неблагоприятные и удовлетворительные в предпосевной период и период налива зерна (η (T) – 52 и 71–79 % соответственно).

  • 3.    Условия увлажнения по всем агроклиматическим районам Донбасса удовлетворительные осенью в период роста стебля (ХI) и неблагоприятные в период налива зерна (η (R)=47–62 %).

  • 4.    Во всех агроклиматических районах Донецкой области в период налива зерна складываются неблагоприятные условия от совместного влияния осадков и температуры воздуха (η (T,R)=40–58 %). В весенний период (III–V) условия вегетации благоприятные по климатическим факторам.

  • 5.    В связи с потеплением климата и небольшим увеличением количества осадков в осенне-зимне-весенний период продуктивность озимой пшеницы в центральных районах Луганской области повысилась за последние десятилетия в осенний период на 4–5 %, в период перезимовки – на 21 %. В период формирования зерна условия складываются неблагоприятные, отмечено снижение оценки продуктивности на 8 %.

Список литературы Агроклиматическая оценка формирования продуктивности озимой пшеницы в условиях Донбасса

  • Агроклиматический справочник по Луганской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - 96 с.
  • Агрокліматичний довідник по Луганській області. (1986-2005 р.р.) - Луганськ: Віртуальна реальність, 2011. - 216 с.
  • Кліматологічні стандартні норми (1961-1990) / за ред. В.М. Бабіченко. - Київ: Укр. НДГМІ, 2002.
  • Дмитренко В.П. Методическое пособие по анализу и оценке агрометеорологических условий выращивания зерновых культур в отдельном районе. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 20-30.
  • Дмитренко В.П. Погода, клімат і урожай польових культур. - Київ: Ніка-Центр, 2010. - 618 с.
  • Попытченко Л.М. Тенденция изменения агроклиматических условий для выращивания озимой пшеницы в Луганской области // Сучасні екологічні проблеми та їх вирішення (Луганський інститут МАУП, 19 грудня 2012 р.): матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції. - Луганськ: Віртуальна реальність, 2013. - С. 48-52.
  • Сиротенко О.Д., Грингоф И.Г. Оценка влияния ожидаемых изменений климата на сельское хозяйство Российской Федерации // Метеорология и гидрология. - 2006. - № 8. - С. 92-101.
  • Сиротенко О.Д., Абашина Е.В. Современные климатические изменения продуктивности биосферы России и сопредельных стран // Метеорология и гидрология. - 2008. - № 4. - С. 101-107.
Еще
Статья научная