Акцентуации характера студентов медицинского университета с разным уровнем агрессивности

Автор: Мамина Вероника Павловна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 5, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье отражены результаты изучения личностных особенностей студентов медицинского университета с разным уровнем агрессивности. В рамках работы были применены опросник агрессивности и враждебности А. Басса и А. Дарки (в адаптации С.Н. Ениколопова и А.К. Осницкого), а также тест-опросник определения акцентуации характера Г. Шмишека, К. Леонгарда (адаптация В.М. Блейхера). В итоге эмпирического исследования выявлено, что у студентов первой группы с высоким уровнем агрессивности и враждебности выражены гипертимная и экзальтированная акцентуации характера и темперамента. Для обучающихся второй группы со средним уровнем агрессивности личностными особенностями являются дистимная и гипертимная акцентуации. Студентов с низким уровнем агрессивности не обнаружено. Результаты могут быть использованы в деятельности психологов образовательных учреждений при разработке программ психологического сопровождения по снижению агрессивных тенденций.

Еще

Личностные особенности, агрессивность, враждебность, гипертимная акцентуация, экзальтированная акцентуация, студенты медицинского вуза, вуз, агрессия

Короткий адрес: https://sciup.org/149133612

IDR: 149133612   |   DOI: 10.24158/spp.2021.5.21

Текст научной статьи Акцентуации характера студентов медицинского университета с разным уровнем агрессивности

Астраханский государственный медицинский университет Минздрава России, Астрахань, Россия, ,

Astrakhan State Medical University, Astrakhan, Russia, ,

В настоящее время проблема агрессии и агрессивного поведения у студенческой молодежи актуальна, поскольку является распространенным феноменом и требует изучения. Конфликтное и агрессивное поведение обусловлено многими факторами, которые снижают качество жизни, провоцируют эмоционально-психическое напряжение, стрессовое состояние, акцентуиро-ванность личности. Дополнительным фактором, который также объясняет агрессивное поведение, в том числе аутоагрессию, выступает продолжающаяся пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19), провоцирующая нервно-психические расстройства личности. Это отражено во многих психологических исследованиях [1].

Под термином «агрессия» (от лат. aggressio – нападение) подразумевается деструктивное поведение, которое нарушает принятые в обществе нормы и правила, наносит моральный или физический вред людям [2]. Под агрессивным поведением понимается любая форма поведения, направленная на причинение вреда, т. е. поведенческий аспект проявления агрессии [3]. Аутоагрессией считается любая форма причинения вреда самому себе.

Группой риска по проявлению агрессивного и конфликтного поведения во время обучения в высшем учебном заведении являются студенты, поскольку этот период совпадает со становлением личности (17-21 год), также первый год обучения связан с социально-психологической адаптацией. Следует отметить, что медицинские вузы имеют свою специфику: продолжительность получения образования составляет 6 лет в отличие от таковой для других специальностей, учебная нагрузка и ответственность значительно выше у студентов-медиков, что также может порождать тревожность, агрессивность и т. д. В исследовании К.Н. Кочергиной, Р.А. Яскевича установлено, что обучающиеся первого курса медицинского вуза характеризуются высокой тревожностью по сравнению со студентами третьего курса, что можно связать с адаптацией к новым условиям и недостаточной психологической подготовкой к профессии [4]. Р.А. Субботиной обнаружено, что специфика и сложность обучения в медицинском вузе воспринимаются представителями младших курсов как трудная жизненная ситуация [5].

Кроме того, в психологических концепциях отмечаются детерминанты, которые способны формировать агрессивное поведение. Одними из таких факторов могут быть акцентуации характера, т. е. наиболее «заостренные» его черты. Таким образом, проблема акцентуаций характера студентов первого года обучения медицинского университета с разным уровнем агрессивности актуальна и нуждается в изучении, поскольку акцентуированность личности и агрессивность проявляются как в учебной деятельности, так и в медицинской. Результаты исследования могут применяться при разработке программ профилактики и коррекции проявлений агрессивности в юношеском возрасте.

Цель исследования заключалась в выявлении личностных особенностей студентов первого года обучения медицинского университета с разным уровнем агрессивности. Работа проведена в апреле 2021 г. в Астраханском государственном медицинском университете. Выборку составили обучающиеся по специальностям «Лечебное дело» и «Стоматология» в количестве 40 чел. Средний возраст - 18,3 года. Применялись следующие психодиагностические методики. 1. Опросник А. Басса и А. Дарки для выявления агрессивности и враждебности [6] (адаптация: 1) С.Н. Ениколопов (1989), 2) А.К. Осницкий (1998); стандартизация: А.А. Хван (2008)). При этом полагается, что агрессивность имеет различную степень выраженности - от почти полного отсутствия до предельного развития. Каждой личности свойственно наличие той или иной степени агрессивности, ее минимизация приводит к пассивности, ведомости, конформности, а чрезмерное развитие - к конфликтности [7]. 2. Тест-опросник определения акцентуации характера и темперамента Г. Шмишека, К. Леонгарда (адаптация В.М. Блейхера) [8]. Согласно К. Леонгарду, акцентуация - это «заострение» некоторых, присущих каждому человеку, индивидуальных свойств. Выделенные им 10 типов акцентуированных личностей разделены на две группы акцентуаций: характера (демонстративный, педантичный, застревающий, возбудимый) и темперамента (гипертимический, дистимический, тревожно-боязливый, циклотимический, аффективный, эмотивный) [9]. Акцентуированные личности не являются патологическими, другими словами - они нормальны [10]. Критерием отбора послужил опросник А. Басса и А. Дарки. Сформированы две группы студентов: первая - с высоким уровнем агрессивности (25 чел.), вторая - со средним (15 чел.). Обучающихся с низким уровнем агрессивности и враждебности не выявлено. Статистическая обработка данных производилась с помощью непараметрического критерия Манна -Уитни, пакета прикладных программ SPSS-21.0 и Microsoft Office Excel 2010.

Методика А. Басса и А. Дарки (в адаптации С.Н. Ениколопова и А.К. Осницкого) позволяет определить уровень агрессии, а также ее внутреннюю структуру [11]. В таблице 1 приведены результаты сравнения показателей и форм агрессии у двух групп студентов со средним и высоким уровнем агрессивности.

Таблица 1 – Средние значения показателей и форм агрессии у студентов медицинского вуза по методике А. Басса и А. Дарки

Форма агрессии

Первая группа

Вторая группа

р

Физическая

4,6 ± 0,12

4,6 ± 0,10

Косвенная

6,8 ± 0,14

4,5 ± 0,18 *

<0,002

Раздражение

6,4 ± 0,13

4,1 ± 0,17 **

<0,0001

Негативизм

6,04 ± 0,19

6,9 ± 0,16

Обида

6,2 ± 0,13

2,7 ± 0,16 *

<0,002

Подозрительность

6,7 ± 0,15

5,06 ± 0,24

Вербальная

5,9 ± 0,19

4,6 ± 0,11 *

<0,002

Чувство вины

6,7 ± 0,15

6,3 ± 0,18

Индекс враждебности

6,3 ± 0,26

3,8 ± 0,23 *

<0,032

Индекс агрессивности

6,08 ± 0,20

4,4 ± 0,34 **

<0,0001

Достоверные различия между показателями первой и второй групп при р < 0,05.

* Достоверные различия между показателями первой и второй групп при р < 0,0001.

В первой группе обучающихся с высоким уровнем агрессивности доминирующими формами агрессивности были косвенная агрессия (6,8), подозрительность (6,7), чувство вины (6,7). Полученный результат указывает, что такие респонденты склонны к проявлению агрессивного поведения в отношении как других, так и себя (чувство вины), не доверяют окружающим, с осторожностью относятся к людям. По остальным показателями также отмечаются повышенные значения. Для студентов второй группы со средним уровнем агрессивности и враждебности преобладающими показателями являются «негативизм» (6,9), «чувство вины» (6,3). Данные величины свидетельствуют об оппозиционной манере в поведении и негативизме. Следует отметить, что чувство вины характерно для представителей обеих групп, вероятно, при проявлении агрессивности они испытывают угрызения совести.

Достоверные различия между параметрами у опрошенных медицинского вуза двух групп выявлены по шести шкалам из десяти – «косвенная агрессия», «вербальная агрессия», «раздражение», «обида», «индекс враждебности» и «индекс агрессивности». Эти показатели достоверно выше у студентов первой группы. Таким образом, для представителей первой группы характерно внешнее проявление агрессивного поведения в виде раздражительности, вспыльчивости, словесного выражения агрессии и негативных чувств и эмоций. Можно предположить, что обучающиеся реализуют психоэмоциональное напряжение и стресс через агрессивные реакции и используют неадаптивные копинги.

В таблице 2 приведены средние показатели тест-опросника определения акцентуации характера Г. Шмишека, К. Леонгарда (адаптация В.М. Блейхера) в двух группах студентов медицинского вуза. U-критерий Манна – Уитни позволил выявить достоверные различия по трем шкалам методики К. Леонгарда между группами: «гипертимная», «тревожная», «эмотивная» и «экзальтированная». Этот результат указывает на повышенную активность, энергичность, напористость представителей первой группы. Однако им также свойственны чрезмерное беспокойство, чувствительность и обидчивость, что согласуется с ранее полученными данными по методике А. Басса, А. Дарки. Гипертимная акцентуация характера также относится к конфликтогенным. Важно отметить, что у респондентов второй группы не зарегистрировано больших величин показателей акцентуаций характера в отличие от значений в первой группе, что также является спецификой высокоагрессивных студентов.

Таблица 2 – Средние значения диагностики акцентуаций характера Г. Шмишека, К. Леонгарда

Акцентуации характера

Первая группа

Вторая группа

P

Гипертимные

18,1 ± 0,14

14,1 ± 0,35*

<0,017

Застревающие

14,6 ± 0,44

12,9 ± 0,44

Эмотивные

16,2 ± 0,15

12,2 ± 0,18*

<0,018

Педантичные

12,8 ± 0,13

11,7 ± 0,11

Тревожные

11,6 ± 0,22

8,3 ± 0,23**

<0,0001

Циклотимные

12,8 ± 0,16

13,7 ± 0,31

Демонстративные

12,9 ± 0,18

12,7 ± 0,32

Возбудимые

9,4 ± 0,35

8,4 ± 0,43

Дистимичные

11,04 ± 0,36

12,2 ± 0,21

Экзальтированные

18,1 ± 0,31

14,4 ± 0,17

<0,043

Достоверные различия между показателями первой и второй групп при р ≤ 0,05.

Достоверные различия между показателями первой и второй групп при р < 0,0001.

Таким образом, на основании эмпирического исследования установлено, что психологическими особенностями студентов медицинского вуза первой группы с высоким уровнем агрессивности выступают косвенная агрессия, подозрительность, чувство вины, гипертимная и экзальтированная акцентуации характера. Респонденты данной группы склонны демонстрировать агрессивное поведение. Для опрошенных второй группы со средним уровнем агрессивности характерны следующие личностные особенности: негативизм, чувство вины, экзальтированная акцентуация характера.

Необходимо отметить, что проявление студентами агрессивности и враждебности служит неконструктивным способом снятия стресса и психоэмоционального напряжения. Также важно, что опрошенных с низким уровнем агрессивности обнаружено не было. Полученные результаты необходимо учитывать при составлении программ психологической профилактики и коррекции агрессивного поведения в студенческой среде.

Список литературы Акцентуации характера студентов медицинского университета с разным уровнем агрессивности

  • Кольцова И.В., Долганина В.В. Влияние пандемии на возникновение тревожности у студентов педагогического вуза // Мир науки. Педагогика и психология. 2020. Т. 8, № 4. С. 49
  • Пизова Н.В., Пизов А.В. Депрессия и посттравматическое стрессовое расстройство при новой коронавирусной инфекции // Лечебное дело. 2020. № 1. С. 82-88. 10.24411 /2071 -5315-2020-12197. DOI: 10.24411/2071-5315-2020-12197
  • Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия: учебное пособие: пер. с англ. СПб., 1997. 330 с.
  • Кочергина К.Н., Яскевич Р.А. Анализ уровня личностной и ситуативной тревожности у студентов медицинского университета // Международный студенческий научный вестник. 2017. № 6. С. 13.
  • Субботина Р.А. Психологические особенности личности студентов с разным уровнем выраженности установки на поведение жертвы: на материале студентов медицинского вуза: автореф. дис. канд. психол. наук. Ярославль, 2020. 24 с.
  • Ениколопов С.Н. Опросник Басса - Дарки // Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции. М., 1990. С. 6-11
  • Buss A.H., Durkee A. An Inventory for Assessing Different Kinds of Hostility // Journal of Consulting Psychology. 1957. Vol. 21. P. 343-349. DOI: 10.1037/h0046900
  • Водопьянова Н.Е. Психодиагностика стресса. М., 2009. 329 с.
  • Практикум по психодиагностике личности. Дидактические материалы / отв. ред. Н.К. Ракович. Мн., 2002. 248 с.
  • Леонгард К. Акцентуированные личности / пер. с нем. В.М. Лещинской. Ростов н/Д., 2000. 544 с.
Еще
Статья научная