Акриды и возможность их применения в составе кормов и продуктов питания

Автор: Тимофеева А.Д., Храмова В.Н., Эвиев В.А., Животова Т.Ю., Лубчинский К.А.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Пищевая биотехнология

Статья в выпуске: 4 (90), 2021 года.

Бесплатный доступ

Саранча относится к видам насекомых, которые могут объединяться в мигрирующие стаи, вызывающие широкомасштабное уничтожение сельскохозяйственных культур и пастбищ, оказывая значительное влияние на продовольственную безопасность. В данной статье оценивается потенциал использования стай саранчи для полезных целей. Из 21 известных видов саранчи около десяти видов традиционно потреблялись людьми или скармливались животным на протяжении тысячелетий в 65 странах. Их питательный состав сравним с обычным мясом. Однако остатки инсектицидов, микробные загрязнители и аллергены могут поставить под угрозу безопасность их употребления. Некоторые страны разработали правила в отношении съедобных насекомых, в том числе саранчи. В настоящей статье получены опытные образцы акридов и определен их химический состав - содержание сырого протеина, сухого вещества, сырого жира, сырой клетчатки, минеральных веществ, определен аминокислотный состав. Все исследования проходили согласно общепринятым методикам, по результатам исследований сделаны выводы и описаны возможные методы использования акридов - саранчовые богаты белком; минеральными веществами, такими как кальций, железо и цинк; рядом витаминов; полезными жирными кислотами; к тому же количественное содержание аминокислот в саранче выше, чем в мясных продуктах убоя. Безопасный и эффективный сбор саранчи может способствовать сохранению сельскохозяйственных угодий, а так же обеспечению материала в качестве корма для животных и рыб, а выращивание саранчи в инкубационных условиях может способствовать возможности ее применения в составе пищевых продуктов с целью обогащения их белком или же заменой части сырья.

Еще

Саранча, акриды, альтернативный источник белка, корма для животных, высокобелковый продукт

Короткий адрес: https://sciup.org/140290646

IDR: 140290646   |   УДК: 636.087.69,   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2021-4-175-180

Acrides and the possibility of their use in the composition of feed and food

Locusts are insect species that can form migratory swarms, causing widespread destruction of crops and pastures, with significant impacts on food security. This article assesses the potential for beneficial use of locust swarms. Of the 21 known locust species, about ten species have traditionally been consumed by humans or fed to animals for thousands of years in 65 countries. Their nutritional composition is comparable to that of regular meat. However, insecticide residues, microbial contaminants and allergens can jeopardize the safety of their use. Several countries have developed regulations for edible insects, including locusts. In this article, prototypes of acrides were obtained and their chemical composition was determined - the content of crude protein, dry matter, crude fat, crude fiber, minerals, and the amino acid composition was determined. All studies were carried out according to generally accepted methods, based on the results of the studies, conclusions were drawn and possible methods of using acrides are described - locusts are rich in protein; minerals such as calcium, iron and zinc; a number of vitamins; useful fatty acids; in addition, the quantitative content of amino acids in locusts is higher than in meat products of slaughter. Safe and effective collection of locusts can help preserve agricultural land, as well as provide material as feed for animals and fish, and rearing locusts under incubation conditions can facilitate their use in food products in order to enrich them with protein or replace part of the raw materials.

Еще

Текст научной статьи Акриды и возможность их применения в составе кормов и продуктов питания

Согласно прогнозам, в 2050 году спрос на продукты питания примерно у 10 миллиардов человек вырастет на 50% по сравнению с 2012 годом. В настоящее время более 820 миллионов человек недоедают, два миллиарда страдают от дефицита питательных микроэлементов и два миллиарда страдают избыточным весом или

ожирением. Несбалансированное питание увеличивает число случаев ожирения, связанного с питанием, и неинфекционных заболеваний, таких как ишемическая болезнь сердца, инсульт и диабет. Обычные источники питания становятся все более экологически неустойчивыми, так как они оказывают огромное давление на земельные и водные ресурсы и вносят большой

вклад в выбросы парниковых газов. С другой стороны, на корм для животных приходится 60–80% затрат на выращивание свиней и птиц. Стоимость белковых ингредиентов (например, рыбной и соевой муки) увеличивается из-за их конкурентного использования их в качестве пищи для людей, поэтому крайне необходимы альтернативные источники пищевых продуктов и белковых кормовых добавок [1, 2].

Благоприятные климатические условия, включая глобальное потепление и деятельность человека, являются основными причинами скопления саранчи. За прошедший год 14% всех площадей сельскохозяйственных угодий Юга России были заселены личинками саранчи, из которых преобладает такой вид как Мароккская саранча. В качестве обычной практики борьбы с саранчой применялось массовое распыление с воздуха инсектицидов широкого спектра действия, которые, к сожалению, отрицательно влияют на здоровье человека и окружающую среду [3, 4]. Другие устойчивые стратегии борьбы с саранчой включают биопестициды, мониторинг, регуляторы роста насекомых, географическую привязку с использованием глобальных систем позиционирования. Однако большинство из них либо все еще находятся в стадии разработки, либо недоступны на рынке.

Во всем мире известен 21 вид саранчи, из которых 10 (мигрирующие, пустынные, красные, коричневые, сахелианские, Бомбей, австралийская чума, итальянская, сибирская и южноамериканская саранча) потреблялись или скармливались животным в 65 странах [5]. У мигрирующей саранчи есть два подвида: азиатская мигрирующая саранча и африканская мигрирующая саранча.

Рисунок 1. Ареал распространения саранчи

Figure 1. Locust distribution area

На юге России наиболее распространенными являются азиатская перелетная саранча, итальянский прус и мароккская саранча.

По данным многолетних наблюдений марок-кская саранча на юге России появилась впервые в 2011 году. Заселение произошло с сопредельных территорий соседствующих регионов. За период с 2011 по 2020 годы мароккская саранча охватила территорию 7-ми районов региона. Ареал распространения расширился в северо-западном направлении протяженностью более 450 км. По многолетним наблюдениям массовые вспышки азиатской саранчи и итальянского пруса отмечались с периодичностью в 1968, 1975, 1992–1994, 2000–2003, 2009–2012 годы, а по архивным источникам – в 20-x годах прошлого столетия [6].

Материалы и методы

Объектами исследования служили умерщвленные особи мароккской саранчи. Материал исследований был собран на юге России на территории республики Калмыкия совместно с учеными Калмыцкого государственного университета.

Умерщвленные акриды были измельчены для проведения дальнейших исследований – определения массовой доли сырого протеина, сухого вещества, сырого жира, сырой клетчатки в сыром веществе, сырой золы, определение аминокислотного состава и минеральных веществ. Последний показатель был определен в лаборатории ООО «Микронутриенты», все остальные показатели – в лаборатории ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции». В каждую из лабораторий было отправлено 4 экспериментальных образца муки из умерщвленных акридов для определения в каждом из них всех показателей, упомянутых выше [7]. В результатах исследований представлены значения показателей всех 4 экспериментальных образцов.

Все исследования были проведены по стандартным общепринятым методикам: массовая доля сырого протеина – по ГОСТ 32044.1–2012 по методу Кьельдаля; массовая доля сухого вещества – по ГОСТ 31640–2012 путем высушивания навески испытуемой пробы с последующим количественным определение сухого вещества; массовая доля сырого жира – по ГОСТ 13496.15– 2016 методом извлечения сырого жира из навески диэтиловым эфиром в аппарате Сокслета, удаления растворителя и взвешивания обезжиренного остатка; массовая доля сырой клетчатки в сыром веществе – по ГОСТ 31675–2012 методом, основанном на последовательной обработке навески исследуемой пробы растворами кислоты и щелочи, озолении и последующем количественном определении органического остатка гравиметрическим методом; массовая доля сырой золы – по ГОСТ 26226–95 методом определения массы остатка после сжигания и последующего прокаливания пробы; аминокислотный состав – методом капиллярного электрофореза на системе «Капель-105М»; минеральные вещества – методом масс-спектрометрией с индуктивносвязанной плазмой (МС-ИСП), атомно-эмиссионной спектрометрией с индуктивно-связанной плазмой (АЭС-ИСП) [8–12].

Результаты и обсуждение

Содержание белка, жира и калорийности саранчи (таблица 1) сопоставимо или выше, чем в мясе (18–29%, 1–32% и 106–353 ккал/100 г. соответственно). Хотя уровни сырого протеина у саранчовых обычно высоки, присутствие хитина может ухудшить его растворимость, но ее можно повысить в 6 раз при щелочном уровне рН и за счет экстракции хитина для других целей [13, 14].

Таблица 1.

Химический состав саранчи

Locust chemical composition

Table 1.

Показатель | Indicator

Значение | Value

Массовая доля сырого протеина, % | Mass fraction of crude protein

65.51 ± 0.03

Массовая доля сухого вещества, % | Mass fraction of dry matter

92.53 ± 1.02

Массовая доля сырого жира, % | Mass fraction of crude fat

8.89 ± 0.76

Массовая доля сырой клетчатки в сухом веществе, % | Mass fraction of crude fiber in dry matter

11.95 ± 1.4

Массовая доля сырой золы, % | Mass fraction of crude ash

6.5 ± 0.3

Саранча содержит сравнимые или более высокие уровни кальция (таблица 2), чем баранина, говядина и свинина, которые содержат от 4 до 28 мг/100 г. Так же акриды содержат сопоставимый или более высокий уровень основных микроэлементов, железа и цинка, чем баранина, говядина и свинина – 1–6 и 2,4–12,5 мг / 100 г.

Минеральные вещества соответственно [15]. Количественное содержание цинка в перелетной саранче сопоставимо с содержанием в баранине, говядине и свинине; и содержание тяжелых металлов в саранче находятся в допустимых пределах, как и в других продуктах питания, таких как фрукты и овощи.

Таблица 2. составе саранчи, мкг / г

Table 2.

Mineral substances in the locust, mg / g

Элемент Element

Образец | Sample

1

2

3

4

Al

88.56 ± 8.86

41.29 ± 4.13

106 ± 11

102 ± 10

As

0.13 ± 0.015

0.07 ± 0.01

0.18 ± 0.022

0.13 ± 0.015

B

7.53 ± 0.75

6.23 ± 0.62

6.49 ± 0.65

12.84 ± 1.28

Ca

2977 ± 298

2032 ± 203

1762 ± 176

3201 ± 320

Cd

0.21 ± 0.025

0.32 ± 0.038

0.22 ± 0.027

0.26 ± 0.031

Co

0.79 ± 0.094

0.26 ± 0.031

0.35 ± 0.042

0.4 ± 0.049

Cr

3.28 ± 0.33

1.14 ± 0.11

2.45 ± 0.24

2.06 ± 0.21

Cu

34.06 ± 3.41

36 ± 3.6

50.15 ± 5.01

47.14 ± 4.71

Fe

272 ± 27

137 ± 14

317 ± 32

309 ± 31

Hg

0.02 ± 0.003

0.01 ± 0.002

0.006 ± 0.0011

0.008 ± 0.0016

I

0.74 ± 0.089

0.96 ± 0.115

2.05 ± 0.21

0.73 ± 0.087

K

10395 ± 1039

9784 ± 978

9388 ± 939

14621 ± 1462

Li

0.25 ± 0.03

0.91 ± 0.109

0.41 ± 0.05

0.28 ± 0.034

Mg

1262 ± 126

1205 ± 121

1161 ± 116

1723 ± 172

Mn

38.07 ± 3.81

25.57 ± 2.56

15.93 ± 1.59

20.21 ± 2.02

Na

2341 ± 234

2530 ± 253

1756 ± 176

2469 ± 247

Ni

2.77 ± 0.28

0.87 ± 0.105

1.98 ± 0.2

1.51 ± 0.15

P

6675 ± 667

7164 ± 716

6332 ± 633

9603 ± 960

Pb

0.35 ± 0.042

0.2 ± 0.024

0.28 ± 0.034

0.31 ± 0.037

Se

0.42 ± 0.051

0.54 ± 0.065

0.4 ± 0.048

0.59 ± 0.071

Si

32.67 ± 3.27

28.89 ± 2.89

35.57 ± 3.56

36.9 ± 3.69

Sn

0.1 ± 0.015

0.05 ± 0.007

0.01 ± 0.002

0.05 ± 0.007

Sr

30.38 ± 3.04

22.92 ± 2.29

20.72 ± 2.07

32.65 ± 3.26

V

0.78 ± 0.094

0.45 ± 0.054

1.13 ± 0.11

0.87 ± 0.104

Zn

146 ± 15

114 ± 11

145 ± 15

169 ± 17

В отличие от говядины, баранины и свинины со следами или отсутствием витаминов A, D и E, перелетная саранча содержит 0,8–2,4 мкг/кг витамина D 3 , примерно 0,6 мкг/г и 267,5 мкг/г витамина A и E, соответственно. Перелетная саранча также содержит 10–20 мкг/100 г. витамина В 12 , что в 5–10 раз превышает его уровни в говядине, беконе, баранине и свинине [16, 17].

Однако тиамин, рибофлавин, никотиновая кислота и витамин В 6 , которые обычно содержатся в говядине, баранине и свинине в составе саранчи не обнаружены.

Саранча содержит полиненасыщенные жирные кислоты (омега-3 и омега-6), которые необходимы для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Из литературных источников известно, что в 100 г. саранчи содержится 66 мг холестерина, когда, например, в баранине содержится 62–81 мг/100 г. Более того, известно, что саранча богата фитостеринами, которые ухудшают абсорбцию холестерина, тем самым снижая его уровень в организме и обеспечивая защиту сердечно-сосудистой системы [18, 19].

Таблица 3. Аминокислотный состав саранчи, г/100 г. белка

Table 3.

Locust amino acid composition, g/100 g protein

Аминокислота | Amino acid

Значение Value

Аргинин | Arginine

1.233

Лизин | Lysine

1.948

Тирозин | Tyrosine

1.048

Фенилаланин | Phenylalanine

1.369

Гистидин | Histidine

0.584

Лейцин + изолейцин | Leucine + Isoleucine

4.412

Фенилаланин | Phenylalanine

1.369

Гистидин | Histidine

0.584

Лейцин + изолейцин | Leucine + Isoleucine

4.412

Метионин | Methionine

0.453

Валин | Valine

2.316

Пролин | Proline

2.479

Треонин | Threonine

1.35

Серин | Serine

1.337

Аланин | Alanin

4.029

Глицин | Glycine

2.318

Триптофан | Tryptophan

0.265

Хотя содержание лизина и метионина, которые высоки в зерновых и бобовых культурах, ниже у саранчовых, чем значения, рекомендованные ФАО ВОЗ, их количественное содержание выше, чем в говядине, баранине и свинине. Известно, что саранча содержит более низкие уровни лизина, но более высокие уровни метионина, чем соевый шрот – распространенный источник белка в кормах для животных (таблица 3).

Заключение

Саранча по питательности не уступает обычному мясу или даже богаче. Она содержит омега-3 и 6 жирные кислоты и другие стеролы, которые имеют решающее значение для предотвращения сердечно-сосудичтых заболеваний; а также имеет низкий уровень холестерина. Лимитирующие аминокислоты лизин и метионин у саранчи выше, чем в обычном мясе. Саранча богата кальцием, железом, цинком и витамином D 3 , В 12 , E и A и содержит безопасные уровни тяжелых металлов. В общеизвестных литературных источниках саранча была оценена как ингредиент кормов для рыб и свиней и принесла многообещающие результаты [20]. Проблемы безопасности при полезном использовании саранчи связаны с возможным наличием в составе акридов инсектицидов, аллергенов и микробных загрязнителей, но этого можно избежать. Во всем мире предпринимаются усилия по разработке политических рамок и правил, поддерживающих производство, использование и торговлю саранчой и другими съедобными насекомыми. Для использования саранчовых в производстве продуктов питания необходимо выращивать акридов в инкубационных условиях, обеспечивая все необходимые климатические параметры для их жизнедеятельности. Применяя такой вид сырья в продуктах питания необходимо осведомлять общественность об их питательной ценности, разработать нормативные акты и технологии для эффективной обработки саранчи.

Список литературы Акриды и возможность их применения в составе кормов и продуктов питания

  • Dobermann D., Swift J.A., Field L.M. Opportunities and hurdles of edible insects for food and feed // Nutrition Bulletin. 2017. V. 42. №. 4. P. 293-308.
  • Willett W., Rockström J., Loken B., Springmann M. et al. Food in the Anthropocene: the EAT-Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems // The Lancet. 2019. V. 393. №. 10170. P. 447-492. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31788-4
  • Khramova V.N., Timofeeva A.D., Eviev V.A., Yudaev I.V. et al. Acridids' nutritional and biological values: application potential // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2021. V. 677. №. 3. P. 032069.
  • Cullen D.A., Cease A.J., Latchininsky A.V., Ayali A. et al. From molecules to management: mechanisms and consequences of locust phase polyphenism // Advances in insect physiology. 2017. V. 53. P. 167-285. doi: 10.1016/bs.aiip.2017.06.002
  • Le Gall M., Overson R., Cease A. A global review on locusts (Orthoptera: Acrididae) and their interactions with livestock grazing practices // Frontiers in Ecology and Evolution. 2019. V. 7. P. 263. doi: 10.3389/fevo.2019.00263
  • Кармазина И.О., Шулаев Н.В. Вспышки численности саранчовых на территории Республики Татарстан // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2017. Т. 159. С. 531-541.
  • Храмова В.Н., Тимофеева А.Д., Эвиев В.А. Химический состав саранчи и перспективы ее применения в мясной отрасли // Пищевые инновации и биотехнологии: сб. тез. IX Междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Т. 1. Технологии пищевых производств, качество и безопасность. Кемерово, 2021. C. 278-280.
  • ГОСТ 32044.1-2012. Корма, комбикорма, комикормовое сырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина. М. : Стандартинформ, 2014.
  • ГОСТ 31640-2012. Корма. Методы определения содержания сухого вещества. М.: Стандартинформ, 2013.
  • ГОСТ 13496.15-2016. Корма, комбикорма, комикормовое сырье. Методы определения массовой доли сырого жира. М.: Стандартинформ, 2018.
  • ГОСТ 31675-2012. Корма. Методы определения содержания сырой клетчатки с применением промежуточной фильтрации. М.: Стандартинформ, 2013.
  • ГОСТ 26226-95. Корма, комбикорма, комикормовое сырье. Методы определения сырой золы. М.: Стандартинформ, 1995.
  • Boulos S., Tannler A., Nystrom L. Nitrogen-to-Protein Conversion Factors for Edible Insects on the Swiss Market: T. molitor, A. domesticus, and L. migratoria // Frontiers in nutrition. 2020. V. 7. P. 89. doi: 10.3389/fnut.2020.00089
  • Варламов В.П., Ильина А.В., Шагдарова Б.Ц., Луньков А.П. и др. Хитин / хитозан и его производные: фундаментальные и прикладные аспекты // Успехи биологической химии. 2020. Т. 60. С. 317-368.
  • Лаптева М.Д., Миллер Д.Э., Мироманова Ю.В., Вавилова Н.А. Химический состав мясного сырья и его изменения при приготовлении блюд // Молодой ученый. 2016. № 11 (115). С. 403-406.
  • Сейтжанова, М.Е. Оценка качества различных видов мясного сырья и готовой продукции // European Student Scientific Journal. 2018. № 3.
  • Oonincx D., Van Keulen, P., Finke, M. D., Baines, F. M. et al. Evidence of vitamin D synthesis in insects exposed to UVb light // Scientific Reports. 2018. V. 8. №. 1. P. 1-10. doi: 10.1038/s41598-018-29232-w
  • Хужаев В.У. , Очилов Г.М., Кушназарова Ш.К. Классификация и определение жирности мясных продуктов с методом газа жидкостной хроматографии // Universum: технические науки. 2020. № 12 (81). С. 12-20.
  • Ahmad R.S., Imran A., Hussain M.B. Nutritional composition of meat // Meat science and nutrition. 2018. V. 61. №. 10.5772.
  • Makkar H.P.S. et al. State-of-the-art on use of insects as animal feed // Animal Feed Science and Technology. 2014. V. 197. P. 1-33. doi: 10.1016/j.anifeedsci.2014.07.008
Еще