Активность окислительно-восстановительных ферментов у разных по устойчивости к заразихе генотипов подсолнечника
Бесплатный доступ
Исследовали активность окислительно-восстановительных ферментов у разных по устойчивости к заразихе генотипов подсолнечника. В ходе эксперимента было установлено, что активность ферментов зависела от генотипа. В отдельных случаях наблюдали позитивный гетерозис по показателям активности ферментов, который зависел от подбора родительских форм. Активность полифенолоксидазы и каталазы у исследуемых генотипов достоверно превышала показатели линии-стандарта восприимчивости, что указывает на возможность прогнозирования устойчивости к заразихе по этим показателям.
Полифенолоксидаза, пероксидаза, каталаза, устойчивость, генотип, заразиха
Короткий адрес: https://sciup.org/142151138
IDR: 142151138
Текст научной статьи Активность окислительно-восстановительных ферментов у разных по устойчивости к заразихе генотипов подсолнечника
Введение. Заразиха ( Orobanche сumana Wallr.) паразитирует на культурном подсолнечнике (Helianthus annuus L.), в результате чего потери урожая семян подсолнечника в странах средиземноморья и Восточной Европы составляют 50–90 % [1].
На подсолнечнике известно восемь рас O. сumana : A, B, C, D, E, F, G, H. Три последние из них – самые вирулентные, на протяжении последнего десятилетия были обнаружены сначала в Румынии, затем в Испании и Турции. В этих странах были созданы дифференциаторы устойчивости подсолнечника к каждой из них.
В последние годы в регионах юга РФ и в основных регионах Украины, где возделывается подсолнечник, тоже начали рас- пространяться новые расы заразихи, начавшие поражать весь отечественный сортимент и гибриды иностранной селекции. Актуальными стали все аспекты борьбы с этим злостным паразитом [7].
Для создания устойчивых форм подсолнечника к данному паразиту обязательным условием является проведение предварительной оценки исходного материала. Такая оценка может проводиться различными, доступными для исследователей методами: морфологическими [2], гистологическими [3; 4], биохимическими [5; 6], молекулярными [1].
Выявить новые расы с помощью линий-дифференциаторов не всегда возможно. Анализ устойчивости исходного материала с помощью морфологических и гистологических методов отличается высокой трудоемкостью. Идентификация генов устойчивости к определенным расам заразихи методами молекулярной генетики затруднена из-за отсутствия маркеров к новым агрессивным расам и высокой стоимости этих методов. В связи с этим целесообразна разработка новых экспрессных и надежных методов оценки устойчивости исходного материла подсолнечника к заразихе без учета расы паразита.
Известно, что при внедрении паразита в корневую систему растения-хозяина происходит усиление метаболизма фенольных соединений, которые концентрируются в местах внедрения, образуя защитный слой [4].
В этом процессе участвуют полифено-локсидаза (ПФО) (КФ1.10.3.1), пероксидаза (ПОД) (КФ1.11.1.7), каталаза (КАТ) (КФ1.11.1.6), которые играют важную роль в ответе растения на заражение и в формировании устойчивости к паразитам [8; 9]. Активность этих ферментов исследовали у пшеницы, ячменя, перца, капусты и других сельскохозяйственных культур в связи с их устойчивостью к биотическому стрессу [2; 3]. Для подсолнечника данные об активности ферментов в условиях биотического стресса ограничены.
Так, показано, что при поражении корзинок подсолнечника возбудителем серой гнили ( Botrytis cinerea Fr.) активность ПФО у устойчивых сортов возрастала. У восприимчивых растений при поражении патогеном активность полифенолоксида-зы повышается незначительно или не изменяется. По мнению авторов, в корзинках устойчивых растений в ответ на поражение возбудителем серой гнили происходит быстрое окисление фенолов, вследствие чего скорость образования химического барьера из его продуктов опережает скорость проникновения гриба [10;11].
У генотипов подсолнечника, устойчивых к возбудителю ложной мучнистой росы ( Plasmopara halstedii (Farl.) Berlese et de Toni) [7], а также Alternaria helian-thini (Hansf.) Tub. et Nish. [12], выявлена повышенная активность пероксидазы.
Установлена также более высокая активность пероксидазы у устойчивых форм подсолнечника, инокулированных возбудителем заразихи, по сравнению с восприимчивыми. После инокуляции Orobanche cumana Wallr. , активность фермента восприимчивых генотипов не имела существенных отклонений от активности его у неинокулированных или даже снижалась [13].
Таким образом, литературные данные показывают, что под влиянием патогенов у разных сельскохозяйственных растений изменяется активность оксидаз. Вместе с тем, закономерной связи уровня активности пероксидазы, полифенолоксидазы и каталазы с уровнем устойчивости подсолнечника к заразихе не выявлено.
Ранее мы исследовали у подсолнечника активность ПФО, ПОД, КАТ при инокуляции растений заразихой [14; 15; 16]. Результаты показали, что у пораженных заразихой растений подсолнечника активность этих ферментов была выше, чем у растений, выращенных без инокуляции. При этом показатели ферментативной активности у устойчивых образцов сущест- венно превышали показатели восприимчивых.
В связи с вышеизложенными данными целью нашей работы было определить активность этих оксидаз у генотипов подсолнечника на неинфекционном фоне и установить возможность прогнозирования уровня устойчивости по этому показателю для создания экспресс-метода оценки на устойчивость к заразихе.
Материалы и методы. Материалом для исследований были 14-дневные проростки стерильных материнских и фертильных отцовских линий подсолнечника и их гибриды селекции института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, занесенные в Государственный реестр сортов растений Украины (перечень приведен в таблице).
Предварительная оценка исследуемого материала, проведенная нами традиционным (морфологическим) методом, показала, что отобранные генотипы характеризовались разной устойчивостью к заразихе: низкоустойчивая линия -стандарт восприимчивости (100–90 % пораженных растений, среднее количество проростков заразихи 6,14 шт. на растении), средне- и высокоустойчивые (с числом клубеньков заразихи от 0,83 до 4,5 шт. на растении), в том числе и линия-стандарт устойчивости (таблица). Эти результаты совпадают с оценкой устойчивости по Каталогу [17; 18].
Растения выращивали в условиях искусственного климата при 22-25/18-20 оС (день/ночь) и фотопериоде 16 часов. Исследовали по 10 растений каждого генотипа. С каждого растения брали навеску 500 мг надземной массы и растирали в фарфоровой ступке с 1/15 М фосфатным буфером. Полученную ферментную вытяжку центрифугировали 10 мин на центрифуге ЦУМ-1 (Завод физических приборов, Киргизская ССР) и в супернатанте определяли активность ферментов фотоколориметрическим методом на фотоэлектроколориметре КФК-2-УХЛ 4.2 (РСФСР). Активность полифенолоксида- зы (ПФО) определяли по скорости окисления ферментом пирокатехина (длина волны 420 нм), пероксидазы (ПОД) - по скорости окисления гваякола (длина волны 470 нм) [19], каталазы (КАТ) - по оптической плотности раствора комплексного соединения молибдата аммония и перекиси водорода (длина волны 405 нм) [20].
Активность ферментов выражали в условных единицах на грамм сырой ткани (ус. ед./г тк.) и обрабатывали стандартными методами вариационной статистики [21].
Результаты и обсуждение. Результаты определения активности ПФО показали, что у всех материнских и отцовских линий, а также у их гибридов активность этого фермента была существенно выше, чем у линии-стандарта восприимчивости (таблица). Активность ПФО у большинства линий и гибридов была ниже или такая же, как у линии-стандарта устойчивости. Только у линий С х 2552А и Сх1006А, а также у гибридов С х 908А/Х114В и С х 2111А/Х711В активность ПФО была выше, чем у линии-стандарта устойчивости (таблица). Поскольку активность этого фермента у линии-стандарта устойчивости существенно более высокая, чем у линии-стандарта восприимчивости, и при этом она более высокая у исследованных линий и гибридов, это позволяет предположить, что ПФО является одним из важных компонентов формирования свойства устойчивости подсолнечника к заразихе.
Определение активности пероксидазы показало, что у большинства материнских и отцовских линий, а также у гибридов ее активность была существенно более низкой, чем у линии-стандарта восприимчивости. Только у материнской линии Сх 1006А, отцовских линий Х711В, Х7620В и гибридов Сх503А х Х114В и Сх1006 х Х720В она была более высокой, чем у линии-стандарта восприимчивости (таблица).
Таблица
Активность оксидаз у линий и гибридов подсолнечника с разным уровнем устойчивости к заразихе, усл.ед./г тк.
Линия, гибрид |
Число клубень ков, шт./раст. |
Активность ферментов |
||
полифенол-оксидазы |
пероксидазы |
каталазы |
||
Стерильные материнские линии |
||||
Сх503А |
0,83±0,2* |
76,3 + 2,4* |
10,1±1,3* |
6,3±1,4* |
Cx2111А |
1,0±0,3* |
69,1 + 1,3* |
7,7±0,5* |
3,4±0,6* |
Сх1002А |
2,22±0,6* |
79,1 + 2,4* |
13,6±1,6* |
4,0±0,5* |
Сх1012А |
1,14±0,4* |
70,0 + 3,0* |
15,6±1,7 |
2,7 + 0,6 |
Сх2552А |
4,5±0,6* |
82,5 + 1,1* |
14,5±2,3 |
10,1±0,7* |
Сх1006А |
2,0±0,3* |
82,2 + 2,4* |
19,1±1,4 |
2,6±0,4* |
Фертильные отцовские линии |
||||
Х114В |
2,83±0,2* |
72,0 + 3,3* |
9,2±1,0* |
3,4 + 0,5* |
Х711B |
3±0,4* |
72,0 + 3,3* |
28,3±3,6* |
2,8±0,4* |
Х720В |
3,5±0,6* |
78,0 + 1,4* |
20,5±2,4 |
7,1 + 1,3* |
Х762В |
1,0±0,3* |
71,3 + 4,7* |
8,3±1,1* |
7,7 + 2,0* |
Х526В |
3,3±0,8* |
73,0 + 5,0* |
5,7±1,0* |
1,9±0,3 |
Гибриды |
||||
Сх503А/Х114В |
4,56±1,0* |
78,7 + 0,8* |
20,1±1,2 |
3,2±0,4* |
Сх908А/Х762В |
4,0±0,8* |
80,2 + 0,9* |
7±1,6* |
4,6±0,5* |
Сх1006А/Х720В |
4,9±0,9* |
73,9 + 1,3* |
19,2±7,3 |
3,1±0,3* |
Сх1012А/Х526В |
2,8±0,3* |
73,5 + 1,2* |
8,1±0,9* |
6,6±0,4* |
Cx2111А/Х711B |
2,44±0,4* |
83,5 + 2,1* |
13,9±2,4* |
6,2±0,5* |
Сх908А – стандарт восприимчивости |
6,14±1,1* |
56,7 + 2,4* |
17,6±2,4* |
2,0±0,4* |
PR64A71 – стандарт устойчивости |
0,0 ±0 |
77,25±1,5 |
12,8±2,9 |
5,6±0,64 |
*Разница между показателями опытных образцов и линии-стандарта восприимчивости достоверна при Р<0,05
Активность ПОД у большинства материнских линий (у четырех из шести), у двух отцовских (из пяти) и трех гибридов (из пяти) была более высокой, чем у линии-стандарта устойчивости. То есть у большинства исследуемого материала активность этого фермента была ниже, чем у линии-стандарта восприимчивости, но выше, чем у линии-стандарта устойчивости (таблица). Так как активность этого фермента у линии-стандарта устойчивости ниже, чем у линии-стандарта восприимчивости, то, по-видимому, он также играет определенную роль в физиологобиохимических механизмах формирования устойчивости подсолнечника к зара- зихе. Однако, судя по нашим данным, активность пероксидазы в защитных реакциях этого растения в ответ на заражение в меньшей мере значима, чем активность полифенолоксидазы.
Результаты определения активности каталазы показали, что у подавляющего большинства линий и гибридов она была более высокой и только у отцовской линии Х526В такой же, как у линии-стандарта восприимчивости. По сравнению с активностью этого фермента у линии-стандарта устойчивости у исследованных линий и гибридов она была или более высокой или более низкой, что может свидетельствовать о разном уровне устойчивости к заразихе исследуемых образцов подсолнечника, а также о влиянии особенностей генотипа на уровень устойчивости (таблица).
Поскольку уровень активность каталазы у исследованных линий и гибридов совпадает с уровнем ее активности у линии-стандарта устойчивости, превышая активность линии-стандарта восприимчивости, то это позволяет считать, что этот фермент является одним из важных элементов, составляющих физиологобиохимическую систему формирования устойчивости подсолнечника к заразихе.
Таким образом, результаты опытов позволяют предположить, что исследованные оксидазы являются компонентами физиолого-биохимических защитных механизмов подсолнечника при поражении заразихой. Более четкая связь устойчивости исследованного материала к этому патогену выявлена с помощью активности полифенолоксидазы и каталазы. Это позволяет считать, что повышенная активность этих ферментов у исследованного материала, как и у линии-стандарта устойчивости, может служить критерием оценки его устойчивости к заразихе. Поскольку методики определения активности полифенолоксидазы и каталазы относительно простые, не требуют значительных затрат времени, как традиционный (морфологический) метод, и дорогих реактивов и оборудования, как молекулярно-генетические методы, то целесообразно использовать показатели активности этих ферментов для оценки и идентификации исходного материала подсолнечника, устойчивого к заразихе.