Актуальное состояние и перспективы академической мобильности в классическом университете (на примере МГУ имени М.В. Ломоносова)
Автор: Рябинина А.М.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 12, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается актуальное состояние академической мобильности в МГУ имени М.В. Ломоносова. Проанализированы результаты социологического исследования, проведенного в два этапа - с декабря 2019 г. по июнь 2020 г. и с октября по декабрь 2021 г. - в очном и онлайн-форматах на естественнонаучных и гуманитарных факультетах Московского университета. Методом сбора первичной социологической информации был выбран опрос (анкетирование). Выявлено отношение студентов к формам академической мобильности, предлагаемым в МГУ, уточнены факторы, влияющие на участие/неучастие обучающихся в программах межвузовского взаимодействия и обмена. Выявлены барьеры, препятствующие реализации мероприятий исходящей академической мобильности. Зафиксированы количественные закономерности, характеризующие состояние исходящей академической мобильности в настоящее время и на этапе проведения социологического исследования, определены причины низких темпов наращивания ее объема в эти периоды. Предложены рекомендации, способствующие оптимизации работы в МГУ по реализации программ исходящей академической мобильности, определены векторы внешнего сотрудничества вузов, призванные интенсифицировать взаимодействие в сфере образования и науки с дружественными России странами.
Академическая мобильность, классический университет, исходящая академическая мобильность, интернационализация высшего образования, социологическое исследование, мгу имени м.в. ломоносова
Короткий адрес: https://sciup.org/149147348
IDR: 149147348 | УДК: 378:316.444 | DOI: 10.24158/tipor.2024.12.15
Current state and prospects of academic mobility at a classical university (using the example of Lomonosov Moscow State University)
The article examines the current state of academic mobility at Lomonosov Moscow State University (MSU). The results of a sociological study conducted in two stages, from December 2019 to June 2020 and from October to December 2021, in full-time and online formats at the natural sciences and humanities faculties of Moscow University are analyzed. The study was carried out in both face-to-face and online formats across the faculties of natural sciences and humanities at Moscow State University. The primary method for collecting sociological data was a survey (questionnaire). The research identifies students’ attitudes towards the forms of academic mobility offered at MSU and clarifies the factors influencing students’ participation or non-participation in inter-university cooperation and exchange programs. Barriers that hinder the implementation of outgoing academic mobility initiatives are also identified. Quantitative patterns regarding the current state of outgoing academic mobility and its state during the period of sociological research, as well as the reasons for changes in the volume of outgoing mobility in these periods, have been recorded. Recommendations are proposed to help overcome the identified internal barriers to the implementation of outbound academic mobility programs. Vectors of external cooperation are identified that contribute to the intensification of interaction between MSU in the field of education and science with countries friendly to Russia, and the intensification of processes of interaction with the regions of Southeast Asia, Central Asia and the Middle East.
Текст научной статьи Актуальное состояние и перспективы академической мобильности в классическом университете (на примере МГУ имени М.В. Ломоносова)
Введение . Векторы развития интернационализации вузов в России и других странах меняются, что обусловлено непростой геополитической обстановкой в мире, сложившейся к 2024 г. Международные события привели к разрыву многих наработанных институциональных связей и совместных проектов в области образования и науки нашей страны с вузами и образовательными организациями некоторых стран мира1, а также способствовали созданию новых коллабо-раций (Фаршатова, 2022). Опыт организации обучения и академических обменов в высших учебных заведениях мира во время пандемии помог выработать эффективные практики, открыл новые способы сотрудничества и виды академической мобильности, которые используются в современных условиях. В данном контексте актуально исследование базового механизма развития интернационализации высшего образования – академической мобильности, изменения ее объемов и перспектив в ведущем классическом вузе России – МГУ имени М.В. Ломоносова с доковид-ного периода по настоящее время. Способами такого исследования стало проведение самооб-следования и социологического исследования в МГУ с целью уточнения конкретных количественных показателей состояния академической мобильности, выявления проблемных точек, требующих дополнительной проработки и устранения барьеров.
Актуальное состояние академической мобильности в Московском университете . Процесс включения международного, межкультурного и глобального содержания в функции, цели, тактику преподавания/обучения, проведения исследований и стратегию организации функционирования учреждений или систем высшего образования является его интернационализацией. При этом он интерпретируется как координирующий и ориентированный на достижение целей процесс.
Интернационализация стала общей тенденцией развития в современном высшем образовании (Гитинова и др., 2023). Ее ключевым механизмом является международная академическая мобильность, которая понимается как участие обучающихся, преподавателей и исследователей в учебной или научной деятельности в зарубежных образовательных организациях и во внеурочных программах в этих организациях на определенный (обычно до года) период, после чего обучающийся, преподаватель или исследователь возвращается в свою страну (Рябинина, 2023).
Традиционными видами академической мобильности являются:
– международная исходящая;
– международная входящая;
– внутристрановая;
– внутриуниверситетская (внутривузовская);
– виртуальная (цифровая/электронная) мобильность.
Международные эксперты различают еще два типа международной студенческой мобильности:
-
– кредитную, предполагающую участие студентов в программах обмена на определенный период времени с окончанием курса обучения в своем родном вузе (программы Erasmus+);
-
– мобильность степеней, при которой студенты проходят полный цикл обучения и получают диплом за границей2.
Исходящая академическая мобильность осуществляется через направление обучающихся, преподавателей, научных сотрудников для реализации учебной или научной деятельности в зарубежные образовательные организации, а входящая – ориентирована на прием в вузы страны иностранных обучающихся, преподавателей, научных сотрудников из зарубежных образовательных или научных организаций для участия в учебной или исследовательской деятельности.
Обучающиеся всех уровней системы высшего образования: студенты, преподаватели, аспиранты, а также административный персонал иностранных департаментов вузов – являются непосредственными субъектами академической мобильности, а ее объектом выступает академическая и исследовательская деятельность обучающихся трех ступеней высшего образования, повышение квалификации персонала, обмен опытом в преподавании, проведение совместных научных исследований и участие в коллегиальных научных проектах с участниками команд отечественных и иностранных вузов-партнеров.
Таким образом, обобщая устоявшиеся определения и актуальные интерпретации интернационализации высшего образования становится очевидным, что академическая мобильность является ключевым инструментом формирования международного образовательного пространства, развития уникальных способностей личности, накопления социального и интеллектуального капиталов личности и общества, способом проектирования индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и их трудоустройства, площадкой диалога многообразных культур на базе высших учебных заведений стран мира. Она выступает одним из компонентов транснационального высшего образования, влияющим на содержание и результаты проводимых социально-экономических, культурных и политических стратегий развития в странах мира (Granja, Visentin, 2024).
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, являясь лидером в системе высшего образования и ведущим центром научно-технологического развития России, динамично развивается, действуя в мировом образовательном пространстве. Сохранение традиций и преемственности, учет всех современных реалий позволяет ему развивать сотрудничество с представителями научного и академического сообщества, университетами, государственными и общественными организациями большинства стран мира. МГУ наряду с другими университетами России является лидером вузовской политики интернационализации образования.
Укрепление международных связей МГУ традиционно находится в фокусе особого внимания руководства вуза. С зарубежными партнерами университет осуществляет программы академической мобильности, совместные научные исследования, организует центры и лаборатории. Российский Союз ректоров и МГУ развивают не только двух-, но и многосторонние форматы межуниверситетского диалога, как отметил ректор МГУ В.А. Садовничий1. Подобное образовательное и научное взаимодействие, создание и реализация совместных обучающих программ, оказание содействия в работе международным языковым центрам в России, продвижение русского языка и культуры за рубежом являются основными направлениями интернационализации. Академическая мобильность выступает здесь в качестве основополагающего механизма. Создание и координация деятельности международных межвузовских ассоциаций, реализуемые МГУ совместно с Российским Союзом ректоров, и проведение международных форумов с участием российских и зарубежных вузов, стимулируют повышение качества развития интернационализации и рост объемов академической мобильности. Более 1 100 действующих межгосударственных, межвузовских и межфакультетских соглашений формируют базу для осуществления академической мобильности.
В 2023/2024 уч. г. в МГУ получали высшее образование по основным общеобразовательным программам более 13 000 иностранных студентов и аспирантов из 61 страны мира, из них 2 500 человек – в зарубежных филиалах Московского университета, размещенных в Астане, Ташкенте, Баку, Душанбе, Ереване, и более 1 400 студентов и аспирантов обучаются в совместном Университете МГУ-ППИ в Шэньчжэне2.
Показатели изменений количества иностранных обучающихся в Московском университете в период с 2011 по 2023 гг. представлены на рис. 1. Отдельно показаны данные об иностранных студентах в зарубежных филиалах МГУ.
■ МГУ (Москва) ■ МГУ (Филиалы)
Рисунок 1 – Показатели количества иностранных обучающихся в МГУ, тыс. чел. (2011–2023 гг.) 3
Figure 1 – Indicators of the Number of Foreign Students at MSU, Thousand People (2011–2023)
В качестве приоритетных механизмов развития интернационализации Московского университета используется академическая мобильность, осуществление совместных образовательных программ и увеличение данных программ на базе зарубежных филиалов МГУ и совместного Университета МГУ – ППИ в Шэньчжэне.
Включенное обучение – одна из интенсивно реализующихся форм академической мобильности в Московском университете, которая проявляется через исходящую и входящую ее разновидности. Изменение динамики обмена по программам включенного обучения (включенной мобильности) через механизм академической мобильности представлено на рис. 2. На нем отражены данные по входящей и исходящей академической мобильности (направление российских студентов в зарубежные вузы и прием иностранных обучающихся заведениями высшей школы России) с 2018 по 2023 календарные годы.
Динамика включенной мобильности
■Направление 337 379 202 152 153 225
■Прием 379 430 119 139 207 305
■ Направление ■ Прием
Рисунок 2 – Динамика включенной мобильности в МГУ (2018–2023 гг.), чел. 1
Figure 2 – Dynamics of Included Mobility at MSU (2018–2023), People
В 2018, 2019 и в 2022, 2023 календарных годах отмечается преобладание процессов входящей академической мобильности (приема иностранных студентов в МГУ) по программам включенного обучения, а в 2020, 2021 календарных годах объемы исходящей академической мобильности (направление студентов МГУ на обучение в зарубежные вузы) увеличились за счет появления нового вида академической мобильности – виртуальной, с использованием дистанционных образовательных технологий, а также ее разновидностей на основе гибридной модели академической мобильности (смешанная модель обучения – онлайн и очно) как в синхронной, так и в асинхронной форме в условиях ограничений на физическое перемещение и прием иностранных граждан на обучение в условиях пандемии COVID-19.
С помощью возможностей дистанционных образовательных технологий студенты МГУ активнее осваивали программы включенного обучения за рубежом по сравнению с иностранными студентами в МГУ в 2020 и 2021 календарных годах. В период с октября по декабрь 2021 г. представители гуманитарных факультетов проявляли гораздо больший интерес к программам включенного обучения (Рябинина, 2022). Для студентов естественнонаучного профиля оказалось более значимо очное присутствие на занятиях, зафиксировано значительное количественное снижение в предпочтениях по сравнению со студентами гуманитарных профилей (рис. 5).
Прием иностранных обучающихся сократился в МГУ в кризисные тенденции на мировом рынке образования (рис. 2). Суммарно 300 000 иностранных студентов приостановили обучение в России из-за ограничений, связанных с пандемией. Около 100 тыс. человек покинули Россию весной 2020 г. и не смогли приехать обратно1. Такие количественные закономерности обусловлены сформировавшимся общественным мнением о том, что электронная академическая мобильность, осуществляемая с помощью цифровых технологий в офлайн- и онлайн-формате, – это ущемление молодых людей в получении ими доступа к образованию. Предпочтение отдается программам офлайн-формата с применением онлайн-дополнений. Проведенный анализ международных аналитических и образовательных организаций в сфере высшего образования и социологическое исследование, проведенное нами на факультетах МГУ, подтвердили распространенное мнение. Студенты МГУ во время ограничений чаще обучались по программам включенного обучения за рубежом, дистанционно из-за сокращения финансовых затрат на проезд и проживание, хотя тоже предпочитали очное обучение онлайн-программам. В годы пандемии COVID-19 возросло количество студентов МГУ, задействованных в программах включенного обучения и направляемых за рубеж, в настоящее время прием иностранных обучающихся восстанавливается, но все же медленнее, чем хотелось бы.
На современном этапе функционирования высших учебных заведений отмечается востребованность реальной академической мобильности, как и ранее, например, до пандемии COVID-19 в 2019 г., сегодня она применяется в качестве базового вида интернационализации высших учебных заведений с активным привлечением электронных технологий в различных странах.
В 2019 г. (рис. 3) факультеты гуманитарного профиля МГУ занимали ведущие позиции по направлению студентов за рубеж и приему иностранных граждан в рамках программ обмена и включенного обучения – 69,28 и 63,95 % соответственно. На гуманитарные факультеты языковой направленности осуществлен значительно больший прием иностранных студентов, чем направлено за рубеж. Факультеты естественнонаучного профиля МГУ в меньшей степени осуществляли академическую мобильность по сравнению с гуманитарными факультетами МГУ в общем объеме, но принимали больше – 9,30 % по сравнению с направлением с данных факультетов – 6,33 % соответственно. При этом в 2018/2019 календарных годах отмечалось преобладание процессов входящей над исходящей академической мобильностью (см. рис. 2). Прием иностранных студентов осуществлялся из регионов Европы, Азии, Ближнего Востока, стран СНГ и других стран. Направление студентов МГУ реализовывалось преимущественно в европейский регион, Азию, Ближний Восток, Северную Америку и другие регионы мира.
Прием – 2019 (по факультетам)
■ Гуманитарные факультеты МГУ
■ Гуманитарные факультеты языковой направленности МГУ
• Естественнонаучные факультеты МГУ
Направление – 2019 (по факультетам)
■ Гуманитарные факультеты МГУ
-
■ Гуманитарные факультеты языковой направленности МГУ
-
• Естественнонаучные факультеты МГУ
Рисунок 3 – Направление и прием на включенное обучение в МГУ в 2019 календарном году по факультетам, в % 2
Figure 3 – Referrals and Enrollment for Inclusion at MSU in Calendar Year 2019 by Department, In %
Актуальное состояние исходящей и входящей академической мобильности за 2023 календарный год интересно рассмотреть с точки зрения направления и приема по факультетам МГУ в сравнении с 2019 календарным годом, так как изменились геополитические, социально-экономические условия в странах мира, а в связи с этим и география потоков академической мобильности.
Итак, в 2022 и 2023 календарных годах (весенний и осенний семестр), как и в 2018 и 2019, входящая академическая мобильность преобладала над исходящей в МГУ (см. рис. 2). В 2023 календарном году студенты гуманитарных факультетов МГУ активнее направлялись учиться за рубеж – таких оказалось 65,02 %, при этом вместо них в университет прибыло большое количество иностранных студентов – 70,78 %, аналогичный показатель в 2019 г. был ниже и составлял 63,95 %. При этом количество принятых студентов в 2018/2019 гг. превышает цифры 2022/2023 гг. по программам включенного обучения. Прием на естественнонаучные факультеты увеличился по сравнению с этим же показателем в 2019 календарном году и составил 15,91 и 9,30 % соответственно, но остался ниже в целом по академическим обменам, чем на гуманитарных факультетах. Языковые направления обучения значительно больше реализуют исходящую академическую мобильность – 28,70 %, чем входящую – 13,31 % (рис. 4) в сравнении с 2019 календарным годом (см. рис. 3), когда на эти специальности было принято больше иностранных студентов – 26,74 %.
Направление – 2023 (по факультетам)
Прием – 2023 (по факультетам)
6,28
■ Гуманитарные факультеты МГУ
■ Гуманитарные факультеты языковой направленности МГУ
■ Гуманитарные факультеты МГУ
-
• Естественнонаучные факультеты МГУ
-
■ Гуманитарные факультеты языковой направленности МГУ
-
• Естественнонаучные факультеты МГУ
Рисунок 4 – Направление и прием на включенное обучение в МГУ в 2023 календарном году по факультетам, в % 1
Figure 4 – Referrals and Enrollment for Inclusion at MSU in Calendar Year 2023 by Department, In %
Причинами участия студентов МГУ в программах академической мобильности стали возможности, которые открывают подобные программы: ускорение уровня овладения иностранным языком и погружение в культуру страны пребывания отметило большинство студентов, принявших участие в нашем социологическом исследовании, посвященном изучению состояния академической мобильности в МГУ имени М.В. Ломоносова с 2019 по 2021 гг., что объясняет статистические показатели самообследования МГУ по гуманитарным факультетам языковой направленности в 2023 г. В результате проведенного социологического исследования также обнаружено, что студенты гуманитарных факультетов МГУ имеют желание участвовать в программах краткосрочных учебных стажировок, языковых курсов, а обучающиеся естественнонаучных направлений больше заинтересованы в исследовательских зарубежных проектах. Низкие показатели исходящей академической мобильности студентов гуманитарных факультетов языковой направленности МГУ в 2019 календарном году, возможно, обусловлены внутренними причинами организационного характера.
В целом в 2022–2023 гг. сохранялось преобладание входящей академической мобильности над исходящей. Прием иностранных студентов в 2023 календарном году в МГУ осуществлялся преимущественно из Азии, стран СНГ, Ближнего Востока и других государств. Направление студентов МГУ реализовывалось также преимущественно в эти же регионы и некоторые европейские страны. Значительно изменилась география приема иностранных студентов в 2023 календарном году по сравнению с 2019. В Московском университете увеличилось количество обучающихся из стран СНГ, снизилось – из Европейского союза. Число студентов – выходцев из государств Ближнего Востока и СНГ, принимаемых по программам академической мобильности значительно выросло, в несколько раз увеличился и контингент студентов из стран Азии в сравнении с 2021 г.
Лидером исходящей и входящей академической мобильности по включенному обучению в 2023 календарном году в Московском университете стала Китайская Народная Республика. Высшие учебные заведения Поднебесной привлекают все большее число иностранных студентов как в России, так и в мире (Wen, Hu, 2019). В китайские вузы отправляются студенты из МГУ, в том числе по причине переориентировки академических потоков из-за роста показателей азиатских вузов в репутационных рейтингах и качества высшего образования. При этом набор студентов подкрепляется не интересами получения прибыли, а мотивами внешнеполитических выгод и поддержанием престижа и репутации конкретного вуза.
Академическая мобильность со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Северной Африки, Южной Америки, странами СНГ была приоритетным направлением развития в МГУ в 2023 г.
Изменение объема исходящей академической мобильности МГУ в 2918/2019 календарных годах и в настоящее время обусловлено внутренними и внешними причинами.
В 2022 и 2023 календарных годах входящая академическая мобильность доминировала в МГУ, то есть направление российских студентов на обучение за рубеж количественно уступало приему иностранных обучающихся на образовательные программы. Сложившаяся ситуация актуализирует исследование причин и факторов, влияющих на снижение объемов исходящей академической мобильности в МГУ.
Результаты социологического исследования «Состояние академической мобильности в МГУ имени М.В. Ломоносова» . С декабря 2019 г. по июнь 2020 г. и с октября по декабрь 2021 г. в два этапа автором было проведено социологическое исследование «Состояние академической мобильности в МГУ имени М.В. Ломоносова» в очном и онлайн-форматах на факультетах государственного управления, филологическом, биологическом и факультете почвоведения. Методом сбора первичной социологической информации был выбран опрос (анкетирование). На 1 этапе эмпирической работы генеральная совокупность участников составила 250 человек. Выборку представили 185 человек, среди них: мужчин – 59; женщин – 126. На 2 этапе генеральная совокупность опрошенных была увеличена до 350 человек; выборочная – до 261, включавшая 81 мужчину и 175 женщин. Всего в период исследования было опрошено 446 человек (Рябинина, 2022).
Цель настоящего исследования состояла в выяснении планов студентов 3 курса бакалавриата и 2 курса магистратуры относительно участия в различных формах исходящей академической мобильности. В связи с этим в ходе него было:
– проанализировано отношение студентов к формам академической мобильности, реализующимся в МГУ;
– выявлены причины интереса обучающихся к исходящей ее разновидности;
– уточнены факторы, влияющие на участие/неучастие молодых людей в программах академической мобильности.
В качестве предмета исследования было принято отношение студентов МГУ к их участию в исходящей академической мобильности.
Анализ результатов проведенного опроса показал следующее.
Краткосрочные учебные занятия, включая языковые курсы, привлекают студентов гуманитарных факультетов, а обучающимся естественнонаучных направлений в большей степени интересны исследовательские стажировки и участие в совместных научных проектах (рис. 5).
■ 1 - Учебные стажировки, в том числе на языковых курсах
■ 2 - Включенное обучение
■ 3 - Совместные программы по двойным дипломам
■ 4 - Научные стажировки, участие в совместных исследовательских проектах
Рисунок 5 – Выбор формы академической мобильности обучающимися на факультетах МГУ, зафиксированный в результате социологического исследования в 2020–2021 гг., % 1
Figure 5 – Choice of the Form of Academic Mobility by Students at MSU Faculties,
Recorded as a Result of Sociological Research in 2020–2021, %
При опросе было выявлено, что студентов интересуют совместные образовательные программы по двойным дипломам и включенное обучение, что соответствует реализующемуся вектору стратегии интернационализации в МГУ.
В октябре – декабре 2021 г., на втором этапе социологического исследования в анкету опроса был добавлен пункт о более подходящем формате обучения для студентов. К очному и цифровому был добавлен гибридный формат, который стал интенсивно применяться в период пандемии COVID-19 в странах мира при условии полноценного доступа обучающихся и преподавателей в цифровое пространство. Большинство студентов выбрали очную форму освоения знаний – 75 % участвующих в опросе в 2021 г., только 8 % – гибридный формат (учиться реально в МГУ, а все возможные формы академической мобильности проходить онлайн за рубежом), и 5 % студентов предпочли бы обучаться дистанционно с помощью телекоммуникационных технологий в иностранном вузе с возможностью параллельно также удаленно принимать участие в занятиях в МГУ. Большая часть опрошенных предпочла бы обучаться реально в вузах-партнерах за рубежом в течение семестра или учебного года с последующим возвращением в Московский университет для продолжения профессиональной подготовки – 77 % респондентов.
Анализ данных статистического самообследования МГУ в 2020/2021 календарных годах свидетельствует о преобладании исходящей академической мобильности в вузе в этот период (см. рис. 2), для обеспечения которой были задействованы ресурсы дистанционных образовательных технологий.
Весомым основанием для участия в программах академической мобильности для обучающихся МГУ стал имеющийся потенциал. А именно: совершенствование уровня владения иностранным языком и проникновение в иную культуру зафиксировала значительная часть респондентов – 59 %. Рост своей конкурентоспособности для будущей работы как за рубежом, так и на российском рынке труда отметили 53 и 47 % соответственно (рис. 6).
■ 1 - Повышение своей конкурентоспособности для будущей работы и постоянной жизни в другой стране
■ 2 - Повышение своей конкурентоспособности для получения места работы на российском рынке труда
■ 3 - Повышение уровня иностранного языка и погружение в новую культурную среду
■ 4 - Опыт общения с иностранными преподавателями и студентами
■ 5 - Возможность научной деятельности за рубежом для дальнейшей совместной научной работы
■ 6 - Никаких возможностей участие в процессе академической мобильности не открывает
Рисунок 6 – Цели выбора обучающимися программ академической мобильности, установленные по итогам социологического исследования в 2019–2021 гг., %
Figure 6 – Objectives of Students’ Choice of Academic Mobility Programs
Established by the Results of the Sociological Survey in 2019–2021, %
Интересна гендерная обусловленность дифференцированного отношения информантов к разным видам академической мобильности. Причиной участия юношей в программах такого типа при наличии финансирования является учеба, а девушки акцентировали внимание на повышении уровня владения иностранным языком, на приобщении к культуре страны пребывания, получении образования по учебным программам зарубежного вуза.
Финансовое обеспечение программ академической мобильности стало определяющим аспектом для участия в них студентов всех исследуемых факультетов (рис. 7).
■ 1 - Информация о наличиии вакантных мест
■ 2 - Информация об условиях пребывания в зарубежном вузе
■ 3 - Сокращение бюрократических процедур при сборе документов
■ 4 - Собственный языковой уровень подготовленности
■ 5 - Упрощение процедур перезачета предметных часов и оценок
■ 6 - Финансовое сопровождение академической мобильности
Рисунок 7 – Причины, определяющие участие в академической мобильности, зафиксированные по итогам социологического исследования в 2019–2021 гг. 1
Figure 7 – Reasons Determining Participation in Academic Mobility
Recorded by the Results of the Sociological Survey in 2019–2021
Материальная составляющая также имеет первостепенное значение при принятии решения об участии в академических обменах иностранными студентами, что подтверждается одним из выводов проведенного и представленного в статье социологического исследования, а также анализом разнообразных научных зарубежных источников по данному вопросу: иностранные студенты чаще всего называют отсутствие должного финансирования значимым препятствием для обучения за рубежом (Bótas, Huisman, 2013; Brooks, Waters, 2020; Netz et al., 2020). Экономические ресурсы также влияют на выбор места назначения для обучения. Таким образом, принятие решения студентами о получении образования за границей зависит от социально-экономических факторов, они же определяют возможность направления обучающихся в иностранные вузы по программам академической мобильности.
Информация о наличии свободных мест, о действующих предложениях, об условиях пребывания в зарубежном вузе, собственный уровень владения иностранным языком являются значимыми детерминантами для респондентов естественнонаучных факультетов, определяющими их выбор при принятии решения об участии в программе академической мобильности.
Для обучающихся гуманитарных факультетов важной является информация о наличии свободных мест в вузах других стран, данные о наборе и процедурах, связанных с оформлением документов для направления на программы академической мобильности.
Проведенное социологическое исследование показало, что 77 % опрошенных обучающихся МГУ хотели бы обучаться в вузах-партнерах дружественных стран, то есть имеют склонность к исходящей академической мобильности, в том числе к участию в программах включенного обучения. При этом:
-
– студенты гуманитарных факультетов МГУ интересуются краткосрочными учебными форматами обучения, в том числе курсами, связанными с изучением языков, а студенты естественнонаучных факультетов – наукой и непосредственным участием в международных научно-технических проектах;
-
– совместные образовательные программы и включенное обучение пользуются популярностью у студентов при выборе формы программы, что коррелирует со значимым направлением стратегии интернационализации образования в МГУ;
-
– обучение без применения дистанционного формата выбрали 75 % респондентов в 2021 г., 8 % – смешанный формат (обучаться реально в МГУ, а часть занятий в онлайн-режиме – за рубежом), и 5 % респондентов хотели бы обучаться в зарубежном вузе-партнере только в
дистанционном формате посредством электронных технологий, возможно, совмещая это с продолжением профессиональной подготовки в виртуальном режиме в МГУ. Статистические материалы самообследования Московского университета вместе с тем фиксируют, что в 2020/2021гг. объемы исходящей академической мобильности (направление студентов МГУ на обучение в зарубежные вузы) превышали входящую;
-
– основанием для участия в программах академической мобильности для обучающихся МГУ стали возможности, которые они открывали студентам: совершенствование уровня владения иностранным языком и проникновение в иную культуру отмечала в качестве потенциала таких программ значительная часть респондентов – 59 %. Повышение своей конкурентоспособности на рынке труда в случае приобретения опыта учебы за рубежом отметили 53 и 47 % студентов соответственно;
-
– материальное обеспечение выступает наиболее значимым фактором, влияющим на участие в академической мобильности студентов всех исследуемых факультетов;
-
– финансовая составляющая является препятствием для осуществления академической мобильности, так как расходы на проживание в зарубежных странах порой оказываются более значительными, чем стоимость обучения;
-
– информация о наличии свободных мест, о наборе на программы, условиях пребывания в иностранном вузе-партнере, собственный уровень владения иностранным языком являются для студентов естественнонаучных факультетов барьерами в принятии решения об участии в программе академической мобильности;
-
– значимой в исследуемом контексте для студентов гуманитарных факультетов является информация о наличии свободных мест, то есть о наборе и сокращении процедур, связанных с оформлением документов для направления по программам академической мобильности.
Возможности расширения академической мобильности в Московском университете . Перспективы развития академической мобильности МГУ зависят от внешних и внутренних причин, которые задают направления деятельности управленческого характера.
-
1. Расширение сотрудничества МГУ:
-
– увеличение совместных образовательных программ, краткосрочных учебных стажировок, совместных научных проектов с вузами из стран Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки. Особенно краткосрочных учебных стажировок, вызывающих большой интерес у обучающихся гуманитарных факультетов, в том числе после прекращения действия европейской программы по обмену студентами Erasmus+1, в рамках которой происходило финансирование таких обменов в значительных масштабах на государственном уровне;
-
– увеличение реализации международных научных проектов, научных стажировок для роста объемов академической мобильности естественнонаучных факультетов;
-
– ориентация на более интенсивное сотрудничество в области образования и науки, организацию академических обменов МГУ с вузами дружественных стран в условиях напряженной геополитической ситуации и усиливающихся экономических санкций.
-
2. Оптимизация внутренних процедур по организации академической мобильности:
-
– эффективное информационное обеспечение о наличии свободных мест, открытость и своевременность поступающих данных о наборе на программы от вузов-партнеров, об условиях размещения в них на сайтах и в студенческих чатах МГУ;
-
– сокращение процедур, связанных с оформлением документов для направления по программам академической мобильности в МГУ;
-
– организация эффективной работы на факультетах, отвечающих за прием иностранных студентов на обучение в Московский университет и направление российских обучающихся за рубеж, четкость документального сопровождения процедур академического обмена;
-
– поиск программ финансовой поддержки двусторонней и многосторонней мобильности с дружественными странами, перераспределение привлеченного дохода от обучения иностранных граждан;
-
– расширение функционала и компетенций представителей факультетов МГУ в связи с увеличивающимся приемом иностранных студентов, требующим от профессорско-преподавательского состава Московского университета профессионализма, знаний, организаторских способностей, высокой самоотдачи при формировании будущей политико-управленческой элиты зарубежных стран.
-
3. Активизация двусторонних программ сотрудничества для развития академической мобильности:
-
– взаимодействие с системами высшего образования стран Евразийского экономического союза, БРИКС и ШОС, с вузами всех стран СНГ станет платформой развития академических обменов;
-
– интенсификация дву- и многосторонних форматов взаимодействия с университетами-партнерами в дружественных странах, в том числе через проведение форумов ректоров российских и зарубежных университетов, будет стимулировать увеличение объемов международных академических обменов и научных инициатив для вузов стран, участвующих в форумах.
Заключение . Положительная динамика численности иностранных студентов в МГУ показывает, что реализующиеся направления развития интернационализации университета успешно осуществляются несмотря на сложности последних лет, связанные с пандемией COVID-19 и геополитической обстановкой. Объемы входящей академической мобильности постепенно восстанавливаются до ее доковидного масштаба. Проведенное социологическое исследование в МГУ о состоянии исходящей академической мобильности выявило определенные внутренние сложности в период 2019/2020/2021 гг., усложнявшие развитие этого вида межвузовского взаимодействия, в частности: недостаточное финансирование, уровень языковой подготовки студентов, частичное отсутствие информации о наличии свободных мест в вузах и о приеме на программы исходящей академической мобильности, сложность оформления документов для направления обучающихся в вузы других стран.
Актуализация информационных ресурсов МГУ в настоящее время стала частью повседневной работы структур, ответственных за развитие информатизации и интернационализации Московского университета. Это позволяет студентам вовремя узнавать об изменениях в программах, а администрации – создавать индивидуальные образовательные траектории как для российских, так и для иностранных обучающихся и абитуриентов.
Общие тенденции развития многостороннего сотрудничества в сфере высшего образования через создание вузовских ассоциаций, сетевых университетов и консорциумов, проведение форумов ректоров формируют новое международное образовательное пространство со странами Евразийского экономического союза, БРИКС и ШОС и в наибольшей степени влияют на развитие международной академической мобильности.
Список литературы Актуальное состояние и перспективы академической мобильности в классическом университете (на примере МГУ имени М.В. Ломоносова)
- Гитинова П.Ш., Гагиева Д.А., Картоева З.Д. Академическая мобильность студентов в контексте интернационализации высшего образования // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 79-1. С. 125-129. EDN: SIBOXG
- Рябинина А.М. Академическая мобильность в условиях современных исторических вызовов // Государственное управление в новых геополитических и геоэкономических условиях. М., 2023. С. 160-166. EDN: CJJXRE
- Рябинина А.М. Тенденции академической мобильности в условиях пандемии COVID-19 на примере МГУ имени М.В. Ломоносова // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 92. С. 216-238. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-92-216-238 EDN: VCNPFS
- Фаршатова Д.Р. Международная академическая мобильность студентов: анализ проблем организации этого процесса // Научные высказывания. 2022. № 16 (24). С. 30-32. EDN: CNWURN
- Bótas P.C.P., Huisman J. A Bourdieusian Analysis of the Participation of Polish Students in the ERASMUS Programme: Cultural and Social Capital Perspectives // Higher Education. 2013. Vol. 66. P. 741-754. DOI: 10.1007/s10734-013-9635-7 EDN: GOYFAO
- Brooks R., Waters J. Decision-Making: Spatio-Temporal Contexts of Decision-Making in Education Abroad // Education Abroad. L., 2020. Р. 15-27. DOI: 10.4324/9780429431463-1
- Granja C.D., Visentin F.International Student Mobility and Academic Performance: Does Timing Matter? // Research in Higher Education. 2024. Vol. 65. Р. 322-353. DOI: 10.1007/s11162-023-09755-6 EDN: BDEWAK
- Netz N., Klasik D., Entrich S.R., Barker M. Socio-Demographics: a Global Overview of Inequalities in Education Abroad Participation // Education Abroad. L., 2020. Р. 28-42. DOI: 10.4324/9780429431463-2
- Wen W., Hu D. The Emergence of a Regional Education Hub: Rationales of International Students' Choice of China as the Study Destination // Journal of Studies in International Education. 2019. Vol. 23, iss. 3. P. 303-325. DOI: 10.1177/1028315318797154