Актуальные проблемы института адвокатской тайны
Автор: Подоприхин Денис Борисович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы теории государства и права, конституционного и административного права
Статья в выпуске: 2 т.17, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу проблемы обеспечения конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом. Автором подвергнута критике практика, позволяющая органам государственного обвинения допрашивать адвоката вопреки воле его доверителя в качестве свидетеля по уголовным делам об обстоятельствах совершения следственных действий, проанализированы нормы налогового и банковского законодательства, ставящие под угрозу конфиденциальность отношений адвоката и клиента. В рамках налогового законодательства показано отличие отношений адвоката и клиента от деятельности иных хозяйствующих субъектов, а в части банковского выявлена возможность контролирующим органам негласно исследовать часть сведений, составляющих адвокатскую тайну. Также автором поставлен вопрос о соответствии статьи 7.1 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», возлагающей на адвоката обязанность доносить на своего клиента, нормам Конституции РФ.
Адвокатская тайна, конфиденциальность, право на юридическую помощь, законодательные проблемы, проблемы практики
Короткий адрес: https://sciup.org/147150138
IDR: 147150138 | УДК: 347.965 | DOI: 10.14529/law170221
Urgent problems of the attorney - client privilege
The article is devoted to the study of the problem of confidentiality of relations between a lawyer and a client. The author reveals the gap in the legislative regulation of the activities of lawyers who do not have the status of a lawyer, violating the constitutional right of citizens to qualified legal assistance. The author criticizes the practice allowing public prosecution authorities to interrogate a lawyer against the will of his principal as a witness in criminal cases on the circumstances of the commission of investigative actions, tax and banking legislation, violating the confidentiality of attorney-client relations. In the part of the tax legislation, the difference between the attorney's and the client's relations with the activities of other economic entities was ascertained, and in the part of the banking, the possibility for the supervising bodies to cover secretly a part of the information constituting a lawyer's secret was revealed. The author also raised the issue of the compliance of Article 7.1 of the Law on Countering the Legalization (Laundering) of Proceeds from Crime and Terrorism Financing, which imposes on the lawyer the obligation to report to his client, with the norms of the Constitution of the Russian Federation.
Список литературы Актуальные проблемы института адвокатской тайны
- Анисимов, В. Ф. Проблемы реализации адвокатской тайны при противодействии легализации (отмыванию) денежных средств/В. Ф. Анисимов, О. С. Рудик//Адвокатская практика. -2013. -№ 2. -С. 2-4.
- Пилипенко, Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дис. … д-ра юрид. наук/Ю. С. Пилипенко. -М., 2009. -407 с.
- Таран, А. С. Допрос Адвоката о производстве предварительного расследования в дисциплинарной практике Адвокатских палат Российской Федерации/А. С. Таран//Адвокат. -2016. -№ 7. -С. 5-8.
- Чурилов, Ю. Ю. Карманный адвокат/Ю. Ю. Чурилов//Уголовный процесс. -2009. -№ 12. -С. 36-40.
