Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве

Автор: Оганов Г.К., Боровиков В.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Актуальные вопросы политики и права

Статья в выпуске: 1-2 (56), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются основные подходы, концепции к определению сущности наследования в странах континентального права и странах «общего права». Раскрывается сущность и юридический смысл наследования. Также анализируется тождественность некоторых понятий, связанных с наследственным правопреемством.

Наследование, наследственное правопреемство, приобретение наследства, принятие наследства

Короткий адрес: https://sciup.org/140241553

IDR: 140241553

Current theoretical questions of hereditary succession

This article explores the main approaches to defining the essence of the concept of succession in civil law countries and countries of the "common law". The essence and meaning of legal inheritance. It also analyzes the identity of some of the concepts related to the hereditary succession.

Текст научной статьи Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве

Наследование имеет истоки еще в древнейшем праве, занимая важное место в системе право, закрепляя возможность перехода права собственности на имущество умершего лица. В мировой юридической доктрине и практике выделяют два основных подхода к определению сущности наследования: в странах континентального права (а также и в Российской Федерации) наследование понимается как разновидность универсального правопреемства, отражая в лице наследника продолжение юридической личности наследодателя1 и в странах «общего права», где под наследованием понимается распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе (завещании).

Концепция первого подхода подразумевает под собой факт того, что наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом и не может принять лишь какую-либо часть их, более выгодную, отказавшись от другой. Наследственное имущество в таком толковании рассматривается как совокупность всех материальных благ наследодателя, так и его долговых обязательств. Такой порядок наследования обусловлен потребностью макроэкономики – экономический оборот требует, чтобы после смерти должника его долговые обязательства также сохранялись, ведь долг не может бесследно исчезнуть2.

Концепция подхода стран «общего права» реализует процесс наследования иначе: при наследовании осуществляется сбор причитающихся умершему долгов, а также его оплата, погашение каких-либо обязанностей, что происходит под контролем суда. Наследники, в свою очередь, получают право на чистый остаток наследства, что освобождает наследников от ответственности по долгам наследодателя, несмотря на то, что при такой системе перехода имущества наследства, как такового, может практически и не остаться3.

Что касается гражданского и наследственного права Российской Федерации, то, в соответствии с текущим законодательством, имущество умершего при наследовании переходит к другим лицам (его наследникам) в порядке универсального правопреемства, что обуславливает неизменный вид всего наследуемого имущества, включая права и обязанности. В таком случае, можно сделать вывод, что при наследовании, в соответствующих правоотношениях изменяется только субъект. Российская Федерация регламентирует наследственные отношения по системе континентального права4.

Универсальность правопреемства в наследственных отношениях приводят к замене субъекта в обязательствах в то время, когда права и обязанности правопреемника, которым выступает наследник, производны от прав и обязанностей правопредшественника, то есть наследодателя.

Таким образом, если умерший обладал какой-либо обязанностью, то меняется должник в таких правоотношениях, если обладал правом требования, то происходит замена кредитора.

Универсальность правопреемства обусловливает неизменность объекта наследственных прав, который переходит к наследникам в том же составе, объеме и стоимостном выражении, которое зафиксировано на дату открытия наследства. Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В главе 64 Гражданского кодекса Российской Федерации часто используются понятия «приобретение наследства» и «принятие наследства», дискуссии о тождественности которых актуальны в настоящее время5. Но следует отметить, что приобретение наследства является юридическим фактом, удостоверяющим переход права собственности на наследственное имущество, а принятие наследства предполагает совершение наследником юридически значимых действий в установленном законом или завещанием порядке, в целях перехода прав на наследственное имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Современное гражданское право определяет правопреемство как переход прав и обязанностей от одного лица к другому, однако, несмотря на многовековую историю существования данного института, единого определения данного явления до сих пор не сформулировано. И как результат - нет единства мнений в определении его содержания. Так, Н.Д.

Егоров относит универсальное правопреемство к принципам наследственного права6, а Ю.К. Толстой - к особенностям метода

правового регулирования наследственных отношений

Наследственным правопреемством является правовая категория, посредством которой осуществляется переход права от одного лица к другому на наследство, основанием открытия которого является смерть гражданина, а основанием возникновения факта наследственного правопреемства выступает закон или согласие наследника. Проблематика, связанная с наследственным правопреемством в общем несет больше грамматический характер, то есть связана непосредственно с толкованием словосочетаний в законе и является поводом для дискуссий ученых- теоретиков в то время, как на практике, данные вопросы, например, о тождественности каких-либо понятий как таковых проблем для применения существующего закона не создают.

Список литературы Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве

  • Римское частное право: Учебник/Под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1997.
  • Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права//Журнал российского права. 2007. № 11.
  • Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие/Под общей ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М., 2004.
  • Гражданский кодекс. Часть третья. Федеральный закон от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 3.12.2001г. № 49. Ст.4552
  • Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.
  • Гражданское право. Учебник. Изд. 3-е/Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 1998.
  • Толстой Ю.К. Наследственное право. М. Проспект. 2000.