Актуальные вопросы принятия управленческих решений

До недавнего времени наука управления развивалась параллельно с экономическими дисциплинами, ориентируясь на полученные в них результаты. Однако в конце ХХ века она стала претендовать на ведущую роль в совокупности экономических, управленческих и правовых наук. Однако отрыв процесса управления экономикой от объективной природы законов экономического развития стал причиной нескольких кризисов, которые показали, что процесс управления не может самостоятельно развиваться в отрыве от экономики. Правомерность и достоверность этого вывода наглядно вытекает из структурной классификации управленческих решений, предложенной автором статьи. В работе обосновано, что для общей классификации управленческих решений вполне достаточно двух видов управления - отраслевого и функционального, а также их комбинации, соответствующей конкретным условиям организации производства. При этом решения всех без исключения субъектов управления замыкаются на производственном уровне, непосредственно выступающем вместе с производственно-технологическим объектом управления в процессе производства, результаты которого оказывают непосредственное влияние сначала на субъектов управления, которые на этом основании сохраняют, корректируют или изменяют цели управления, а через них и виды управления, что вместе взятое снова воздействует на производственно-технологический объект управления, а через него и на процесс производства. Характерной особенностью предложенной классификации является то, что предприятие, с одной стороны, является главным элементом, замыкающим на себе все виды и формы управленческих решений, и потому, с другой стороны, оказывается основным звеном экономики, несущим на своих плечах всю тяжесть как «популярных», так и «непопулярных» решений, принимаемых всеми тремя ветвями государственной власти, а также всеми уровнями управления экономикой.