Актуальные вопросы размещения несущих конструкций в современных монолитных жилых зданиях

Автор: Колеватов И.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 11-2 (98), 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается влияние шага вертикальных несущих конструкций на толщину перекрытий и их армирование. В проведенных исследованиях рассматривались три варианта монолитных перекрытий толщиной 160 мм, 180 мм и 200 мм. При этом варьировались шаги вертикальных конструкций: 3,2 м, 5,2 м, 6,65 м, а также были рассмотрены различные компоновочные схемы, такие как: квадратная, прямоугольные разных типов, угловая. В статье были подобраны оптимальные шаги вертикальных конструкций и найдена рациональная толщина плиты перекрытия с учетом экономической выгоды.

Монолитные железобетонные конструкции, шаги несущих вертикальных конструкций, толщина плиты перекрытия, конструктивная система, размещение вертикальных несущих конструкций, оптимальное проектирование железобетонных конструкций

Короткий адрес: https://sciup.org/170208307

IDR: 170208307 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-11-2-201-204

Текст научной статьи Актуальные вопросы размещения несущих конструкций в современных монолитных жилых зданиях

С конца ХХ века в России ежегодно увеличивается объем монолитного строительства. Данную технологию применяют для возведения зданий различных назначений: жилые, общественные и производственные [6].

Сооружения из монолитного железобетона обладает такими преимуществами как: высокая прочность здания и его сейсмоустойчивость, большой срок эксплуатации и большая скорость возведения, экономичность и возможность создания индивидуального дизайна [4, 5].

По сей день остается ряд вопросов, касающиеся возведения таких зданий.

Строительные компании постоянно находятся в поиске новых экономически выгодных и вариативных компоновочных решений, стараясь удовлетворить запросы покупателей. Для этого проектировщики решают одну из актуальных задач – размещение вертикальных несущих конструкций без вреда прочности здания и гибкости планировок.

В качестве объекта исследования, были рассмотрены четыре компоновочные схемы: квадратная, угловая, прямоугольные (рис. 1). В каждом из вариантов рассматривались три случая шага вертикальных несущих конструкций: 3,2 м, 5,2 м и 6,65 м.

Рис. 1. а – угловая, б – квадратная, в – прямоугольная 1, г – прямоугольная 2.

Были произведены расчеты данных безбалочных перекрытий как плоских одноэтажных конструкций с различной толщиной плиты (рис. 2) [3]. Расчеты производились в про-

грамме ЛИРА САПР. Ко всем расчетным схемам были приложены одинаковые нагрузки для обеспечения объективности исследования.

D Хстопн и материалы Наэнашть элюента и овемы

Рис. 2. Расчетные модели квадратной компоновочной схемы с различной толщиной плиты (верхняя – 160 мм, нижняя – 180 мм)

В процессе исследования были получены результаты, сформированные в таблицах 1 и 2.

Таблица 1.

	Плита 16см	Плита 18 см	Соотношение, %
Максимальный момент на опоре по X, — м	-1,59	-1,59	0
Максимальный момент г- ТМ на опоре по Y, •— м	-2,4	-2,04	17,6
Максимальный момент в пролете по X, — м	0,759	0,766	-0,91
Максимальный момент в пролете по Y, — м	1,49	1.25	19,2
Прогиб, мм	-1Г9	-8,53	39,5
Армирование	-	-	2-5

Таблица 2.

	Плита 16см	Плита 18 см	Соотношение, %
Максимальный момент на опоре по X, — м	-2,62	-2,62	0
Максимальный момент на опоре по Y, — м	-4,81	-4,42	8,82
Максимальный момент в пролете по X, — м	1,24	1,25	-0,81
Максимальный момент в пролете по Y, — м	2,12	1,91	10,9
Прогиб, мм	-16,7	-12	39,2
Армирование	-	-	10-12

Список литературы Актуальные вопросы размещения несущих конструкций в современных монолитных жилых зданиях

СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*. - М.: Стандартинформ, 2018. - 80 с.
СП 430.1325800.2018 Монолитные конструктивные системы. Правила проектирования. - М.: Минстрой России, 2018. - 39 с.
Беркунов П.А., Дзюба В.А. Эффективная толщина монолитных безбалочных перекрытий // Молодежь и наука: актуальные проблемы фундаментальных и прикладных исследований. - Екатеринбург: УрГАУ, 2023. - №7. EDN: OOSXYT
Дмитриева Т.Л., Нгуен В.Т. К вопросу оптимального проектирования железобетонных колонн многоэтажных зданий с оптимальными Параметрами // Вестник ИрГТУ. - 2015. - № 3 (98). - C. 134-142. EDN: TMYXJR
Кравчук Е. В., Экономичность проектного решения при проектировании здания и сооружения // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. - 2019. - Т. 1, № 3. - С. 359-362. EDN: IFZOWM
Родина А.Ю. Проектирование монолитных железобетонных перекрытий многоэтажного здания / А.Ю. Родина, Н.П. Барбашев, Е.В. Домарова. - М.: МГСУ, 2014. - 76 с.

Статья научная