Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс. Рубрика в журнале - Пермский юридический альманах
Философия "электронной" состязательности в гражданском судопроизводстве
Статья научная
Автор обращается к проблеме электронных доказательств в контексте принципов гражданского процессуального права в целом и принципа состязательности, в частности. Отражая коммуникативное начало этого принципа, автор отстаивает устоявшиеся ценности теорий доказательственного права и принципа состязательности, утверждая, что приход цифровых новшеств в сферу правоприменения не повод для их корректировки. Свои взгляды и научные убеждения автор подтверждает необходимым историческим экскурсом в вопросы восприятия правом исторически предшествующих цифровым технологиям прежних цивилизационных ценностей.
Бесплатно
Экономико-социальная природа и правовая форма краудфандинговых отношений
Статья научная
Многократное увеличение скорости обработки и передачи информации благодаря новейшим цифровым технологиям, прежде всего глобальной сети Интернет, привело к появлению совершенно новых экономических отношений, к возникновению цифровой экономической инфраструктуры, охватывающей интернет-торговлю, интернет-рекламу, криптовалюту, заключение договоров при помощи электронной подписи и другие «цифровые отношения». Цифровизация экономики не могла не коснуться и сферы инвестирования; появились принципиально новые способы привлечения инвестирования на ранних стадиях возникновения бизнес-проекта, чаще всего существующего в форме стартапа. Статья посвящена экономическим, социальным и правовым аспектам краудфандинга - коллективного финансирования. Сделан вывод о самостоятельности юридической конструкции краудфандинговых отношений и о важности их легализации в российском правовом пространстве.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена обретению ясности в понимании институтов юридической силы нормативного акта и его действия в процессе применения нормативно-правовых актов в деятельности арбитражных судов и в целом представляет собой научный анализ частей 2 и 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Показана необходимость разграничения понятий «юридическая сила нормативного акта», «действие нормативно-правовых актов» и обоснована необходимость уточнения положений процессуальной науки и законодательства в указанной части. Определено соотношение понятий «акт, подлежащий применению в деле», и «акт, примененный в деле» как потенциальной возможности применения акта и его реального применения. Обобщены и уточнены правила, применяемые арбитражными судами при определении круга актов, распространяющих свое действие на спорные правоотношения. Аргументировано, что правовой акт, принятый с превышением полномочий, не должен рассматриваться в иерархии юридической силы нормативно-правовых актов, вследствие чего арбитражный суд, установив при рассмотрении дела, что нормативный правовой акт, подлежащий применению, издан с превышением полномочий, не должен применять его в деле. Отмечено, что право арбитражного суда обратиться в Конституционный суд РФ с запросом о конституционности закона не должно трактоваться как умаление его права напрямую применять Конституцию РФ.
Бесплатно
Юридическая услуга и цифровая доступность правовой информации: настоящее и будущее юристов
Статья научная
В статье рассматривается юридическая услуга в условиях цифровой доступности правовой информации. Анализируются точки зрения ученых по этому и смежным вопросам. Выделяются особенности цифровой доступности юридической услуги: информация в сети Интернет; информационная открытость сайтов судебной системы; цифровая доступность правовой информации. В заключение статьи высказывается озабоченность о будущем профессии юриста в современном цифровом мире. Предлагается ограничить цифровую доступность правовой информации.
Бесплатно
