Альтернативные методы голосования, как ключевая проблема теории общественного выбора

Альтернативное голосование, когда депутат может отдать голос только за один из предъявленных вариантов голосуемого вопроса. Подсчет голосов и предъявление результатов голосования производится одновременно по всем вариантам вопроса, поставленного на голосование.

Альтернативное голосование – это такой способ голосования на выборах( впрочем, не только), который применяется при мажоритарной избирательной системе для повышения ее результативности.

Такой вид голосования широко распространен в Великобритании, Австралии, США, Канаде и еще ряде стран. Зачастую такая система может встретиться и в литературе под емким названием метод Хэйра . Третий вариант названия альтернативного голосования – рейтинговое, так как, в действительности, так и получается, что избиратели не отдают свой голос одному человеку в бюллетене, а расставляют оценки каждому кандидату в порядке собственных предпочтений. [2, с.115]

При такой системе на выборах, если никто не набирает абсолютного большинства голосов, то кандидат, получивший наименьшее количество голосов, исключается, а его голоса распределяются определенным образом между оставшимися участниками. Такое голосование довольно сложное для проведения, но есть мнение, что оно наиболее точно отражает желания народа. Идеального способа голосования на выборах на сегодняшний день еще не придумано, однако множество исследователей данной проблематики уверены, что альтернативное голосование по максимуму приближено к идеальному и правильному варианту.

Проблема использования методов рейтингового голосования в практике всеобщих выборов становится актуальной.

Сопоставление традиционного и рейтингового способов голосования даёт подчас неожиданные результаты и высвечивает такие преимущества рейтинговых методов, которые ставят их применение в число актуальных и жизненно важных задач для современной России.

При нынешнем способе голосования, утверждают исследователи, мы можем отдать предпочтение только одному кандидату из списка, никак не выражая при этом своего отношения к другим кандидатам. При рейтинговых методах голосования мы оцениваем каждого кандидата. Суть метода состоит в том, что голосование становится консенсусным.

Также альтернативным методом голосования является кумулятивное голосование. Такой вид голосования применяется в особых случаях. Давайте их рассмотрим хотя бы с целью повышения образовательного уровня. Определение Кумулятивное голосование – это такой вид собрания мнений, когда нужно выбрать не одного человека, а целую группу. Обычно таким способом формируют совет или иной представительный орган всевозможных обществ.

Кумулятивное голосование позволяет наделить каждого члена сообщества соответственным его «представительскому весу» количеством голосов. То есть один будет иметь десять, другой – пятнадцать голосов, и так далее. Как они будут использовать такое преимущество? Понятно, что каждый - в своих интересах. Но это еще не все. Каждый выскажется по поводу кандидатов. Потом пойдет процесс подсчета. Так как число голосов каждого еще и умножается на количество мест, то получается сложная схема. [1, с.345]

Побеждает в ней обязательно тот, кто имеет наибольший «вес» в рассматриваемом сообществе. Разбирая, что такое кумулятивное голосование, нужно понять: процесс строится так, чтобы уравновесить шансы на влияние всех игроков. Применяется оно только в том случае, когда избирается групповой орган. Таким образом, получается, что сам голосующий может выбирать, как распорядиться своим «влиянием». Он может отдать голос за одного кандидата либо разделить между всеми (определенными). Выходит, что кумулятивное голосование представляет собой процесс многопланового влияния на процесс. Любой игрок выбирает, как использовать свое влияние: усилить кого-то одного либо распыляться на несколько персон. Считается, что данный метод более справедливо учитывает интересы всех участников голосования.

Такой замысловатый метод был придуман для специальных случаев. А именно: он используется при избрании совета директоров ОАО. Это закреплено законодательно. Существует документ, регламентирующий то, как проводится сам процесс, по какому принципу ведется подсчет и так далее, вплоть до формы бюллетеня. Делается это с целью уравнять права акционеров, сделать голосование более открытым и справедливым.

Каждый бюллетень – это документ, который содержит реквизиты организации и подписывается руководителем. Кроме того, в нем предоставляется возможность сделать свой выбор двумя способами: раздельным или общим голосованием. Надо сказать, что голосующий имеет право отказать всем претендентам. Обычно сама процедура прописывается в уставных документах общества. Каждый акционер осведомлен о своих правах и возможностях. Это не исключает информирования участников процесса перед проведением процедуры. Подсчет Процедура голосования тайная. Акционеры заполняют свои бюллетени и складывают их в специальную урну. Затем производится подсчет голосов. Нужно учитывать, что если акционер проголосовал «против», это означает, что он не поддержал никого.

Здесь нет вариантов. Нельзя сказать «нет» только одному кандидату. При положительном голосовании в ведомость вносится количество набранных каждым кандидатом позиций. Выигрывает тот, кто собрал больше. Вот и получается, что значение слова «кумулятивное» (голосование) – это собирательное мнение, то есть разнонаправленный голос с «широкими» возможностями. Большое внимание при обработке бюллетеней уделяется проверке акционеров. Человек может просто запутаться и отметить больше позиций, чем имеет право. Такие бюллетени, где акционер «переоценил» свои силы, считаются недействительными. Их не учитывают в подсчете. По мнению специалистов, данный способ распределения мнений позволяет обезопасить тех акционеров, у кого мало активов, от давления более богатых. Тем более, что совет директоров можно отправить в отставку только целиком. Это не позволяет «выбивать» «чужих», чтобы освободить место для «своих».