Анализ и оценка состояния экономической безопасности предприятия
Автор: Кузнецова А.Ю.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 2-2 (65), 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной статье исследована сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Экономическая безопасность предприятия рассматривается множеством критериев, однако в статье рассмотрены четыре основные стороны - организационная, правовая, информационная и экономическая. Анализ и оценка экономической безопасности предприятия была рассмотрена на примере АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш». Проведён комплексный анализ по рейтинговому методу. Были рассмотрены основные показатели, включающие в себя фондоотдачу, коэффициенты ликвидности, коэффициент рентабельности, и коэффициенты эффективности работоспособности. Исходя из этого была проведена рейтинговая оценка и обозначен уровень безопасности всех показателей и самого предприятия. Благодаря этому было установлено, что предприятие находится на допустимом уровне. Для перехода предприятия на средний уровень были разработаны мероприятия, в связи с которыми предприятие достигнет средний отметки, а также улучшит своё финансовое состояние.
Экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности
Короткий адрес: https://sciup.org/170193089
IDR: 170193089
Текст научной статьи Анализ и оценка состояния экономической безопасности предприятия
Актуальность выбранной темы заключается в том, что защита экономических интересов предприятия, в особенности микро и малых предприятий, до сих пор уделяется мало внимания. К сожалению, основная проблема функционирования предприятий, в настоящее время, стала коррумпированность общества, государственных чиновников и правоохранительных органов.
Экономическая безопасность предприятия – состояние защищенности от негативного воздействия внутренних и внешних угроз, при котором предприятие не может устойчиво функционировать и реализовывать свои коммерческие цели и интересы [1, 3].
Уровень экономической безопасности предприятия напрямую зависит от того, насколько эффективное руководство способно ликвидировать возникающие угрозы.
К внешним угрозам относятся – государство, политические условия, природные катаклизмы и т.п. К внутренним угрозам относят организацию работы, поставщики, нарушение персоналом техники безопасности и т.п.
Как правило, экономическую безопасность предприятия, можно оценить с помощью следующих критериев:
-
1. Организация работы – заключается в организационной целостности нормального функционирования подразделений (отделов, служб и т.п). Основные подразделения предприятия должны выполнять все свои функции для достижения основной цели предприятия.
-
2. Правовая сторона – имеется в виду, постоянное обеспечение деятельности предприятия, соответствии с действующим законодательством. Данным аспектом должен заниматься юрист компании.
-
3. Информационная сторона – безопасность коммерческой тайны и конфиденциальность внутренней информации от утечки и разглашения.
-
4. Экономическая сторона – общий результат обеспечение безопасности со сторон – организационной, правовой, информационной. Это проявляется в стабильных финансовых и экономических показателях деятельности предприятия [2, 4].
Таким образом, в наиболее общем виде экономическая безопасность предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования.
Анализ и оценку обеспечения экономической безопасности предприятия приведём на примере АО «Уралтехнострой-
Туймазыхиммаш», которое занимается проектированием, изготовлением, монтажом, ремонтом оборудование и частей для топливно-энергетического комплекса. В таблице 1 рассмотрим показатели экономической безопасности предприятия.
Таблица 1. Показатели экономической безопасности АО «Уралтехнострой-Туймазыхим- маш»
Из таблицы 1, мы видим, что коэффициент автономии не изменился и не соответствует пороговым значениям, коэффициент текущей ликвидности увеличился в 2 раза.
Однако коэффициент устойчивого роста снизился на 0,35. В таблице 2 рассмотрим рейтинговую оценку экономической безопасности предприятия.
Показатель |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2020 г. в % к 2018 г. |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,49 |
1,19 |
0,83 |
169,3 |
Запасоотдача, руб./руб. |
0,37 |
0,16 |
0,21 |
56,49 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
1114,2 |
2747,9 |
2495,5 |
223,9 |
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,35 |
0,35 |
0,70 |
202,19 |
Коэффициент сменности |
1,89 |
1,80 |
1,89 |
100,00 |
Коэффициент использования производственных мощностей |
2,12 |
0,41 |
22,57 |
2,12 |
Коэффициент автоматизации производства |
0,13 |
0,11 |
0,11 |
0,13 |
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска,% |
0,94 |
0,96 |
0,98 |
0,94 |
Доля затрат на маркетинговые исследования |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
0,03 |
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,83 |
0,84 |
0,90 |
0,83 |
Коэффициент автономии |
0,16 |
0,13 |
0,16 |
0,16 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,46 |
-0,28 |
-0,24 |
-0,46 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,71 |
1,16 |
1,60 |
0,71 |
Коэффициент рентабельности продаж |
0,14 |
0,14 |
0,09 |
0,14 |
Коэффициент рентабельности активов |
0,02 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
Коэффициент роста продаж |
0,56 |
1,07 |
0,16 |
0,56 |
Коэффициент обновления продукции |
0,002 |
0,003 |
2,42 |
0,002 |
Коэффициент обновления технологий |
0,0169 |
0,0075 |
0,001 |
0,0169 |
Коэффициент устойчивости роста |
0,36 |
0,35 |
0,0139 |
0,36 |
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
1,12 |
0,91 |
0,39 |
1,12 |
Таблица 2. Рейтинговая оценка экономической безопасности
Показатель |
Стандартизированные показатели |
Рейтинговая оценка ЭБ |
||
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||
Фондоотдача, руб./руб. |
3,077 |
0,415 |
1,000 |
2,158 |
Запасоотдача, руб./руб. |
1,000 |
0,434 |
0,565 |
0,714 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
0,347 |
0,405 |
1,000 |
0,883 |
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,495 |
0,490 |
1,000 |
0,718 |
Коэффициент сменности |
1,000 |
0,953 |
1,000 |
0,047 |
Среднее значение по группе ресурсных показателей |
0,9 |
|||
Коэффициент использования производственных мощностей |
0,09 |
0,02 |
1,00 |
1,336 |
Коэффициент автоматизации производства |
1,00 |
0,83 |
0,85 |
0,229 |
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска |
0,96 |
0,98 |
1,00 |
0,046 |
Доля затрат на маркетинговые исследования |
1,00 |
0,91 |
0,36 |
0,651 |
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,92 |
0,93 |
1,00 |
0,109 |
Среднее значение по группе производственных показателей |
0,474 |
|||
Коэффициент автономии |
1,02 |
0,85 |
1,00 |
0,154 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными |
1,88 |
1,15 |
1,00 |
0,891 |
средствами |
||||
Коэффициент текущей ликвидности |
0,44 |
0,72 |
1,00 |
0,622 |
Коэффициент рентабельности продаж |
1,00 |
0,97 |
0,61 |
0,393 |
Коэффициент рентабельности активов |
0,93 |
0,30 |
1,00 |
0,707 |
Среднее значение по группе финансовых показателей |
0,553 |
|||
Коэффициент роста продаж |
0,22 |
0,44 |
1 |
0,951 |
Коэффициент обновления продукции |
0,72 |
1 |
0,35 |
0,699 |
Коэффициент обновления технологий |
2,24 |
1 |
1,84 |
1,504 |
Коэффициент устойчивости роста |
0,91 |
0,88 |
1 |
0,143 |
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
1,1 |
0,93 |
1 |
0,160 |
Среднее значение по группе показателей развития |
0,692 |
|||
Среднее значение по всем показателям |
0,656 |
Можно предложить градацию показателей по пяти уровням экономической безопасности:
-
- ниже 0,1 характеризует высокий уровень безопасность предприятия;
-
- от 0,11 до 0,3 – средний уровень безопасности;
-
- от 0,31 до 0,9 – допустимый уровень безопасности;
-
- от 0,91 и выше – кризисное состояние предприятия [5, 6].
После расчетов можно представить уровни безопасности по каждому показателю, принятому для оценки (табл. 3).
Таблица 3. Уровни безопасности по отдельному показателю хозяйственной деятельности
В целом предприятия находится на допустимом уровне экономической безопасности.
Для того чтобы поднять уровень экономической безопасности предприятия на средний уровень предлагаются следующие мероприятия:
-
1. Средства резервного фонда направить на погашение кредиторской задолженности.
-
2. Для увеличения ликвидности необходимо погашать краткосрочные кредиты, благодаря большим заказам. В связи с этим предлагаются скидки для оптовых покупателей.
-
3. На предприятии наблюдается снижение рентабельности, для решения данной проблемы рекомендуется:
-
- обеспечить бесперебойный и непрерывный производственный процесс;
-
- увеличить объём продаж;
-
- увеличить производительность труда рабочих;
-
- сокращение материальных затрат;
-
- автоматизация производства.
Таким образом благодаря предложенным мероприятиям, уровень экономической безопасности предприятия АО «Урал-технострой-Туймазыхиммаш» увеличится и достигнет средней отметки, а также в целом улучшится финансовое состояние.
Список литературы Анализ и оценка состояния экономической безопасности предприятия
- Кисилева И.А. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2018. - С. 415-423.
- Максимова Д.А. К вопросу о содержании понятия "экономическая безопасность предприятия" и классификации угроз безопасности // Журнал экспериментального образования. - 2015. - С. 588-597.
- Рахматуллин Ю.Я. Экономический анализ финансовых результатов от продажи продукции на примере сельскохозяйственных организаций: монография. - СПб: Свое издательство, 2016. - 163 с.
- EDN: WZEJWH
- Рахматуллин Ю.Я. Оценка резервов и прогнозирование окупаемости затрат в АПК // АПК: Экономика, управление. - 2017. - №2. - С. 36-42.
- EDN: XSTQDF
- Сергеева, И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Министерство образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пензенский государственный университет" (ПГУ). - Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. - 122 с.
- Хабиров Г.А., Рахматуллин Ю.Я., Байков А.Е. Рентабельность производства - основа финансовой устойчивости сельхозпредприятий // Аграрная наука. - 2002. - №8. - С. 4-5.
- EDN: QZNEER