Анализ и оценка состояния экономической безопасности предприятия
Автор: Кузнецова А.Ю.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 2-2 (65), 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной статье исследована сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Экономическая безопасность предприятия рассматривается множеством критериев, однако в статье рассмотрены четыре основные стороны - организационная, правовая, информационная и экономическая. Анализ и оценка экономической безопасности предприятия была рассмотрена на примере АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш». Проведён комплексный анализ по рейтинговому методу. Были рассмотрены основные показатели, включающие в себя фондоотдачу, коэффициенты ликвидности, коэффициент рентабельности, и коэффициенты эффективности работоспособности. Исходя из этого была проведена рейтинговая оценка и обозначен уровень безопасности всех показателей и самого предприятия. Благодаря этому было установлено, что предприятие находится на допустимом уровне. Для перехода предприятия на средний уровень были разработаны мероприятия, в связи с которыми предприятие достигнет средний отметки, а также улучшит своё финансовое состояние.
Экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности
Короткий адрес: https://sciup.org/170193089
IDR: 170193089
Analysis and assessment of the state of economic security of the enterprise
This article examined the essence of the economic security of the enterprise, and also the assessment of its condition. Economic security of the enterprise is considered by many criteria, but the article discusses four main parties - organizational, legal, information and economic. Analysis and assessment of the economic security of the enterprise was considered on the example of Uraltehnostro-Tuymazyimmash JSC. A comprehensive analysis of the rating method was carried out. The main indicators included in the funding, liquidity ratios, profitability coefficient, and efficiency efficiency coefficients. Based on this, a rating assessment was carried out and the security level of all indicators and the enterprise itself was designated. Due to this, it was found that the company is at a permissible level. To move the enterprise to the average level, measures were developed, in connection with which the enterprise will reach the average mark, and will also improve its financial condition.
Текст научной статьи Анализ и оценка состояния экономической безопасности предприятия
Актуальность выбранной темы заключается в том, что защита экономических интересов предприятия, в особенности микро и малых предприятий, до сих пор уделяется мало внимания. К сожалению, основная проблема функционирования предприятий, в настоящее время, стала коррумпированность общества, государственных чиновников и правоохранительных органов.
Экономическая безопасность предприятия – состояние защищенности от негативного воздействия внутренних и внешних угроз, при котором предприятие не может устойчиво функционировать и реализовывать свои коммерческие цели и интересы [1, 3].
Уровень экономической безопасности предприятия напрямую зависит от того, насколько эффективное руководство способно ликвидировать возникающие угрозы.
К внешним угрозам относятся – государство, политические условия, природные катаклизмы и т.п. К внутренним угрозам относят организацию работы, поставщики, нарушение персоналом техники безопасности и т.п.
Как правило, экономическую безопасность предприятия, можно оценить с помощью следующих критериев:
-
1. Организация работы – заключается в организационной целостности нормального функционирования подразделений (отделов, служб и т.п). Основные подразделения предприятия должны выполнять все свои функции для достижения основной цели предприятия.
-
2. Правовая сторона – имеется в виду, постоянное обеспечение деятельности предприятия, соответствии с действующим законодательством. Данным аспектом должен заниматься юрист компании.
-
3. Информационная сторона – безопасность коммерческой тайны и конфиденциальность внутренней информации от утечки и разглашения.
-
4. Экономическая сторона – общий результат обеспечение безопасности со сторон – организационной, правовой, информационной. Это проявляется в стабильных финансовых и экономических показателях деятельности предприятия [2, 4].
Таким образом, в наиболее общем виде экономическая безопасность предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования.
Анализ и оценку обеспечения экономической безопасности предприятия приведём на примере АО «Уралтехнострой-
Туймазыхиммаш», которое занимается проектированием, изготовлением, монтажом, ремонтом оборудование и частей для топливно-энергетического комплекса. В таблице 1 рассмотрим показатели экономической безопасности предприятия.
Таблица 1. Показатели экономической безопасности АО «Уралтехнострой-Туймазыхим- маш»
Из таблицы 1, мы видим, что коэффициент автономии не изменился и не соответствует пороговым значениям, коэффициент текущей ликвидности увеличился в 2 раза.
Однако коэффициент устойчивого роста снизился на 0,35. В таблице 2 рассмотрим рейтинговую оценку экономической безопасности предприятия.
|
Показатель |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2020 г. в % к 2018 г. |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
0,49 |
1,19 |
0,83 |
169,3 |
|
Запасоотдача, руб./руб. |
0,37 |
0,16 |
0,21 |
56,49 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
1114,2 |
2747,9 |
2495,5 |
223,9 |
|
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,35 |
0,35 |
0,70 |
202,19 |
|
Коэффициент сменности |
1,89 |
1,80 |
1,89 |
100,00 |
|
Коэффициент использования производственных мощностей |
2,12 |
0,41 |
22,57 |
2,12 |
|
Коэффициент автоматизации производства |
0,13 |
0,11 |
0,11 |
0,13 |
|
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска,% |
0,94 |
0,96 |
0,98 |
0,94 |
|
Доля затрат на маркетинговые исследования |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
0,03 |
|
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,83 |
0,84 |
0,90 |
0,83 |
|
Коэффициент автономии |
0,16 |
0,13 |
0,16 |
0,16 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,46 |
-0,28 |
-0,24 |
-0,46 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,71 |
1,16 |
1,60 |
0,71 |
|
Коэффициент рентабельности продаж |
0,14 |
0,14 |
0,09 |
0,14 |
|
Коэффициент рентабельности активов |
0,02 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
|
Коэффициент роста продаж |
0,56 |
1,07 |
0,16 |
0,56 |
|
Коэффициент обновления продукции |
0,002 |
0,003 |
2,42 |
0,002 |
|
Коэффициент обновления технологий |
0,0169 |
0,0075 |
0,001 |
0,0169 |
|
Коэффициент устойчивости роста |
0,36 |
0,35 |
0,0139 |
0,36 |
|
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
1,12 |
0,91 |
0,39 |
1,12 |
Таблица 2. Рейтинговая оценка экономической безопасности
|
Показатель |
Стандартизированные показатели |
Рейтинговая оценка ЭБ |
||
|
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||
|
Фондоотдача, руб./руб. |
3,077 |
0,415 |
1,000 |
2,158 |
|
Запасоотдача, руб./руб. |
1,000 |
0,434 |
0,565 |
0,714 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
0,347 |
0,405 |
1,000 |
0,883 |
|
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,495 |
0,490 |
1,000 |
0,718 |
|
Коэффициент сменности |
1,000 |
0,953 |
1,000 |
0,047 |
|
Среднее значение по группе ресурсных показателей |
0,9 |
|||
|
Коэффициент использования производственных мощностей |
0,09 |
0,02 |
1,00 |
1,336 |
|
Коэффициент автоматизации производства |
1,00 |
0,83 |
0,85 |
0,229 |
|
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска |
0,96 |
0,98 |
1,00 |
0,046 |
|
Доля затрат на маркетинговые исследования |
1,00 |
0,91 |
0,36 |
0,651 |
|
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,92 |
0,93 |
1,00 |
0,109 |
|
Среднее значение по группе производственных показателей |
0,474 |
|||
|
Коэффициент автономии |
1,02 |
0,85 |
1,00 |
0,154 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными |
1,88 |
1,15 |
1,00 |
0,891 |
|
средствами |
||||
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,44 |
0,72 |
1,00 |
0,622 |
|
Коэффициент рентабельности продаж |
1,00 |
0,97 |
0,61 |
0,393 |
|
Коэффициент рентабельности активов |
0,93 |
0,30 |
1,00 |
0,707 |
|
Среднее значение по группе финансовых показателей |
0,553 |
|||
|
Коэффициент роста продаж |
0,22 |
0,44 |
1 |
0,951 |
|
Коэффициент обновления продукции |
0,72 |
1 |
0,35 |
0,699 |
|
Коэффициент обновления технологий |
2,24 |
1 |
1,84 |
1,504 |
|
Коэффициент устойчивости роста |
0,91 |
0,88 |
1 |
0,143 |
|
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
1,1 |
0,93 |
1 |
0,160 |
|
Среднее значение по группе показателей развития |
0,692 |
|||
|
Среднее значение по всем показателям |
0,656 |
|||
Можно предложить градацию показателей по пяти уровням экономической безопасности:
-
- ниже 0,1 характеризует высокий уровень безопасность предприятия;
-
- от 0,11 до 0,3 – средний уровень безопасности;
-
- от 0,31 до 0,9 – допустимый уровень безопасности;
-
- от 0,91 и выше – кризисное состояние предприятия [5, 6].
После расчетов можно представить уровни безопасности по каждому показателю, принятому для оценки (табл. 3).
Таблица 3. Уровни безопасности по отдельному показателю хозяйственной деятельности
В целом предприятия находится на допустимом уровне экономической безопасности.
Для того чтобы поднять уровень экономической безопасности предприятия на средний уровень предлагаются следующие мероприятия:
-
1. Средства резервного фонда направить на погашение кредиторской задолженности.
-
2. Для увеличения ликвидности необходимо погашать краткосрочные кредиты, благодаря большим заказам. В связи с этим предлагаются скидки для оптовых покупателей.
-
3. На предприятии наблюдается снижение рентабельности, для решения данной проблемы рекомендуется:
-
- обеспечить бесперебойный и непрерывный производственный процесс;
-
- увеличить объём продаж;
-
- увеличить производительность труда рабочих;
-
- сокращение материальных затрат;
-
- автоматизация производства.
Таким образом благодаря предложенным мероприятиям, уровень экономической безопасности предприятия АО «Урал-технострой-Туймазыхиммаш» увеличится и достигнет средней отметки, а также в целом улучшится финансовое состояние.
Список литературы Анализ и оценка состояния экономической безопасности предприятия
- Кисилева И.А. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2018. - С. 415-423.
- Максимова Д.А. К вопросу о содержании понятия "экономическая безопасность предприятия" и классификации угроз безопасности // Журнал экспериментального образования. - 2015. - С. 588-597.
- Рахматуллин Ю.Я. Экономический анализ финансовых результатов от продажи продукции на примере сельскохозяйственных организаций: монография. - СПб: Свое издательство, 2016. - 163 с.
- EDN: WZEJWH
- Рахматуллин Ю.Я. Оценка резервов и прогнозирование окупаемости затрат в АПК // АПК: Экономика, управление. - 2017. - №2. - С. 36-42.
- EDN: XSTQDF
- Сергеева, И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Министерство образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пензенский государственный университет" (ПГУ). - Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. - 122 с.
- Хабиров Г.А., Рахматуллин Ю.Я., Байков А.Е. Рентабельность производства - основа финансовой устойчивости сельхозпредприятий // Аграрная наука. - 2002. - №8. - С. 4-5.
- EDN: QZNEER
