Анализ и управление рисками при производстве сыровяленого продукта из говядины (бастурмы) на основе принципов ХАССП
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Пищевые системы (биологические науки, технические науки)
Статья в выпуске: 3 (102), 2026 года.
Бесплатный доступ
В условиях ужесточения требований к безопасности пищевой продукции и внедрения рискориентированного подхода в мясоперерабатывающей отрасли вопросы управления технологическими рисками приобретают ключевое значение. В статье представлен анализ рисков при производстве сыровяленого продукта из говядины (бастурмы) на основе многоступенчатой технологии, включающей сухой посол, вымачивание, прессование, нанесение обмазки (чаман), сушку и созревание. Рассмотрены микробиологические, физико-химические и органолептические риски на каждом этапе, определены критические контрольные точки, установлены критические пределы и предложены меры по минимизации выявленных опасностей в рамках системы ХАССП. Результаты работы могут быть использованы при разработке и актуализации системы менеджмента безопасности пищевой продукции на предприятиях, специализирующихся на производстве вяленых мясных пр одуктов.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248655
IDS: 142248655 | УДК: 005.6 | DOI: 10.53980/24131997_2026_3_5
Analysis and management of technological risks in dry-cured beef production (basturma) based on HACCP principles
In the context of stricter food safety requirements and risk-based approach implemened in meat processing industry, technological risk management becomes crucial. The article presents a risk analysis for airdried beef production (basturma) based on a multi-stage technology that includes dry curing, soaking, pressing, coating (fenugreek), dehydration in a dryer, and aging. Microbiological, physicochemical, and organoleptic risks at each stage are examined, critical control points are identified, critical limits are established, and measures to minimize identified hazards are proposed within the HACCP framework. The results of this work can be used in development and updating of food safety management systems at enterprises specializing in dried meat production.
Текст научной статьи Анализ и управление рисками при производстве сыровяленого продукта из говядины (бастурмы) на основе принципов ХАССП
Производство сыровяленых мясных продуктов, в частности бастурмы, представляет собой сложный многостадийный технологический процесс, требующий строгого соблюдения параметров на каждом этапе. В отличие от термически обработанных мясных изделий, в тех- нологии вяления отсутствует этап тепловой обработки, гарантированно уничтожающий патогенную микрофлору. Основными механизмами консервирования выступают снижение активности воды, повышение осмотического давления за счет соли, использование нитритно-плексовых смесей для подавления, а также создание защитных барьеров (обмазка, ферментация) [1]. Так известен способ производства бастурмы из мяса птицы с использованием в качестве фунгицида – прополиса [2], пчелиной перги [3], авторами [4] предложена технология производства сыровяленого мясопродукта из свинины с добавлением концентрированного сока из черники. В связи с этим является актуальной разработка новых способов производства сыровяленых продуктов из мясного сырья с целью улучшения их потребительских свойств и повышения их безопасности.
В соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» [5] и ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» [6] производители обязаны внедрять и поддерживать процедуры, основанные на принципах ХАССП (англ. Hazard Analysis and Critical Control Points - анализ опасностей и критические контрольные точки). На современном этапе имеется большой опыт внедрения процедур, основанных на принципах ХАССП для разных видов пищевых продуктов, в том числе и мясных [7–9].
Систематический анализ рисков позволяет выявить потенциально опасные факторы, определить критические контрольные точки и установить критические пределы, обеспечивающие выпуск безопасной продукции. Любое изменение в технологии, в составе продукта требует пересмотра и анализа рисков, что, в свою очередь, может привести к изменению количества контрольных точек и состава корректирующих мероприятий.
Цель исследования: анализ и управление рисками при производстве обогащенного сыровяленого продукта из говядины (бастурмы) на основе принципов ХАССП.
Материалы и методы исследования
Материал исследования: технология производства обогащенного сыровяленого продукта из говядины (бастурмы).
Для проведения анализа рисков применена методология, базирующаяся на принципах ХАССП в соответствии с [10].
Методология включает следующие этапы:
-
1. Идентификация потенциально опасных факторов (биологических, химических, физических) на каждом этапе технологического процесса.
-
2. Оценка значимости рисков (вероятность возникновения × тяжесть последствий).
-
3. Определение критических контрольных точек (ККТ) с использованием инструмента «Дерево принятия решений».
-
4. Установление критических пределов для каждой ККТ.
-
5. Разработка процедур мониторинга и корректирующих действий.
Оценка рисков проводилась по трехбалльной шкале:
-
- вероятность: 1 – маловероятно, 2 – возможно, 3 – высокая вероятность;
-
- тяжесть последствий: 1 – незначительные (органолептические дефекты), 2 – средние (порча продукта, экономические потери), 3 – критические (риск для здоровья потребителя, летальные исходы).
Итоговая оценка риска (R = вероятность × тяжесть) позволила классифицировать риски:
-
- R = 1–2: незначительный риск (контроль в рамках операционных процедур);
-
- R = 3–4: значительный риск (требуется усиленный контроль);
-
- R = 6–9: критический риск (обязательное определение ККТ).
Результаты исследования и их обсуждение
Технологический процесс производства сыровяленого продукта из говядины состоит из следующих этапов: разделка, обвалка, жиловка, формование кусков, посол, нанесение смесей, дегидратация (вяление), созревание и стабилизация, упаковка, хранение.
Для приготовления бастурмы использовали цельномышечные куски говядины массой 0,8–1,2 кг и толщиной 4–5 см, натирали сухой посолочной смесью и выдерживали при температуре 2 – 4 °Св течение 3–14 сут, после посола куски вымачивали и прессовали, далее наносили смесь (чаман) равномерным слоем, уделяя особое внимание торцам, и помещали мясное сырье в дегидратор, подвесив куски мяса на крючки в центре, так чтобы они не касались стенок и поддона. Температурный режим – двухэтапный. Первый этап – 2–3 ч при температуре 55-60 ° С для быстрого прогрева поверхности и предотвращения роста бактерий на влажной обмазке, второй этап - снижение температуры до 40-45 ° С для медленного и равномерного удаления влаги из толщи мяса без «закала». В среднем процесс сушки занимал от 12 до 24 ч.
При производстве вяленого продукта из говядины (бастурмы) было выявлено несколько ключевых категорий рисков.
Микробиологические:
-
- листерия ( Listeria monocytogenes ) - растет даже при холодильных температурах и на поверхности соленого мяса);
-
- сальмонелла и кишечная палочка ( E. coli ) - риск возникает при недостаточном посоле и при использовании загрязненного сырья;
-
- стафилококк ( S. aureus ) - вырабатывает токсин при нарушении сроков посола;
-
- плесени - при высокой влажности (более 85 %) могут выделять микотоксины.
Химические:
-
- прогоркание жиров (окисление) - в процессе длительного вяления (более 4 недель) ненасыщенные жиры окисляются;
-
- биогенные амины (гистамин и пр.) - накопление при ферментации (сушке) из-за активного разложения белка;
-
- остатки нитрита/нитрата - превышение допустимой концентрации при использовании нитритно-посолочной смесей.
Технологические риски:
-
- неравномерная сушка (образуются так называемые карманы влаги - зона для выживания стафилококка);
-
- слишком быстрая сушка (образуется сухая корка, блокирующая выход влаги изнутри, что способствует сокращению срока хранения продукта);
-
- нарушение температурно-влажностного режима (температура выше 18 ° С - быстрое размножение бактерий, влажность выше 85 % – плесень и ослизнение).
Риски сырья и ингредиентов:
-
- мясо с DFD (dark, firm, dry)-дефектом (дольше сохнет и хуже солится - питательная среда для бактерий);
-
- несвежий чаман (пажитник): при традиционной технологии используется пажитник, если он хранился неправильно, с ним вносятся споры бактерий и плесени. Плесень на поверхности бастурмы часто идет именно из обмазки;
-
- неподготовленная соль: использование обычной соли вместо нитритно-посолочной смеси повышает риск ботулизма при длительном вялении в анаэробной среде.
Производственные и потребительские риски:
-
- перекрестное загрязнение (разделка сырого мяса и нанесение чамана одними ру-ками/ножами);
-
- неправильное хранение: после вскрытия бастурму нужно хранить в холодильнике (при комнатной температуре риск роста листерий и плесени возрастает за 3–5 дней);
-
- использование несъедобных участков (крупные сосуды, лимфоузлы): если их не удалить, они становятся очагами скопления бактерий и ухудшают текстуру.
В отличие от традиционной технологии производства бастурмы, в данной работе в качестве смесей (чаман) были использованы травянистые растения (щавель, лук угловатый и розмарин) и дикорастущие ягоды (измельченные плоды шиповника, аронии и клюквы). Использование данных смесей позволило обогатить мясной продукт антиоксидантами, а также улучшить его потребительские свойства (вкус, цвет, аромат) и увеличить сроки его хранения. Также добавление щавеля [11] и розмарина [12] позволило замедлить прогоркание жиров, ягоды клюквы [13] замедляли порчу продукта, арония [14] и шиповник [15] положительно влияли на стабильность цвета продукта. Основные рекомендации по снижению рисков представлены в таблице 1.
Таблица 1
Рекомендации по снижению рисков
|
Риск |
Мероприятия по снижению рисков |
|
Листерия |
Сухое обезвоживание поверхности с первых часов, использование нитриной соли, выдержка рН ниже 5,8 |
|
Прогоркание |
Использование антиоксидантов (розмарин, ягоды шиповника, клюквы, щавель конский) |
|
Плесень на поверхности |
Контроль влажности 70–80 %, обмазка только чистым чаманом, ультрафиолет в камере |
|
Недосол внутри |
Длительный сухой посол (3–5 сут) с гнетом |
Результаты анализа технологических рисков производственных процессов сыровяленого продукта из говядины (бастурмы) представлены в таблице 2.
Таблица 2
Анализ технологических рисков при производстве сыровяленого продукта из говядины (бастурмы)
|
Степень риска |
Вид риска |
Технологические операции |
Оценка риска |
|
Незначительный риск |
физический |
Подготовка сырья, вымачивание, прессование, приготовление обмазки, сушка |
R=2 |
|
биологический |
Приготовление обмазки |
R=2 |
|
|
Значительный риск |
биологический |
Вымачивание, прессование, нанесение обмазки, хранение |
R=4 |
|
Критический риск |
биологический |
Сухой посол, созревание, упаковка |
R=6 |
|
Сушка |
R=9 |
||
|
химический |
Сухой посол |
R=6 |
|
|
физический |
Хранение |
R=6 |
Проведенный анализ выявил, что критический риск имеют такие технологические операции, как сухой посол, созревание, сушка, хранение.
На основе проведенного анализа рисков были определены критические контрольные точки (ККТ) и их пределы, установлены корректирующие действия. Данные представлены в таблице 3.
Таблица 3
Критические контрольные точки при производстве сыровяленого продукта из говядины
|
ККТ* |
Этап |
Критический предел |
Объект мониторинга |
Метод контроля |
Периодичность |
Корректирующее действие |
|
ККТ–1 |
Сухой посол |
концентрация нит-ритно-плексовой смеси: 20 ± 2 г/кг мяса |
вес мяса, вес смеси |
взвешивание на калиброванных весах, регистрация |
каждый ку-сок/партия |
корректировка дозировки, при превышении – отбраковка |
|
время посола: 1 сут на 1 см толщины куска + 1–2 сут |
толщина куска, дата закладки |
измерение штангенциркулем, отметка в журнале |
каждый кусок |
продление времени посола, при недостатке – дополнительный посол |
||
|
температура: +2…+4°C |
температура в камере |
регистратор температуры, термометр |
ежедневно, каждые 4 ч |
регулировка холодильного оборудования, перемещение партии |
||
|
ККТ-2 |
Сушка |
фаза 1: температура 55–60 °C, время 2– 3 ч |
температура в камере, время |
калиброванный термометр, таймер |
непрерывно, запись каждый час |
при отклонении – продление фазы до достижения целевых параметров |
|
фаза 2: температура 40–45°C |
температура в камере |
калиброванный термометр |
непрерывно, за пись каждый час |
при превышении 45 °C – сни жение температуры, проветривание |
||
|
потеря массы: 35– 45 % от исходной |
вес куска до сушки, вес после сушки |
взвешивание на весах |
начало и окончание сушки, промежуточный контроль |
продление сушки до достижения целевой потери массы |
||
|
ККТ-3 |
Созревание и упаковка |
охлаждение перед упаковкой: до +20…+22 °C (комнатная температура) |
температура продукта перед упаковкой |
термометр (игольчатый) |
каждый кусок |
задержка упаковки до полного охлаждения |
|
упаковочный материал: пергаментная бумага или вакуумная упаковка |
тип упаковки |
визуальный контроль |
каждая единица |
замена упаковки на разрешенную |
||
|
температура созревания: +2…+6 °C |
температура в камере созревания |
регистратор температуры |
ежедневно |
регулировка оборудования, перемещение партии |
||
|
ККТ-4 |
Хранение |
температура хранения: +2…+6 °C |
температура в складском помещении |
регистратор температуры |
ежедневно |
изоляция партии, корректировка режима |
|
целостность упаковки |
состояние упаковки |
визуальный контроль |
каждая единица перед отгрузкой |
переупаковка, при нарушении вакуума – реализация в приоритетном порядке |
*критическая контрольная точка.
Как видно из таблицы 3, ответственное соблюдение всех технологических режимов, контроль за их пределами, проведение корректирющих мероприятий позволили получить безопасный и качественный продукт.
Заключение
Таким образом, проведенное исследование выявило, что производство вяленого продукта из говядины (бастурмы) несет в себе достаточно большое количество рисков, таких как микробиологические (листерия, плесени и пр.), химические (прогоркание жиров, содержание нитритов в продукте), риски по сырью (наличие дефектов сырья, некачественная жиловка, неподготовленная соль), технологические риски (нарушение температурно-влажностных режимов, неравномерность дегидратации и пр.). Были разработаны рекомендации по снижению рисков, предложен новый состав обмазки бастурмы (чаман), включающий в себя щавель конский, розмарин, лук угловатый (1-я смесь), ягоды шиповника, клюквы, аронии (2-я смесь). Также был проведен анализ технологических рисков, определены критические контрольные точки, разработаны корректирующие мероприятия для каждой контрольной точки.
Комплекс данных мероприятий в итоге позволит получить качественный и безопасный продукт.