Анализ механизма назначения наказания при идеальной совокупности административных правонарушений
Автор: Князева И.Н.
Журнал: СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
Рубрика: Право
Статья в выпуске: Т. 8, вып. 2, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье обосновывается тезис о том, что отсутствие в действующем Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях иерархии наказаний выступает дестабилизирующим фактором, препятствующим реализации принципов справедливости наказания и соразмерности ответственности. Констатируется, что процедура назначения наказания по совокупности правонарушений сводится к формальному поглощению санкций, не учитывающему личность правонарушителя и характер правонарушения, а также мнение потерпевшего о соразмерности наказания. Предлагается заимствовать отдельные методы из сферы уголовного права и адаптировать их для административно-деликтного законодательства, принимая во внимание специфику последнего.
Административное наказание, иерархия наказаний, принцип справедливости, соразмерность ответственности, индивидуализация наказания
Короткий адрес: https://sciup.org/14135292
IDR: 14135292 | УДК: 342.92
Analysis of the Sentencing Mechanism for an Ideal Concurrence of Administrative Offenses
The article substantiates the thesis that the absence of a hierarchy of punishments in the current Code of the Russian Federation on Administrative Offenses acts as a destabilizing factor that hinders the implementation of the principles of sentencing fairness and proportionality of liability. It is stated that the procedure for sentencing for a concurrence of offenses is reduced to a formal absorption of sanctions, which fails to account for the offender's personality, the nature of the offense, or the victim's opinion on the proportionality of the penalty. The author proposes adopting certain methods from the field of criminal law and adapting them for administrative tort legislation, taking into account the specific nature of the latter.
