Анализ морфологии сосудов раннего железного века могильника Новотроицкое-1 (Барнаульское Приобье)
Автор: Мыльникова Л.Н.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
Статья в выпуске: т.XXX, 2024 года.
Бесплатный доступ
Керамика каменской культуры мало изучена. Цель данной работы - представить результаты морфологического анализа сосудов могильника Новотроицкое-1. П.И. Шульга, А.П. Уманский, В.А. Могильников считали его базовым для изучения каменской культуры VI-III вв. до н.э. Керамические материалы этого могильника являются источником данного исследования. Морфологический анализ форм проведен для 110 изделий на основе «Программы статистической обработки керамики из археологических раскопок» В.Ф. Генинга, метода изучения профилей Х.А. Нордстрёма и соотношения основных параметров А. Шепард. Изучены 62 (56 %) сосуда с горловиной, 48 (44 %) - без горловины. Все изделия плоскодонные. Преобладающие формы сосудов на памятнике Новотроицкий-1 - это изделия средней или низкой высоты, с очень низкой, узкой, средней ширины или широкой сильно профилированной горловиной, с округлым или приплюснутым туловом, средней высоты, или низким, или высоким плечиком слабо или очень сильно выпуклым и широким плоским дном. Выводы дублируются прорисовками «полускелетов» сосудов. Из изученной коллекции выявлено восемь рядов, каждый из которых состоит из сосудов, относящихся к одной морфологической традиции, что предполагает возможность выявления курганов, «функционирующих» в пределах одного отрезка времени. График соотношения высоты сосуда к максимальному диаметру тулова показывает традиции отбора сосудов для погребального обряда. Основная масса изделий имела высоту 8-12 см. Больший размах демонстрируют сосуды баночной формы: среди них - самый маленький и самый высокий. Подавляющее большинство сосудов баночной формы - изделия закрытого типа. При сравнении коллекции керамики могильников Новотроицкое-1 и Быстровка-1 отмечены как сходные, так и отличительные черты.
Ранний железный век, каменская культура, морфологическая традиция, программа статистической обработки форм сосудов
Короткий адрес: https://sciup.org/145147088
IDR: 145147088 | УДК: 903.023 | DOI: 10.17746/2658-6193.2024.30.0616-0627
Morphological analysis of the Early Iron Age vessels from Novotroitskoe-1 burial ground (Barnaul Ob Region)
The Kamenskaya ceramics is underexplored. This work aims to present the data of the morphological analysis of the vessels from the Novotroitskoye-1 burial ground. P.I. Shulga, A.P. Umansky, and V.A. Mogilnikov considered the Novotroitskoye-1 ceramic collection as the basis for studying the Kamenskaya culture dated to the range of the 6th to 3rd centuries BC. Morphological analysis was conducted on sample of 110 vessels using the "Program for Statistical Processing of Ceramics from Archaeological Excavations" by V.F. Gening, as well as the methods for analyzing profiles by H.A. Nordstrom and for calculating ratios of main parameters by A. Shepard. Of these, 62 (56 %) vessels with a neck and 48 (44 %) without it were analyzed; all vessels are flat-bottomed. The predominant forms of the Novotroitskoe-1 vessels are of medium or low height with a very narrow, medium-width or wide well-curved neck, a rounded or flattened body, a medium-height or high, slightly or very convex shoulder, and a wide and flat bottom. The conclusions are supported by drawings of "half-skeleton" vessels. Eight lines of vessels belonging to the same morphological tradition were identified in the collection. This suggests the possibility of identifying burial mounds that "functioned" within a single time period. The ratio graph of the vessel height to the maximum body diameter shows the traditions of selecting vessels for funeral rite. The bulk of the products were 8-12 cm high. The jar-shaped vessels have a wider range, including the smallest and largest vessels. At the same time, the overwhelming majority of jar-shaped vessels are closed-type products. The comparative analysis of the ceramic collections from Novotroitskoe-1 and Bystrovka-1 burial grounds, both similar features and differences were noted.
