Анализ отечественных диссертационных исследований, посвященных психологическому феномену установки
Автор: Башкатов Сергей Александрович, Шахов Александр Алексеевич
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии
Статья в выпуске: 2 т.14, 2021 года.
Бесплатный доступ
Обоснование. Феномен установки как предрасположенность к целесообразному поведению продолжает привлекать исследователей с начала XX века по настоящее время. Если раньше этот феномен рассматривался в основном как готовность к выполнению неосознанного стереотипного поведения (фиксированная установка по Д.Н. Узнадзе, операциональная и целевая установки по А.Г. Асмолову), как осознанная направленность на деятельность, мотивированную ее личностным смыслом (смысловая установка по А.Г. Асмолову), или как склонность субъекта к совершению определённого социального поведения (аттитюд в социальной психологии), то к настоящему времени понятие установка дополняется ее ролью в психологическом механизме преадаптации к неопределенности, играющем важную роль в историко-эволюционном процессе, что диктует необходимость проанализировать научную психологическую литературу, посвященную описанию установочных явлений. Цель. Анализ отечественных диссертационных исследований, посвященных психологии установочных явлений, начиная с момента публикации уровневой концепции установки А.Г. Асмолова (1976), для оценки современного содержания понятия «установка», вкладываемого в него отечественными авторами в XXI веке. Результаты. В статье впервые описаны результаты всех 95 отечественных диссертационных исследований психологии установочных явлений, начиная с 1976 года, по авторефератам диссертаций, хранящимся в Российской государственной библиотеке. Из них: 39 диссертаций по социальной психологии, 24 - по общей психологии, 20 - по педагогической психологии, 4 - по психологии развития, 4 - по юридической психологии, 2 - по психологии труда, 1 - по медицинской психологии и 1 - по физиологии. Научно-практическая значимость полученных результатов заключается в том, что они дополняют феноменологическую базу общей теории установки. Установлено, что в XXI веке большинство авторов придерживается иерархической уровневой природы установки, предложенной А.Г. Асмоловым. Наибольшее количество исследований посвящено описанию целевых и смысловых установок в области восприятия, общения, брачно-семейных и гендерных отношений, общения, воспитания, образования, становления в профессии, юриспруденции, отношений в силовых структурах, политике. Имеются работы, в которых установки исследуются с позиций зарубежной социальной психологии как аттитюды, в структуре которых анализируются когнитивные, аффективные и конативные компоненты. Отдельно рассматриваются негативные установки. Заключение. Существенной особенностью отечественных исследований психологического феномена установки является их направленность на изучение смысловых установок в рамках уровневой концепции установки А.Г. Асмолова. При этом некоторые авторы исследуют смысловые установки как аттитюды, тем самым смешивая эти понятия. Историко-эволюционный анализ феномена установки как явления предвосхищения будущего (преадаптации), выполненный А.Г. Асмоловым в 2017 г., пока не нашел своего продолжения в отечественных диссертационных исследованиях.
Психологический феномен установки, установки: первичная, фиксированная, операциональная, целевая, смысловая, социальная установка
Короткий адрес: https://sciup.org/147233084
IDR: 147233084 | DOI: 10.14529/jpps210201
Список литературы Анализ отечественных диссертационных исследований, посвященных психологическому феномену установки
- Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб.: Питер, 2001. 416 с.
- Узнадзе Д.Н. Общая психология. М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004. 413 с.
- Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во МГУ, 1979. 150 с.
- Асмолов А.Г. Установочные эффекты как предвидение будущего: историко-эволюционный анализ. Комментарий к статьям А.Я. Койфман "Установка и неосознаваемый семантический прайминг: разные термины или разные феномены?" и М.Г. Филипповой "Размышления над проблемой сопоставления двух парадигм и "доличностным уровнем" прайминга" // Российский журнал когнитивной науки. 2017. Т. 4, № 1. С. 26-32. https://elibrary.ru/item.asp?id=35629096
- Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: Мецниереба, 1989. 204 с. http://psylib.org.ua/books/sarjv01/index.htm.
- Девяткин А.А. Явление социальной установки в психологии XX века: монография. Калининград: Изд-во Калининградского университета. 1999. 384 с.