Анализ отечественных и зарубежных подходов к построению передовых образовательных практик в электронной сетевой среде

Автор: Носкова Татьяна Николаевна, Павлова Татьяна Борисовна, Яковлева Ольга Валерьевна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Международный опыт интеграции образования

Статья в выпуске: 4 (85), 2016 года.

Бесплатный доступ

Введение: деятельность человека, связанная с использованием информации, трансформируется под влиянием компьютерных технологий. Развивается вариативность решения информационных задач, изменяются запросы рынка труда и требования к компетенциям специалистов. Образовательные практики призваны формировать новое образовательное поведение человека XXI в., принимающего стратегию непрерывного образования. Основной целью статьи является ответ на вопрос, как преобразовать существующие педагогические теории и практики в условиях электронной среды. Публикация данной статьи актуальна в русле научной концепции журнала «Интеграция образования», анализирующего передовой отечественный и зарубежных опыт развития систем образования, что важно для его диссеминации и эффективного использования на практике. Данная статья лежит в русле рассматриваемых в тематике журнала проблем информатизации и технического обеспечения учебного процесса в высшей и общеобразовательной школе. Материалы и методы: использованы методы анализа, сопоставления отечественной и зарубежной педагогической теории, практики, с привлечением результатов анкетирования студентов в рамках международного исследования в сфере изучения электронного обучения в учреждениях высшего образования. Результаты исследования: проанализированы основные подходы, используемые в построении образовательных практик в электронной среде. К наиболее актуальным отечественным подходам можно отнести системный, деятельностный, полисубъектный (диалогический), контекстный, диалогический. Среди зарубежных проанализированы такие подходы как самоуправляемое обучение, коммуникативные образовательные стратегии, обучение, основанное на собственном опыте, обучение в партнерстве, коллаборативное обучение, обучение в сетевых сообществах, ситуационное обучение. Условия электронных образовательных взаимодействий, с разнесенными в пространстве и времени действиями педагогов и обучающихся, создают предпосылки для реализации новых образовательных практик. Образовательные практики должны отвечать на динамично изменяющийся запрос рынка труда и на информационное поведение «цифровых» поколений. Обсуждение и заключения: образовательные практики в электронной среде должны быть субъек-тно-центрированными, с высокой долей взаимодействия, сотрудничества, коллективной работы. Они должны быть преобразованы в познавательном мотивационном, регуляционном аспектах с целью обогащения деятельности субъектов образования через расширение спектра образовательных задач и пространственно-временных границ. Такие образовательные практики являются важной составляющей процесса осознанного самостоятельного развития.

Еще

Образовательные практики, электронное обучение, смешанное обучение, электронная образовательная среда, непрерывное образование, цифровое поколение

Короткий адрес: https://sciup.org/147137185

IDR: 147137185   |   DOI: 10.15507/1991-9468.085.020.201604.456-467

Список литературы Анализ отечественных и зарубежных подходов к построению передовых образовательных практик в электронной сетевой среде

  • Саргсян А. С. Самообразование как ведущая форма непрерывного образования//Человек и образование. 2015. № 3 (44). С. 96-101. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25149241 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Амонашвили Ш. А., Зайцева И. И. Гуманно-личностная педагогика: теория и практика//Образование и саморазвитие. 2012. Т. 5, № 33. С. 28-32. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=17956846 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Вербицкий А. А. Проблемы проектно-контекстной подготовки специалиста//Высшее образование сегодня. 2015. № 4. С. 2-8. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23376038 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Вербицкий А. А., Калашников В. Г. Контекстный подход в психологии//Психологический журнал. 2015. Т. 36, № 3. С. 5-14. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23803959 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Библер B. С. Культура. Диалог культур (опыт определения)//Вопросы философии. 1989. № 6. С. 31-42.
  • Gibbons M. The self directed learning handbook: Challenging adolescent students to excel. San Francisco, CA: Jossey Bass, 2002.
  • Brockett R. G., Hiemstra R. Self-direction in adult learning: Perspectives on theory, research, and practice. NY: Routledge, 1991.
  • Dance F. E. X. Toward a theory of human communication//F.E.X. Dance (Ed): Human Communication Theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1967.
  • Johnson D., Johnson R., Smith K. Cooperative learning returns to college what evidence is there that it works? Change//The Magazine of Higher Learning. 1998. No. 30 (4). P. 26-35 DOI: 10.1080/00091389809602629
  • HongH.-Y., Chai C. S., Tsai C.-C. College Students Constructing Collective Knowledge of Natural Science History in a Collaborative Knowledge Building Community//Journal of Science Education and Technology. 2015. No. 24 (5). P. 549-561.
  • Resendes M., Scardamalia M., Bereiter C., Chen B., Halewood C. Group-level formative feedback and metadiscourse//International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning. 2015. No. 10 (3). P. 309-336.
  • Foreman J. Game-based learning: how to delight and instruct in the 21st Century//EDUCAUSE Review. 2004. No. 39 (5). P. 50-66. URL: http://er.educause.edu/~/media/files/article-downloads/erm0454.pdf (дата обращения: 22.06.2016).
  • Intercultural and digital competence in teacher training from an international perspective: Poland, Portugal, Slovakia, Spain and Russia/P. Esteban //RELATEC-Revista Latinoamericana de Tecnologia Educativa. 2015. No. 14 (1). P. 145-157. URL: http://relatec.unex.es/article/viewFile/1855/1199 (дата обращения: 22.06.2016).
  • IT tools in a university -e-learning environment: students' opinion survey. In IT tools -Good Practice of Effective Use in Education: monograph/T. Noskova . University of Silesia, Studio-Noa, Katowice-Cieszyn, 2015. P. 27-41.
  • Мирошкина М. Р. Цифровое поколение. Портрет в контексте образования. Междисциплинарное исследование//Образование личности. 2015. № 2. С. 16-21. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25071581 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Нечаев В. Д., Дурнева Е. Е. «Цифровое поколение»: психолого-педагогическое исследование проблемы//Педагогика. 2016. № 1. С. 36-45. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25654669 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Воробьев В. П., Тихомиров Н. Н. Проблемы перевода экономики российской федерации на шестой технологический уклад минуя пятый: методические аспекты//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 3 (99). С. 41-46. URL: http://elibrary.ru/item. asp?id=25994519 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Государев И. Б. Построение компетентностной модели электронной информационно-образовательной среды//Непрерывное образование: XXI век. 2016. № 1 (13). С. 39-49. org/10.15393/j5.art.2016.3065 DOI: http://dx.doi
  • Соловов А. В., Меньшикова А. А. Электронное обучение: вектор развития//Высшее образование в России. 2015. № 11. С. 66-75. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24835297 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Павлова Т. Б. Электронный ресурс для организации внеаудиторной самостоятельной работы студентов. Основные требования//Новые образовательные стратегии в современном информационном пространстве: cборник научных статей по материалам международной научной конференции. 2015. С. 37-43. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25046433 (дата обращения: 22.06.2016).
  • Students in the information environment: a study of educational and extracurricular activities/T. Noskova //International journal of continuing engineering education and lifelong learning. 2015. No. 25 (4). P. 394-410 DOI: 10.1504/IJCEELL.2015.074234
  • Steffens K. Competences, learning theories and MOOCs: recent developments in lifelong learning//European journal of education. 2015. No. 51 (1). P. 41-59.
Еще
Статья научная