Анализ статистических данных по делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области за период 2015-2017 гг
Автор: Смирнова А.Н., Константинова Н.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 10 (26), 2018 года.
Бесплатный доступ
В Российской Федерации при рыночной экономике появились незаконные схемы и коррупционные механизмы позволяющие уйти от уплаты по своим обязательствам (например, «Преднамеренное банкротство» регулируется статьей 196 УК РФ). Организации (предприятия), которые не способны удовлетворить в полном объеме по денежным обязательствам, государство, кредиторов, поставщиков, работников организации и прочих, признают свою организацию (предприятие) банкротом. Согласно статистическим данным по арбитражным делам в Иркутской области количество дел о несостоятельности (банкротстве) с каждым годом увеличивается. Так в 2015 году поступило 780 заявлений, в 2017 году - 1330, что на 70,51 % больше, чем в предыдущем отчетном периоде. В арбитражном процессе в Иркутской области в 2017 году было рассмотрено в 2,5 раза больше дел о несостоятельности (о банкротстве), чем в 2015 году. Актуальность выбранной темы обоснована тем, что на данный момент уделяется пристальное внимание к делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе. В статье на основе статистических данных, динамики и структуры анализируется состояние этих дел в Иркутской области, сделаны основные выводы.
Несостоятельность (банкротство), динамика, наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение
Короткий адрес: https://sciup.org/140279962
IDR: 140279962
Текст научной статьи Анализ статистических данных по делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области за период 2015-2017 гг
Несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) -признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1].
Проведение процедур банкротства в РФ регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, далее Законом о банкротстве.
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
Приведем некоторые статистические данные о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области за период 20152017 гг.
Таблица 1 – Движение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области за период 2015-2017 гг.1
Наименование показателей |
Годы |
2017в % к 2015 |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
||||
Остаток неоконченных дел на начало года |
571 |
642 |
1009 |
176,71 |
||
Поступило заявлений |
о признании должника банкротом |
780 |
1104 |
1330 |
170,51 |
|
из них: о вступлении в дело о банкротстве |
152 |
138 |
134 |
88,16 |
||
Возвращено, отказано в принятии |
216 |
235 |
154 |
71,30 |
||
Принято к производству |
576 |
855 |
1088 |
188,89 |
||
Кол-во дел по принятым к производству заявлениям |
440 |
781 |
999 |
227,05 |
||
Завершено производство в отчетном периоде (количество Дел) |
Всего |
369 |
414 |
650 |
176,15 |
|
из них: |
в связи с завершением конкурсного производства |
206 |
177 |
193 |
93,69 |
|
в связи с прекращением производства по делу |
143 |
146 |
121 |
84,62 |
||
в T-Ч, с утверждением мирового соглашения |
7 |
9 |
9 |
128,57 |
||
в связи с отказом в признании должника банкротом |
3 |
2 |
0 |
0,00 |
||
в связи с оставлением заявления без рассмотрения |
15 |
7 |
13 |
86,67 |
||
Остаток неоконченных дел на конец года |
Всего |
642 |
1009 |
1356 |
211,21 |
|
в том числе: |
приостановлено |
9 |
8 |
5 |
55,56 |
|
Оставлено без движения заявлений на конец года |
66 |
72 |
103 |
156,06 |
1.[3]
Как видно из таблицы 1 количество исковых заявлений (заявлений) о признании должника банкротом, поступивших на рассмотрение арбитражного суда значительно увеличилось. Если в 2015 году поступило 780 заявлений, то в 2017 году – 1330, что на 70,51 % больше, чем в предыдущем отчетном периоде. Однако заявлений о вступлении в дело о банкротстве напротив сократилось на 11,84 %. Отказанных в принятии заявлений стало меньше на 28,70 %. Количество дел, по которым завершено производство с 369 дел достигло в 2017 году отметки 650. Согласно данным статистики остаток неоконченных дел на конец 2017 года составил 1356, что в 2 раза больше чем в 2015 году.
Таблица 2 – Рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области за период 2015-2017 гг. 1
Наименование показателей |
Годы |
2017 в °о к 2015 |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
||||
Рассмотрено заявлений |
199 |
252 |
273 |
137,2 |
||
Применены о оесп ечительн ые меры (ч.1 ст. 91, ч.З ст. 199 АПК РФ, ч. 2 ст. 46 Закона"О н есостоятельно сти (банкротстве) ) |
наложение ареста |
17 |
13 |
45 |
264,7 |
|
запрет совершать определенные действия |
39 |
59 |
183 |
469,2 |
||
обязанность совершить определенные действия |
2 |
3 |
3 |
150,0 |
||
передача спорного имущества на хранение |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
||
приостановление взыскания по исполнительному документу7 |
0 |
0 |
1 |
0,0 |
||
приостановление реализации имущества |
4 |
0 |
14 |
350,0 |
||
приостановление ненормативного правового акта, решения |
1 |
0 |
0 |
0,0 |
||
запрет совершать сделки |
0 |
0 |
2 |
0,0 |
||
иные |
15 |
26 |
45 |
300,0 |
||
Рассмотрено заявлений оо отмене обеспечительных мер |
Всего |
42 |
51 |
65 |
154,8 |
|
из них: удовлетворено |
30 |
40 |
43 |
143,3 |
1.[3]
Согласно данным статистики заявлений о применении обеспечительных мер о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области в 2017 году было рассмотрено в 2,5 раза больше, чем в 2015 году. Наиболее распространенной обеспечительной мерой за исследуемый период является: запрет совершать определенные действия, их вынесено 183 в 2017 году, наложение ареста было в 45 случаях. Количество рассмотренных заявлений об отмене обеспечительных мер возросло на 54,8 %.
При рассмотрении дела о банкротстве должника – юридического лица применяются следующие процедуры банкротства (см. рис. 1).

Рисунок 1 – Процедуры банкротства юридического лица
Наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов [1,6,7].
Наблюдение является обязательной процедурой. И представляет собой подготовку к дальнейшим действиям, а необходимость ее использования связана с тем, что, прежде чем ликвидировать или оздоравливать предприятие, необходимо осуществить сбор необходимых документов, оповестить заинтересованных лиц и подготовить решения на основе анализа финансового состояния предприятия или физического лица [8].
Проведем статистический анализ основных показателей процедуры наблюдения в Иркутской области за период 2015-2017 гг.
Таблица 3 – Характеристика основных показателей процедуры наблюдения в Иркутской области за период 2015-2017 гг. 1
Наименование показателей |
Годы |
2017 в % к 2015 |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
|||||
Остаток дел на начало года, по которым проводится процедура |
86 |
81 |
63 |
73,26 |
|||
Количество дел, по которым в отчетном периоде введена процедура |
153 |
124 |
150 |
98,04 |
|||
Результаты проведения процедуры |
Принято решений (определений) |
158 |
142 |
139 |
87,97 |
||
из них: |
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства |
139 |
118 |
124 |
89,21 |
||
об отказе в признании должника банкротом |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
|||
о введении финансового оздоровления |
1 |
0 |
1 |
100,00 |
|||
о введении внешнего управления |
7 |
12 |
3 |
42,86 |
|||
о прекращении производства по делу |
И |
И |
И |
100,00 |
|||
в том числе: |
в связи с утверждением мирового соглашения |
0 |
2 |
0 |
0,00 |
||
Остаток дел на конец года, по которым не окончена процедура |
81 |
63 |
74 |
91,36 |
1.[3]
Финансовое оздоровление – это процедура банкротства, направленная не только на восстановление платежеспособности предприятия должника, а также на погашение задолженности в соответствии с планом погашения задолженности.
При финансовом оздоровлении должник в соответствии с планом начинает возвращать денежные средства своим кредиторам; одновременно осуществляются действия, направленные на финансовое оздоровление предприятия.
В Иркутской области процедуру финансового оздоровления применяют крайне редко. Как видим из таблицы 4, в 2015 году по единственному делу было вынесено решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В 2017 году введена процедура финансового оздоровления по новому делу и к концу этого же года решение не было вынесено.
Таблица 4 – Характеристика основных показателей процедуры финансового оздоровления в Иркутской области за период 2015-2017 гг. 1
Наименование показателей |
Годы |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
||||
Остаток дел на начало года, по которым проводится процедура |
1 |
1 |
0 |
|||
Количество дел, по которым в отчетном периоде введена процедура |
1 |
0 |
1 |
|||
Результаты проведения процедуры |
Принято решений (определений) |
1 |
1 |
0 |
||
из них: |
о прекращении производства по делу |
0 |
0 |
0 |
||
в том числе: |
в связи с утверждением мирового соглашения |
0 |
0 |
0 |
||
в связи с погашением задолженности |
0 |
0 |
0 |
|||
о введении внешнего управления |
0 |
0 |
0 |
|||
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства |
1 |
0 |
0 |
|||
Остаток дел на конец года, по которым не окончена процедура |
1 |
0 |
1 |
1.[3]
Внешнее управление имуществом должника-предприятия является необязательной процедурой банкротства (вводится арбитражным судом только в случае, когда это может привести к восстановлению платежеспособности должника) и направлено на сохранение деятельности предприятия и его оздоровление.
Определение арбитражного суда о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в вышестоящие инстанции.
С момента введения внешнего управления руководитель должника отстраняется от должности. И соответственно управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.
Срок действия внешнего управления составляет не более 18 месяцев, который может быть продлен не более чем на 6 месяцев [1].
Таблица 5 – Характеристика основных показателей процедуры внешнего управления в Иркутской области за период 2015-2017 гг. 1
Наименование показателей |
Годы |
2017 в % к 2015 |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
|||||
Остаток дел на начало года, по которым проводится процедура |
9 |
10 |
13 |
144,44 |
|||
Количество дел, по которым в отчетном периоде введена процедура |
8 |
12 |
4 |
50,00 |
|||
Результаты проведения процедуры |
Принято решений (определений) |
7 |
9 |
8 |
114,29 |
||
из них: |
о прекращении производства по делу |
2 |
2 |
2 |
100,00 |
||
в том числе: |
в связи с утв ержд ени ем мирового соглашения |
2 |
1 |
2 |
100,00 |
||
в связи с удовлетворением требований кредиторов |
0 |
1 |
0 |
0,00 |
|||
о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства |
5 |
7 |
6 |
120,00 |
|||
Остаток дел на конец года, по которым не окончена процедура |
10 |
13 |
9 |
90,00 |
1.[3]
Согласно данным статистики остаток дел на начало 2015 года, по которым проводится процедура внешнего управления составил 9, а в 2017 году 13 и дополнительно введена процедура внешнего управления еще в 4 случаях. Принято решений по 8 делам в 2017 году в 2 случаях о прекращении производства по делу и в 6 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, на конец года количество дел, по которым не окончена процедура внешнего управления составило 9 дел.
Завершающим этапом процедуры банкротства предприятия должника является конкурсное производство, применяемое в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях удовлетворения требований кредиторов [2]. Эта процедура открывается судом лишь в случаях, когда отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность должника, а другие процедуры оказались неэффективными и не привели к положительному результату. Если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то появляется возможность обращения в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Ниже представлена характеристика основных показателей этой процедуры.
Таблица 6 – Характеристика основных показателей процедуры конкурсного производства в Иркутской области за период 2015-2017 гг. 1
Наименование показателей |
Годы |
2017 в % к 2015 |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
|||||
Остаток дел на начало года, по которым проводится процедура |
395 |
389 |
406 |
102,78 |
|||
Количество дел, по которым в отчетном периоде введена процедура |
221 |
223 |
221 |
100,00 |
|||
Результаты проведения процедуры |
Принято решений (определений) |
227 |
206 |
212 |
93,39 |
||
из них: |
о прекращении производства по делу |
20 |
24 |
18 |
90,00 |
||
в том числе: |
в связи с утв ержд ени ем мирового соглашения |
4 |
2 |
3 |
75,00 |
||
в связи с погашением требований кредиторов |
1 |
5 |
1 |
100,00 |
|||
о прекращении конкурсного производства в связи с переходом к внешнему' управлению |
1 |
0 |
1 |
100,00 |
|||
о завершении конкурсного производства |
206 |
177 |
193 |
93,69 |
|||
Остаток дел на конец года, по которым не окончена процедура |
389 |
406 |
415 |
106,68 |
• [3]
Динамика количества дел, по которым введена процедура конкурсного производства на протяжении исследуемого периода в среднем составила 222 дела. В большинстве случаев вынесено решение о завершении конкурсного производства. Согласно данным статистики в 2017 году в 193 случаях.
Мировое соглашение – процедура банкротства, которую можно применить на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в том числе и после открытия конкурсного производства, в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредитором [4].
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о завершении судебного спора на основе компромисса.
Таблица 7 – Количество дел, по которым принято решение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в Иркутской области за период 2015-2017 гг.1
Процедура банкротства |
Годы |
2017 в % к 2015 |
||
2015 |
2016 |
2017 |
||
Наблюдение |
0 |
2 |
0 |
0,00 |
Финансовое оздоровление |
0 |
0 |
0 |
0 |
Внешнее управление |
2 |
1 |
2 |
100,00 |
Конкурсное производство |
4 |
2 |
3 |
75,00 |
Итого |
6 |
5 |
5 |
83,33 |
1.[3]
Согласно данным статистики количество дел, по которым принято решение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в Иркутской области всего в 2017 году составило 5 дел, что на 16,6 % меньше чем в 2015 году.
В нормально функционирующей рыночной экономике банкротство – это метод устранения неэффективно работающих организаций рыночной сферы, и в этом аспекте банкротство выполняет позитивную роль. Однако в нашей стране в период становления рыночных условий хозяйствования оно обладает рядом дополнительных и не всегда законных черт. Это и криминальная составляющая, и монополизация рынков отдельных товаров и услуг, и простое желание уйти от ответственности за образовавшиеся долги.
Отсюда, получить объективную картину финансово-экономического состояния предприятия, степени его устойчивости, а также причин, приведших к кризисному состоянию, становится особенно важно для самого предприятия, для отрасли, для экономики в целом [2].
Проблема не может быть решена только путем корректировки законодательства и требует создания эффективной системы отслеживания законности банкротств со стороны надзорных органов с целью выявления незаконных схем, коррупционных механизмов.
Список литературы Анализ статистических данных по делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе в Иркутской области за период 2015-2017 гг
- О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
- Мыцких Н., Мыцких В. Проблемные вопросы применения Правил по определению признаков криминальных банкротств // Вестник. 2004. № 16-19
- Арбитражный суд Иркутской области - [Электронный ресурс]/ Официальная статистика. - Режим доступа: http://irkutsk.arbitr.ru/arbitrazhnyj-process/arbitrazhnaya-praktika/otchety-o-rabote-suda/ - 01.07.2018
- Алферова Л.М. Новеллы законодательства о несостоятельности (банкротстве) в отношении граждан - [Электронный ресурс] / Л.М. Алферова - Режим доступа (https://elibrary.ru/item.asp?id=25058384) - 01.07.2018
- Бекулов Х.М. Некоторые проблемы управления несостоятельностью (банкротством) организации - [Электронный ресурс] / Х.М. Бекулов - Режим доступа (https://elibrary.ru/item.asp?id=22297597) - 02.07.2018
- Белых В.С. Несостоятельность (банкротство): Соотношение материального и процессуального права - [Электронный ресурс] / В.С. Белых - Режим доступа (https://elibrary.ru/item.asp?id=18988613) - 02.07.2018
- Жданов В.С., Рыгин В.Е. Теоретический анализ понятий "несостоятельность" и "банкротство" предприятия - [Электронный ресурс] / В.С., Жданов, В.Е. Рыгин - Режим доступа (https://elibrary.ru/item.asp?id=21007021) - 04.07.2018
- Ковган Ж.И. Уголовное право и криминалистика в борьбе с незаконной экономической несостоятельностью (банкротством) - [Электронный ресурс] / Ж.И. Ковган - Режим доступа (https://elibrary.ru/item.asp?id=30765760) - 01.07.2018
- Пушкарева О.О. Несостоятельность и банкротство юридических лиц по Российскому законодательству - [Электронный ресурс] / О.О. Пушкарева - Режим доступа (https://elibrary.ru/item.asp?id=22305498) - 02.07.2018
- Старкова Д. В. Теория и практика процедуры банкротства / [Электронный ресурс] / Молодой ученый. - 2013. - №1. - С. 272-274. - Режим доступа URL (https://moluch.ru/archive/48/6114) - 04.07.2018