Анализ технологий оценки проектного управления в системе развития транспортной инфраструктуры России
Автор: Кузнецов С.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализирован вектор проектной политики на современном этапе развития транспортной инфраструктуры страны. Выявлены основные методы оценки реализации мероприятий программ, относительно стратегических особенностей территории. Так же, определены проблемные аспекты, определяющие неэффективное использование ресурсов при осуществлении мероприятий проекта.
Проект, управление, инфраструктура, экономика, механизмы
Короткий адрес: https://sciup.org/140271913
IDR: 140271913
Текст научной статьи Анализ технологий оценки проектного управления в системе развития транспортной инфраструктуры России
В настоящее время, эффективность функционирования транспортной инфраструктуры как страны в целом, так и отдельных регионов является важнейшим фактором обеспечения экономического роста, а, следовательно, и повышения качества жизни населения. Вопросы оценки качества проектного метода управления транспортной инфраструктуры, динамично развивающейся в настоящее время, особенно актуальны.
Являясь важнейшей составной частью производственной и социальной инфраструктуры, транспорт, с одной стороны, становится инструментом достижения социальных, экономических, внешнеполитических целей, с другой стороны, обеспечивает базовые условия жизнедеятельности сообщества.
Стоит отметить, оценка эффективности проектов проводится ответственным исполнителем на этапе ее разработки, и результаты данной оценки представляются в составе обосновывающих материалов. При оценке проектного управления должна быть показана связь между показателями программы и изменениями в соответствующей сфере социальноэкономического развития. При оценке эффективности подпрограмм должна быть отображена взаимосвязь между индикаторами реализации подпрограммы и изменениями значений показателей реализации проекта.
На этапе разработки проекта также происходит анализ социальных, финансово-экономических и прочих рисков реализации мероприятий программы. Кроме того, приводится описание механизмов управления рисками при реализации проектного управления.
Как при разработке Госпрограмм, цель проекта развития транспортной инфраструктуры должна обладать следующими свойствами [1]:
-
1) Специфичность.
Цель проекта должна четко соответствовать сфере реализации.
-
2) Конкретность.
Цели проекта должны быть четко сформулированы и должны толковаться однозначно.
-
3) Измеримость.
Цель должна быть измерима, ее достижение можно проверить.
-
4) Достижимость.
Цель проекта должна иметь срок выполнении и должны быть достижима за этот период.
-
5) Релевантность.
Цели проекта должны соответствовать ожидаемым конечным результатам.
К показателям и индикаторам проекта развития транспортной инфраструктуры также предъявляются определенные требования. Показатели развития территории, посредством проекта должны соответствовать следующим требованиям [2]:
-
• Адекватность.
Показатель должен очевидным образом характеризовать прогресс в достижении цели проекта.
-
• Точность.
В случае появления погрешности при измерении показателя, они не должны вести к искаженному представлению о результатах реализации проекта.
-
• Объективность.
Показатели проекта должны объективно отражать изменения в целевой аудитории реализации.
-
• Сопоставимость.
Выбранные показатели должны быть сопоставимы с индикаторами схожих подпрограмм, а также с показателями, используемыми в международной практике.
-
• Однозначность.
Используемые в проекте показатели должны трактоваться одинаково всеми участниками программы, должны иметь четкое и общепринятое определения и единицы измерения.
-
• Экономичность.
-
• При сборе данных для отчетности должно быть использовано
как можно меньше затрат, так как выбранные показатели по возможности должны основываться на уже используемых способах и процедурах сбора информации.
-
• Достоверность.
-
• Показатели должны быть сформированы таким образом, чтобы
их точность и достоверность можно было проверить в процессе независимого мониторинга и оценки реализации проекта.
-
• Своевременность и регулярность.
-
• Все данные, необходимые для отчетности должны быть собраны
в строго определенное время и с точно определенной периодичностью.
Стоит отметить, что в российской практике при разработке проектного управления целевые индикаторы могут быть только количественными, никаких качественных показателей не используется. При формировании показателей проекта учитываются показатели, характеризующие достижение целей и решение задач в рамках стратегических и программных документов. То есть цели проекта не должны противоречить или не совпадать с показателями, которые установлены в этих документах [3].
Разработкой и реализацией проектов развития транспортной инфраструктуры занимаются ответственные исполнители. Участники проекта развития транспортной инфраструктуры согласовывают проект в части, касающейся реализуемых ими основных мероприятий и ведомственных целевых программ.
После завершения очередного этапа, ответственный исполнитель совместно с соисполнителями и участниками готовит отчет о ходе реализации и оценке эффективности проекта. Участники предоставляют информацию для данного отчета соисполнителям, они в свою очередь передают информацию ответственному исполнителю в срок.
Отчет реализации проекта развития транспортной инфраструктуры должен содержать:
-
1. Конкретные результаты, достигнутые за отчетный период;
-
2. Перечень контрольных событий, выполненных и не выполненных в установленные сроки согласно плану реализации;
-
3. Список мероприятий, выполненных и не выполненных в установленные сроки;
-
4. Анализ факторов, повлиявших на ход реализации проекта;
-
5. Данные об использовании финансирования;
-
6. Оценку эффективности мероприятий проекта;
-
8. Предложения о внесении различных изменений в систему проектных действий;
По результатам оценки эффективности проекта руководство может принять решение о сокращении на очередной финансовый год и плановый период бюджетных ассигнований на ее реализацию. Также руководством проекта может быть принято решение о досрочном прекращении реализации некоторых мероприятий в рамках проекта или же о прекращении реализации программы вообще. Однако ни в одном нормативно-правовом акте не прописано, в каком случае принимается решение о прекращении реализации программ или мероприятий [4].
Рассмотрим методологию оценки эффективности, принятую на сегодняшний день в России, более подробно. Оценка эффективности реализации проекта оценивается с точки зрения достижения запланированных показателей и степени соответствия запланированному уровню затрат.
Эффективность реализации проекта оценивается по следующей формуле [1]:
ЭРМП = 0,5* СРМП + 0,5*£jЭРп/п*kj / j, где:
СРМП - степень реализации проекта;
ЭРп/п - эффективность реализации мероприятий;
-
kj - коэффициент значимости проекты для достижения целей муниципальных задач;
-
j - количество мероприятий.
При этом степень реализации проекта рассчитывается как сумма степеней достижения целевых показателей/индикаторов МП:
СРМП = ^СДМПпз / М, где:
СДМПпз - степень достижения планового значения показателя, характеризующего цели и задачи проекта;
М - число показателей, характеризующих цели и задачи проекта.
Эффективность реализации подпрограммы рассчитывается как отношение степени реализации мероприятий и эффективности использования средств муниципального бюджета:
ЭРп/п = СРп/п*Эис, где:
СРп/п - степень реализации проекта;
Эис – эффективность использования средств бюджета.
Эффективность использования средств бюджета рассчитывается как отношение запланированного и фактического уровня затрат.
Таблица 1. Эффективность муниципального проекта
Эффективность |
Значение показателя ЭРМП |
Высокая |
Не менее 0,9 |
Средняя |
Не менее 0,8 |
Удовлетворительная |
Не менее 0,7 |
Неудовлетворительная |
В остальных случаях |
Таким образом, процесс реализации любого проекта или программы в системе развития транспортной инфраструктуры страны целесообразно учитывать уже накопленный опыт. Это открывает возможности для того, чтобы избежать типичных ошибок и, одновременно, интегрировать в процессы управления наиболее успешные подходы, доказавшие свою эффективность на практике.
Список литературы Анализ технологий оценки проектного управления в системе развития транспортной инфраструктуры России
- Приказ Минэкономразвития России от 20.11.2013 N 690 «Об утверждении Методических указаний по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации» / Российская газета. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rg.ru/art/946682 (дата обращения 14.01.20167).
- Постановление Правительства РФ от 2 августа 2010 года №588 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации» (с изменениями на 26 декабря 2014 года) (редакция, действующая с 12 января 2015 года). Собрание законодательства Российской Федерации, N 32, 09.08.2010, ст.4329.
- Кузьмин А., Кошелева Н. Оценка как функция управления программой. Оценка программ: методология и практика. / Под ред. А.И. Кузьмина, Р. О'Салливан, Н.А. Кошелевой. - М.: Издательство «Престо-РК», 2009. 396 с. 21.
- Цыганков Д. Интеграция оценки в государственное управление Российской Федерации. - Оценка программ: методология и практика. / Под ред. А.И. Кузьмина, Р. О'Салливан, Н.А. Кошелевой. - М.: Издательство «Престо-РК», 2009. - с.170.