Анализ термодинамических циклов низкотемпературных установок с учетом массопеременности хладагента

Бесплатный доступ

В настоящее время чрезвычайно актуально повышение производительности теплового и холодильного оборудования в пищевой промышленности за счет повышения его энергоэффективности. До настоящего времени все энерго- и хладоциклы: Карно, Дизеля, ОТТО, Ренкина и др., работают, как правило, на постоянной массе агента, вне зависимости от того, являются ли они замкнутыми или разомкнутыми. Одна из основных концепций для этого заключается в том, что процессы, их составляющие, стараются делать обратимыми или идеальными, например изотермическими или адиабатными. Другим сдерживающим характерным фактором является то, что термодинамика этих процессов и циклов не учитывает влияния аддитивного фактора (А-фактора), т. е. массы рабочего тела. Использование же последнего позволяет варьировать любой процесс и цикл как в сторону его приближения к идеальности или обратимости, так и в сторону достижения максимальной эффективности одновременно.

Еще

Эффективность энерго- и хладоциклов, аддитивные (массопеременные) циклы, прямой энергетический цикл (э), обратный энергетический цикл (х), термический кпд (η), холодильный коэффициент (ε), внутрицикловое перераспределение массы (αi), удельные тепловые потоки циклов (q)

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142238234

IDR: 142238234   |   УДК: 621.565,   |   DOI: 10.53980/24131997_2023_2_47

Analysis of thermodynamic cycles of low-temperature plants with regard to the mass change of the refrigerant

The article refers to the importanance of increasing the productivity of thermal and refrigeration equipment in the food industry by improving energy efficiency of equipment. Up to now, all power and refrigeration chillers: Carnot, Diesel, OTTO, Renkin and others work normally on a constant mass agent regardless of whether they are closed or open. One of the basic concepts for it is that the processes that make them are designed to be reversible or ideal, such as isothermal or adiabate. Another constraint is that the thermodynamics of these processes and cycles do not take into account the influence of the additive factor (A-factor), i.e. the mass of the working medium. The use of the latter allows any process and cycle to vary both towards its approximation or reversibility and towards achieving maximum efficiency simultaneously.

Еще

Текст научной статьи Анализ термодинамических циклов низкотемпературных установок с учетом массопеременности хладагента

Теория, расчет и практика показали, что переход от циклов с постоянной массой агента к аналогичным циклам с переменной массой агента позволяет повысить эффективность энерго-хладоциклов от 20÷80 % в холодильной технике, в том числе тепловых насосов, до 40–100 % – в криогенной технике, теплоэнергетике, в том числе на АЭС, ТЭЦ. Это значит, что каждая 2-я и 3-я из станций могут быть законсервированы при повышении термического КПД работающих станций в 2–3 раза после их соответствующей модернизации по изложенному способу без существенных капитальных затрат. При этом решаются вопросы не только энергопотребления и энергосбережения в регионах, но и многие экологические проблемы [1].

Идея массопеременных (аддитивных, А -циклов) циклов, приближающихся по термодинамической эффективности к циклу Карно, была выдвинута в начале 1980-х гг. экс-президентом Международного института холода проф. Хазелденом [2–4]. Экспериментальная проверка цикла, аналогичная циклу Хазелдена, действительно показала его высокую эффективность. Термодинамический КПД обычной типовой холодильной машины, работающей в массопеременном, т. е. аддитивном, режиме возрастал на 20–30 %.

Такой эксперимент был поставлен в Московском институте химического машиностроения [5–6]. Высокая эффективность аддитивных циклов, используемых в различных областях техники, отмечалась и в других работах ученых [7–15].

Целью работы является получение зависимостей и разработка схем для создания и модернизации низкотемпературных установок с использованием массопеременности хладагента для повышения их эффективности и снижения эксплуатационных затрат на предприятиях пищевой промышленности.

Материалы и методы исследования

Для повышения эффективности термодинамических циклов применяли теоретические методы исследования и произвели испытания на одноступенчатой холодильной машине. Предлагаемый способ повышения эффективности существующих и вновь создаваемых машин относится к тем из них, которые работают по прямым – энергетическим ( Э ) и обратным – холодильным ( Х ) циклам. Эффективность первых, как известно, определяется термическим КПД, η (1), а вторых – холодильным коэффициентом, ε (2).

η =

ε =

Т- Т 0 Т;

Т 0

Т- Т0 , где Т – высший температурный уровень агента в Э и Х циклах; Т0 – низший температурный уровень агента в Э и Х циклах.

Отсюда следует, что для заданных значений Т и Т 0 для 1 кг рабочего агента, величины η и ε всегда будут больше там, где средние за цикл величины температуры Т и разности температур Т и Т 0 будут для агента наименьшими. Для каждого конкретного Э и Х цикла этого можно добиться, перераспределив между температурами Т и Т 0 массу агента так, как показано в общем виде на рисунке 1 для Э и Х циклов или на рисунке 2 – для Э цикла Ренкина.

Энтропия, S, Дж/(кгК)

Х – степень сухости пара агента; α i – элементарные массы агента от процесса 3-4 к процессу 1-2; q, q 0 – удельные тепловые потоки на температурных уровнях Т и Т 0 для Э- (сплошные линии) и для Х- (пунктирные линии) циклов.

Рисунок 1 – Внутрицикловое перераспределение массы в цикле в координатах Т-S

Как видно из рисунка 1, обычный дроссельный Х -цикл 1–2'–3'–4' превращается при использовании А -фактора в цикл 1–2–3–4, где 1–2 процесс охлаждаемого сжатия агента по правой пограничной кривой ( Х =1), а процесс испарительного охлаждения агента 3–4 позволяет производить дросселирование агента без дроссельных потерь в т. 4. Графический и аналитический анализы неаддитивного ( НА ) Х -цикла Карно (1–2''–3'–4) позволяют сделать вывод, что их бесконечно большое количество по контуру (1–2–3–4) уменьшит в нем удельную работу сжатия с учетом А-фактора α на величину заштрихованной на рисунке 1 площади. Эта работа сжатия ( ) будет определяться по формуле (3):

ℓ=ℓ к ∙ (1–α ),

где 1 к - удельная работа в цикле Карно; ос - элементарная масса агента.

Удельная работа в цикле Карно определяется формулой (4):

к = ∆Т ∙ ∆S 0 .

Элементарная масса агента (а)определяется по формуле (5):

о = ^S/2^S o ,

где AS = AS с = AS р , если AS с ^ AS р , тогда AS = (ASC + ASp)/2.

мулой (6):

Величина холодильного коэффициента при этом для Х -цикла будет определяться фор-

_ ^ карно

1-а .

На рисунке 2 показана та же идея для осуществления аддитивного А-цикла Ренкина (процессы 1–2–3–4) вместо обычного неаддитивного (НА) – прототипа (процессы 1–2–3'–4). При этом получаемая в турбине в процессе 2–3 работа будет больше на величину заштрихованной площади (см. рис. 2) для А-варианта, так как расширяемый в турбине агент по сравнению с прототипом постоянно увеличивает свой средний располагаемый теплоперепад за счет дозировок потоками αi при промежуточной температуре Тi и промежуточном давлении Рi. Более того, в этом цикле по сравнению с прототипом имеется возможность для регенеративного теплообмена обратного потока агента после турбины с прямым потоком. Удельная величина регенеративной теплоты на рисунке 2 показана горизонтальной штриховкой. Аналогичная величина положительного воздействия А-фактора α на работу Э-цикла показана на этом рисунке косой штриховкой.

Энтропия, S, Дж/ (кг К)

Х – степень сухости пара агента; α i – элементарные массы агента; q, q 0 – удельные тепловые потоки на температурных уровнях Т и Т 0 для Э- (сплошные линии) и Х- (пунктирные линии) циклов.

Рисунок 2 – Внутрицикловое перераспределение массы в цикле Ренкина в координатах Т-S

С учетом этого величина термического КПД ( η ) для А -цикла будет определяться формулой (7):

_1+а

η = ηкарно     ,(7)

1-( где ηкарно – КПД цикла Карно; α – элементарная масса агента, определяется формулой (8).

α = ∆Т ∙ ∆Sр / 2ℓк ,(8)

где ∆Т = Т 2 – Т 0 , при ∆S р →∆S 0 для Э-циклов (см. рис. 2) и при ∆S→∆S 0 для Х-циклов.

Анализ циклов (см. рис. 2) показывает, что для КПД цикла ( η ) и холодильного коэффициента ( ε ) будут справедливы выражения (9) и (10) соответственно:

η = 3η карно.

ε = 2ε карно.

А -способ работы применим для хладо- и теплонасосной и крио- и теплонасосной техники (ХКТ), энерготехники на ТЭЦ, ТЭС, АЭС, ДВС, газотурбинных установок и др.

Проведем анализ цикла Хазелдена (1–2–3–4), суть которого показана на рисунке 3. Пар хладагента (ХА) сжимается в винтовом компрессоре (ВК) в состоянии, близком к сухому насыщению – кривая 1–2. Теплота сжатия при этом отводится от компрессора частично испаряющейся в нем жидкостью ХА, которая подается в ВК в зазор между его роторами и корпусом в дополнение к охлаждаемому и уплотняющему ВК маслу, но противотоком к сжимаемому в винтовом компрессоре пару ХА. Процесс испарительного охлаждения жидкого ХА в ВК – 3–4 идет по левой пограничной кривой (Х=0, где Х – степень сухости пара ХА). Процесс конденсации ХА – 2–3 идет при температуре Т, а процесс кипения – 4–1 – при температуре Т0. Таким образом, имеется реальная возможность осуществления обратного (0) холодильного цикла (1–2–3–4), эффективность которого так же легко оценить с помощью рисунка 3, как и прямого цикла (П). Анализ рисунка 3 показывает, что если отрезки пограничных кривых 1–2 и 3–4 аппроксимировать соответствующими пунктирными прямыми 1–2 и 3–4, то легко провести аналогию между А-циклом (1–2–3–4) и эквивалентным ему О-циклом Карно (1–2'–3'–4).

Действительно, геометрические пощади этих циклов под соответствующими отрезками 1–2 и 3–4 равны таким же треугольным площадкам над ними: 1–2'–2 и 3–3'–4. Это значит, что площади сравниваемых А -цикла и цикла Карно равны.

Энтропия, S, Дж/(кг К)

Рисунок 3 – Анализ цикла Хазелдена в координатах Т-S

Следовательно, их эффективности одинаковы. Термодинамический смысл площадок А -цикла под линиями 1–2 и 3–4 в координатах Т-S состоит в том, что они полностью соответствуют требуемой дополнительной холодопроизводительности в А -цикле для того, чтобы обеспечить охлаждение в этих процессах: от т. 1 до т. 2 при S ↓ и Т ↑ – при сжатии, от т. 3 до т. 4 при S ↓ и Т↓ – в процессе расширения или перед ним. Эти процессы кипения ХА в ВК на рисунке 3 показаны в виде горизонтальных векторов как потоки ( α i) пара, отводимого при испарении агента в процессе 3–4 к сжимаемому сухому пару в процессе 1–2.

Таким образом, из условия отношения рассматриваемых площадей А-цикла к площади этого же цикла можно получить соотношение для определения величины А-фактора (α), т. е. того дополнительного количества агента ∑αi (11), которое обеспечит холодом про- цессы 1–2 и 3–4:

ASC    Д5р a = уш = a + ap —— +—— = ^          р 2LS 2LS

c+ Д5 р

2LS '

где ^Sc, ^S p - изменение энтропии агента, соответственно в процессе 1-2 и 3-4 (рис. 3); AS – изменение энтропии агента в процессе 4–1; α с , α р – величина А -фактора, соответственно, для процесса 1–2 и 3–4.

Дополнительные площади диаграммы Т-S (см. рис. 3), эквивалентные α с и α р , представляющие собой добавочную работу, соответственно с и р , необходимую для работоспособности А -цикла 1–2–3–4, показаны на рисунке 3 штриховкой.

В соответствии с этим интенсивная составляющая удельной работы А -цикла будет равна (12):

и = ℓ карно ∙ (1-α) = ∆Т ∙ ∆S ∙ (1-α) = [q 0 ∙ (1-α)] / ε к ,             (12)

где ∆Т = Т – Т 0 – температурный диапазон работы; ∆S = ∆S' + ∆S с + ∆S р – энтропийный диапазон работы сравниваемых А -цикла и цикла Карно; q 0 = ∆i 1-4 = Т 0 ∙ ∆S – удельная массовая холодопроизводительность сравниваемых циклов, а ∆i 1-4 = i 1 - i 4 – разность энтальпий агента в соответствующих точках цикла; ε к = τ/(1-τ) – холодильный коэффициент идеального цикла Карно, τ = Т 0 .

Удельная работа А -цикла с учетом аддитивной, т. е. экстенсивной, составляющей будет определяться выражением (13):

ℓ = ℓ к = ℓ и + αˑℓ к = q 0 к = ℓ и + ℓ э ,                      (13)

где э – величина А -составляющей удельной работы или экстенсивная составляющая ее часть равна

э = αˑℓ к ,                                      (14)

где и – интенсивная составляющая удельной работы А -цикла.

Результаты исследования и их обсуждение

Возвращаясь к циклу Хазелдена (см. рис. 3) [3], видим, что этот цикл по эффективности не только сравним с циклом Карно, но и превосходит его, несмотря на наличие в нем двух необратимых процессов теплообмена 1–2 и 3–4. В данном случае это не противоречит законам термодинамики с учетом наличия в этих процессах теплообмена без потерь между прямыми и обратными потоками агента в цикле.

На основании изложенного на рисунке 3 следует, что внутри цикла 1–2–3–4 величины А -фактора α с и α р для соответствующих им процессов 1–2 и 3–4 изменяются от нуля в начале каждого из них (т. 1 и т. 3) до максимальной величины – в конце (т. 2 и т. 4), это означает, что средние для этих процессов и цикла в целом их величины можно принять равными 0,5 от максимальных. Следовательно, удельная работа А -цикла с учетом аддитивной составляющей будет определяться выражением (14), а интенсивная составляющая удельной работы А -цикла - выражением (16):

ℓ = ℓ и + 0,5ˑαˑℓ к = [q 0 ∙ (1-0,5ˑα)]/ε к = ℓ к ∙ (1-0,5ˑα).                (15)

э = -0,5α ∙ ℓ к .                                          (16)

Экстенсивная составляющая удельной работы А -цикла Хазелдена взята со знаком « - », так как площадь диаграммы этого цикла именно на эту величину получается меньше площади цикла Карно, эквивалентного ему. Эффективность А -цикла Хазелдена и аналогичных ему так называемых внутриаддитивных циклов ( ВА ) на основании вышеизложенных зависимостей будет определяться выражением (17):

ε ВА = ε к /(1–0,5ˑα).                                (17)

Для случаев, когда А -фактор обеспечивается внецикловыми потоками, отличными от внутрицикловых потоков α i , (см. рис. 3), цикл можно назвать циклом с внешней аддитивностью ( ВНА ).

В этом случае зависимости, аналогичные вышеприведенным, будут иметь вид (18) и (19):

ВНА = ℓ к ∙ (1-α) + α ∙ ℓ к = ℓ и + ℓ э ,                                  (18)

где ВНА – удельная работа для обратных ВНА -циклов.

ε ВНА = ε к ,                                             (19)

где ε ВНА – холодильный коэффициент для обратных ВНА -циклов.

Для обратных ( 0 ) циклов с А -фактором между процессами конденсации и кипения агента или между аналогичными им процессами охлаждения и нагревания при однофазных 0 -циклах холодильный коэффициент определяется выражением (20):

ε' ВА = ε к /(1-0,5ˑα'),                                  (20)

где α' = ∆Т'/2∆Т – величина А -фактора для процессов теплообмена; ∆Т' – максимальные изменения температур фазового перехода в фазовопереходном аппарате (испарителе или конденсаторе) или в фазовопостоянном, вызванные А -воздействием.

Простейший случай такого А -воздействия – это применение регулярного по всей длине аппарата дросселирования некоторого количества паровой фазы α' из конденсатора в испаритель, с тем чтобы в первом температура конденсации ступенчато понижалась, а во втором – ступенчато повышалась при элементном исполнении того и другого. Тогда, аппроксимируя эти ступенчатые линии некоторой прямой, можно говорить о температуропеременных процессах фазового перехода для чистых или азеотропных агентов.

При полном А -воздействии в обратных ( 0 ) циклах на все их процессы в соответствии с (16) и (19) справедливо выражение (20), а холодильный коэффициент будет определяться выражением (21):

ε' ВА < ε ПА > ε ВА .                                    (21)

ε ПА = ε к /(1-0,5ˑα-0,5ˑα').                            (22)

Зависимости (21) и (22) справедливы также при внутрицикловом воздействии на агент, для этого случая, т. е. для ВНА -цикла, ε ПА будет равна ε к .

На рисунке 4 представлены реальные схемы (варианты) модернизации одноступенчатых холодильных систем, использующих принцип аддитивности. Произведены предварительные испытания по схемам а - в (рис. 4) на хладагентах R404, R410 и R600a, которые показали повышение холодопроизводительности и повышение коэффициента холодильной мощности на 25–30 %.

конд еноа тор

-4--[хмМх—^

а

Рисунок 4 – Схемы модернизации одноступенчатых холодильных систем: а - схема с промежуточным сосудом, с регулированием расхода хладагента и охлаждением компрессора

в

Рисунок 4 (продолжение) – Схемы модернизации одноступенчатых холодильных систем: б - схема с промежуточным сосудом, с регулированием расхода хладагента; в - схема с теплообменником-переохладителем и с охлаждением компрессора

Планируется произвести широкое комплексное исследование с использованием факторного анализа на природных, углеводородных хладагентах и на синтетических хладагентах, которые не разрушают озоновый слой земли и не оказывают влияние на глобальное потепление, с целью выдачи практических рекомендаций для модернизации существующих установок и при установке новых.

Заключение

Полученные зависимости и схемы холодильных циклов с использованием массопере-менности хладагента является основой для практического усовершенствования холодильных и теплоэнергетических установок предприятий пищевой промышленности с целью повышения эффективности этих установок и снижения эксплуатационных затрат.

Реальные схемы систем холодоснабжения, представленные на рисунке 4, позволяют согласно предварительным испытаниям повысить холодопроизводительность путем переохлаждения, а также увеличить холодильный коэффициент на 25–30 % в том числе и за счет использования процесса сжатия в компрессоре с отводом теплоты;

Список литературы Анализ термодинамических циклов низкотемпературных установок с учетом массопеременности хладагента

  • Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года. ИНЭИ РАН, АЦ, 2013. − 107 с.
  • Haselden G.G., Chen J. A computer simulation program for mixed refrigerant air conditioning, Int. // Journal Refrig.  1994. – N 17. – Р. 343–350.
  • Chen J., Haselden G.G. Mixed refrigerants for air conditioning and heat pumping, Proc. Inst. Refrig., (1982/3). – N 89. – P. 27–38.
  • Bensafi A., Haselden G.G. Wide boiling refrigerant mixtures for energy saving, Int. // Journal Refrig. 1994. – N 17. – P. 469–474.
  • Кирьяков В.Н., Светлов Ю.В. Экспериментальная проверка эффекта аддитивности и применение его в низкотемпературной технике // Межвуз. сб. науч. пр. и наука в высшей школе. – М.: Рос-ЗИТАП, 1998. – P. 50–58.
  • Кирьяков В.Н. Энерготрансформация. – М.: Энергоатомиздат, 1996. –176 с.
  • Пранцуз О.С., Антипов А.В., Дугаров Ц.Б. и др. Исследование возможности применения бинарного хладагента в каскадной холодильной машине // Вестник ВСГУТУ. – 2022. – № 1 (84). – С. 30–36.
  • Светлов Ю.В., Пранцуз О.С., Мисикевич В.В. и др. Расчетный анализ условий моделирования высокоэффективных теплообменных аппаратов, витой конструкции криогенных термостатирующих систем // Дельта науки. – 2020. – № 1. – С. 47–53.
  • Патент RU 203886 U1. Темореверсивный фрикулинг / Затирахин А.Д., Пранцуз О.С., Антипов А.В., Платонов А.М. Патентообладатели: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (ПКУ)». – Заявка № 2019144022, заявл. 26.12.2019, опубл. 26.04.2021.
  • Шишов В.В., Талызин М.С. Эффективность работы холодильного оборудования с учетом годового изменения температур окружающей среды // Холодильная техника. – 2019. – № 6. – С. 28–33.
  • Цветков О.Б., Лаптев Ю.А. Энерго- и экологически эффективные рабочие вещества в технологиях генерации холода и теплоты // Холодильная техника. – 2016. – № 3. – C. 20–26.
  • Хрёкин А.С., Баранов И.В. Сравнительный анализ эффективности циклов холодильных машин // Вестник Международной академии холода. – 2021. – № 1. – С. 12–21. – DOI 10.17586/1606-4313-2021-20-1-12-21.
  • Jinwoo Oh, Hoyoung Jeong, Hoseong Lee, Experimental Investigation On Organic Rankine Cycle In Off-Design Conditions, International Refrigeration and Air Conditioning Conference. – 2021. – URL: https://docs.lib.purdue.edu/iracc/2248/
  • Усов А.В., Иваненко О.В. Разработка низкотемпературной холодильной установки, работающей на смеси холодильных агентов // Food Processing: Techniques and Technology. – 2016. – Vol. 41, N 2. – P. 113–117.
  • Казаков В.Г., Луканин П.В., Смирнова О.С. Построение эксергетических диаграмм по методу приращений эксергетичесмких потоков // Промышленная энергетика. – 2010. – № 6.
Еще