Анализ требований к написанию магистерских диссертаций по специальности 38.00.00 "Экономика"

Современные ориентиры системы российского образования – качество, доступность, эффективность предъявляют повышенные требования к высшим учебным заведениям страны. Под качеством образования мы понимаем соответствие уровня полученных знаний требованиям общества, государства. Доступность образования - это степень охвата качественными образовательными услугами максимального числа желающих [1].

Магистерская диссертация (МД) является выпускной научноквалификационной работой, в которой представлено решение научно– практической задачи, имеющей значение для конкретной области знаний. Выполнение и защита МД необходимое требование для соискателей академической степени магистра, осуществляется магистрантом в течение двух (для заочной формы обучения двух с половиной) лет.

Требования к МД со стороны министерства образования РФ устанавливаются в Положении об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утверждённом 25.03.03 приказом № 1155 [2]. В соответствии с Положением защита выпускной квалификационной работы (ВКР) относится к одному из видов аттестационных испытаний, указано, что ВКР для квалификации «магистр» выполняется в форме МД. Положением предусмотрено определение темы ВКР высшим учебным заведением (ВУЗ) с правом предложения студентом своей темы, указана необходимость рецензирования МД, есть общее описание процедуры защиты ВКР. Что касается остальных требований, то в Положении сказано, что условия и сроки выполнения ВКР устанавливаются учёным советом вуза и они должны соответствовать требованиям федерального образовательного стандарта (ФГОС).

ФГОС по направлению 38.04.01 «Экономика» уровень «магистратура» утвержден приказом Минобрнауки России 30.03.2015 г. № 321. Стандарт предусматривает подготовку и защиту МД, но не содержит чётких требований по её подготовке, составу и объёму. Таким образом документов, уровня методических рекомендаций, регламентирующих написание и защиту МД со стороны Минобрнауки России нет.

В настоящее время существует большое количество академической литературы по написанию МД, но прежде всего магистранты ориентируются на методические указания по выполнению ВКР, подготавливаемые ВУЗами. При этом требования образовательных учреждений к оформлению МД кроме целого ряда общих черт могут содержать существенные отличия.

Таким образом для эффективного применения соискателями при составлении диссертации и преподавательским составом при оценке работы актуальным представляется анализ требований к МД отдельных ВУЗов.

Объектом исследования являются методические указания ВУЗов г. Новосибирска: ЧОУ ВО «Сибирская академия финансов и банковского дела» (САФБД) [3], ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления (НИИНХ) и ФГБОУ ВО Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) [4] -по написанию магистерской диссертации по направлению 38.00.00 «Экономика и управление». Субъектом исследования являются отдельные требования к составу и оформлению МД, указанные в методических рекомендациях ВУЗов. Цель - выявить общие требования и проанализировать значимость отличий в требованиях к магистерским диссертациям ВУЗов г. Новосибирска.

Был проведен анализ по следующим разделам подготовки и написания МД: определение МД; особенности МД; цели выполнения и защиты; требования к теме; процедура выбора темы; научная новизна; типовые композиции диссертаций; подбор аналитического материала; подбор репрезентативного и достоверного статистического материала; программа и этапы научного исследования; индивидуальный план студента магистратуры; функционал научного руководителя, консультанта и рецензента студента магистратуры; требования к распечатке МД; объем диссертации без приложений; требования к оформлению титульного листа; структурные элементы МД; информационные источники; критерии оценки МД; проверка на антиплагиат; этапы проверки МД; отзыв научного руководителя; рецензирование МД; апробация результатов исследования; автореферат; доклад, презентация доклада, порядок защиты МД; критерии оценки диссертации; требования к оформлению МД; библиография к методическим указаниям.

Результаты анализа показали, что схожими у рассматриваемых ВУЗов являются: определение МД, функционал научного руководителя и рецензента, требования к содержанию (оглавлению), наличие и содержание приложений, отсутствие библиографии к методическим рекомендациям. Что касается остальных требований к МД, указанных в методических рекомендациях, имеются существенные отличия как положительного так и отрицательного характера.

Таблица 1- Негативные элементы методических рекомендаций ВУЗов г. Новосибирска по написанию магистерских диссертаций

К негативным элементам методических указаний у всех рассматриваемых ВУЗов относится отсутствие формы индивидуального плана работы студента магистратуры.

К достоинствам методических указаний САФБД следует отнести следующее: конкретизированы цели выполнения и защиты МД, выделено описание программы и этапов научного исследования, описан функционал рецензента, указаны критерии оценки МД на «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично», даны правила оформления прямого и непрямого цитирования.

К достоинствам методических указаний ННИНХа следует отнести следующее: раскрыта методика выбора темы МД, описаны возможные композиции диссертаций, методологические подходы к работе с литературой и сбору фактического материала, этапы работы с диссертацией выделены в отдельную таблицу с указанием триместров.

К достоинствам методических указаний Сибстрина можно отнести отдельное описание отличий между выпускной квалификационной работой бакалавра и МД, что для студентов, уже имеющих опыт написания выпускной квалификационной (дипломной) работы имеет практическую ценность.

Другие отличия в требованиях ВУЗов к МД отражают специфику подхода учебного заведения и обязательно должны учитываться студентом при работе с МД.

В Сибстрине выбор темы МД увязывается с планами научноисследовательских работ соответствующих кафедр, кроме автореферата готовится реферат-аннотация, при проведении защиты сделан акцент на мультимедийную презентацию.

При подготовке автореферата в методических рекомендациях САФБД указаны требования: 10 экземпляров документа по 16 страниц формата А5.

Существенным образом отличаются требования ВУЗов по объёму МД от 60 страниц в Сибстрине до 130 страниц в САФБД и соответствующие требования по библиографическому списку от 50 до 100 наименований соответственно.

Также отличаются требования к составу и группировке источников при составлении списка литературы, а так же требования к форматированию текста в файле МД.

Таким образом, методические рекомендации различных ВУЗов по оформлению МД кроме общих моментов содержат существенные отличия. Для более успешной работы над МД студенту в начале работы необходимо изучить методические рекомендации не только своего, но и других вузов, близких по профилю. Если студент с высокой степенью готовности МД переводится из одного ВУЗа в другой, то он обязательно столкнётся с необходимостью внесения серьёзных изменений в уже подготовленный материал.