Анализ туристического потенциала Волгоградской области
Автор: Волков Сергей Константинович
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России
Статья в выпуске: 3 (9), 2015 года.
Бесплатный доступ
Туризм оказывает значительный эффект на экономическое и социальное развитие территории, поэтому развитие индустрии туризма становится приоритетной экономической задачей. Целью настоящего исследования является определение туристического потенциала Волгоградской области. Методологией исследования послужили анализ статистических данных и контент-анализ научной литературы по изучаемой проблематике. Также были использованы методы системного подхода, сравнения и аналогий, обобщения информации, статистический и аналитический методы, проведен SWOT-анализ, определяющий потенциал индустрии туризма Волгоградской области. Анализируется структура гостиничного предложения и качество обслуживания в местных средствах коллективного размещения, проводится сравнительный анализ уровня цен гостиниц Волгограда и других городов ЮФО. Выявлены основные проблемы отрасли и намечены пути их решения, исследуются особенности маркетингового продвижения Волгоградской области как туристического направления...
Индустрия туризма, маркетинг территорий, туристический маркетинг, swot-анализ, туристский продукт, конкурентоспособность, волгоград, туристический рынок, турист, гостиница, туристическая привлекательность территории
Короткий адрес: https://sciup.org/149131081
IDR: 149131081
Текст научной статьи Анализ туристического потенциала Волгоградской области
Волгоградская область – один из крупнейших регионов Южного федерального округа России, обладающий большим туристским потенциалом в силу своего уникального географического положения, природных условий и исторического наследия. Самым крупным городом данной области является город-герой Волгоград. Несмотря на значительную культурно-историческую значимость данного города, туристские потоки характеризуются как крайне малые и слабо развивающиеся.
Ежегодно область посещают, по разным оценкам, от 100 до 150 тыс. неорганизованных туристов на автомобилях, которые размещаются по местам водоемов и никак не могут быть учтены в официальной статистике. Внутренний поток туристов в Волгоград и Волгоградскую область, по данным государственного казенного учреждения «Агентство развития туризма», за последние 8 лет увеличивается в среднем на 5 %, и составил в 2013 г. около 748 тыс. человек (рис. 1).
Резкое увеличение числа туристов, посетивших Волгоградскую область в 2011 г. (680 тыс. чел.), в сравнении с потоком 2010 г. (460 тыс. чел.), отчасти может быть объяснено увеличением числа публикаций (как положительного, так и негативного характера) в региональных и федеральных СМИ [5].
С целью определения внутреннего туристского потока в Волгоградской области в местах массового скопления туристов (на Мамаевом кургане, на Площади Павших борцов и у железнодорожного вокзала) ГБУ ВО «Агентство развития туризма» регулярно проводит социологические опросы «Добро пожаловать в Волгоградскую область». По данным проведенного в сентябре 2013 г. опроса, охватившего 500 чел., большинство (26 %) приезжающих в Волгоград прибыло из муниципальных районов Волгоградской области, на втором месте города Приволжского федерального округа – 23 %, были гости также из Сибири (12 %) и Подмосковья (8 %) [4]. Среди опрошенных посетителей – также туристы издалека, например, из Украины, Узбекистана и Таджикистана, Литвы и Латвии, а также дальнего зарубежья: Германии, Австрии, Китая, США и даже из республики Чад (рис. 2).

Рис. 1. Количество туристов и экскурсантов, посетивших Волгоградскую область, тыс. чел.
Примечание. Источник: [1].

Рис. 2. Структура туристского потока на территорию Волгоградской области, %
Примечание. Источник: [1].
Большая часть респондентов прибыла в Волгоград на автобусе – 42 %, а также поездом – 21 %, личным транспортом – 19 %. Были и экскурсанты, совершавшие круиз по Волге на теплоходе – 11 %, и только 7 % прибыло в Волгоград на самолете (рис. 3).
По цели путешествия опрошенные распределились следующим образом: в гости прибыло 37 %, с туристской целью – 34 %, в командировку – 14 %, были гости проездом и с другими личными целями (рис. 4).
Что касается предпочтений в туризме, этот показатель практически не меняется в течение последних лет: большинство туристов предпочи- тают культурно-познавательный туризм – 43 %, а на втором месте находится активный туризм – 30 %: сплавы на байдарках, велосипедные и конные прогулки, рыбалка (рис. 5).
Индустрия гостеприимства Волгограда и Волгоградской области пока находится на недостаточно высоком уровне, хотя справедливости ради, стоит отметить, что в последние год-пол-тора наметилась тенденция к улучшению положения на рынке гостиничных услуг региона (в первую очередь за счет строительства новых объектов коллективного размещения в г. Волгоград). По данным государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Агентство раз-

Рис. 3. Способы посещения Волгоградской области, %
Примечание. Источник: [1].

-
■ в гости прибыло
-
■ с туристской целью
-
■ в командировку
-
■ с дру ги м и л и ч ны м и целям и
- Рис. 4. Цели посещения Волгоградской области, %
Примечание. Источник: [1].

Рис. 5. Туристские предпочтения на территории Волгоградской области (виды туризма), %
Примечание. Источник: [1].
вития туризма», на конец 2013 г. на территории Волгоградской области находится 183 гостиницы и иных средств коллективного размещения, с совокупным номерным фондом на 9 530 мест [19] (рис. 6).
Рынок гостиничных услуг Волгограда характеризуется как рынок с четко обозначившимися чертами олигополистической конкуренции. Рынок гостиничных услуг представлен 94 гостиницами и иными объектами коллективного размещения (5 530 мест максимального развертывания) [6]. Согласно экспертным оценкам, на каждую тысячу человек должно приходиться 6 гостиничных мест, а на город-миллионник – не менее 6 000 мест (рис. 7).
Можно уверенно сказать о том, что рынок гостиничных услуг Волгограда на данном этапе близок к состоянию насыщения. Однако, несмотря на столь положительную картину, существует потребность в строительстве новых объектов размещения (в первую очередь в сегменте бизнес-класса) и модернизации уже существующего номерного фонда гостиниц [10].
Средняя стоимость проживания в гостинице категории 1–2 звезды в Волгограде составляет 1 950 рублей. В сегменте 3 звезды этот пока- затель равен 3 150 рублей. Для сравнения, в г. Краснодар стоимость проживания в гостиницах той же классности составляет порядка 2 150 руб. и 3 983 руб. в сутки соответственно. Средняя стоимость проживания в гостиницах Ростова-на-Дону составляет 2 074 руб. в сутки для категории 1–2 звезды и 4 127 руб. для категории 3 звезды. Таким образом, Волгоград характеризуется наименьшими ценами на услуги размещения среди крупных городов ЮФО [9].
Основные пики загрузки гостиничных объектов приходятся на период с марта по ноябрь и связаны с выставочным сезоном, проходящим в это время в Волгограде. Среднегодовая загрузка гостиничных объектов составляет 60 %. Средняя продолжительность пребывания в гостиницах Волгограда – трое суток.
Один из основных показателей эффективной и качественной работы средств размещения – качество обслуживания. Современный потребитель, в том числе и турист, предъявляет повышенные требования к уровню комфорта и качеству оказываемых услуг. Качество обслуживания в гостиницах зависит, прежде всего, от уровня подготовки и профессионализма персонала.

Рис. 6. Количество гостиниц и иных средств размещения Волгоградской области, ед.
Примечание. Источник: [1].

Рис. 7. Количество гостиниц и иных средств размещения г. Волгограда, ед.
Примечание. Источник: [1].
В связи с этим кадровый вопрос требует особого внимания со стороны менеджмента гостиниц. В Волгограде и Волгоградской области осуществляется подготовка кадров для работы в сфере гостиничного обслуживания. Следует, однако, заметить, что данный уровень подготовки пока далек от уровня мирового стандарта и пока находится на достаточно среднем уровне [11].
Проведенный анализ состояния индустрии туризма Волгоградской области показал наличие комплексных проблем, носящих острый и системный характер:
-
– низкий уровень развития туристской инфраструктуры;
-
– слабая система продвижения турпродук-тов Волгоградской области на внутреннем и международном туристских рынках;
-
– отсутствие узнаваемости и привлекательности образа региона (отсутствие узнаваемого бренда);
-
– отсутствие отраслевой статистики, обеспечивающей информационную и управленческую поддержку развития индустрии туризма;
-
– низкий уровень подготовки туристских кадров;
-
– несоответствие цены и качества услуг (в первую очередь в сфере гостиничных услуг);
-
– низкий уровень развития транспортной инфраструктуры (отсутствие аэропорта международного уровня);
-
– незначительный объем инвестиций в туристскую инфраструктуру региона;
– несовершенство законодательства, связанного с вопросами выделения земельных участков для туристско-рекреационных нужд [8].
Согласно экспертным оценкам и проведенному исследованию, одной из главных причин низкого уровня туристского потока в г. Волгоград и Волгоградскую область является низкий уровень информационной поддержки туристов об имеющемся туристском потенциале региона. Продвижением г. Волгограда и Волгоградской области как туристского направления занимается государственное казенное учреждение Волгоградской области «Агентство развития туризма», которое одними из своих задач по продвижению региона ставит: разработку туристской символики Волгоградской области, разработку и издание печатной рекламно-информационной продукции, презентационных материалов в электронном виде, наглядно-демонстрационных материалов и мультимедийной продукции о туристском продукте Волгоградской области; предоставление туристам справочной информации о пребывании в регионе; поддержку туристского портала и живого журнала Волгоградской области; взаимодействие со средствами массовой информации по информационному освещению туристской деятельности на территории Волгоградской области; представление туристского продукта Волгоградской области на межрегиональных и международных туристских выставках.
Согласно официальным данным, на рекламно-информационное обеспечение продвижения волгоградского турпродукта на российском и международном рынках в 2014 г. планировалось выделить 10 640 тыс. рублей. Большую часть, 3 650 тыс. руб., или 34 % консолидированного маркетингового бюджета, предполагалось потратить на участие в международных выставках и

Рис. 8. Долевое соотношение затрат на продвижение Волгоградской области как туристского направления
Примечание. Составлено автором по: [1].
презентациях туристского потенциала региона (рис. 8). Волгоградская область является постоянным участником международной туристской выставки ITB (г. Берлин) – второй по значимости (после лондонской World Travel Market) мировой выставки [18]. Волгоградская область участвует в составе объединенного национального стенда «Россия». Такая выставка является перспективной для развития въездного туризма в силу того, что немцы – самая многочисленная целевая аудитория, посещающая Россию. Немецкий туристский рынок также перспективен для привлечения туристов на территорию Волгоградской области в силу исторических причин. Однако международный опыт развития индустрии туризма свидетельствует о том, что для эффективного развития сферы туризма в первую очередь необходимо развивать внутренний въездной туризм, прежде чем выходить на международный рынок [7].
Таким образом, можно говорить о парадоксальной стратегии продвижения туристского направления: не создав конкурентные преимущества на внутреннем рынке, регион стремится сформировать их на международном. Данный подход является недальновидным и не имеющим перспектив для развития. Видится целесообразным сосредоточить все маркетинговые усилия на продвижение Волгоградской области на внутреннем рынке. Необходимо в первую очередь направить информационные потоки на близлежащие регионы – республику Калмыкию, Воронежскую, Саратовскую, Ростовскую и Астраханскую области.
Следует отметить, что Волгоградская область участвует и в национальных туристских выставках. В частности, регион представлен на главной национальной выставке – «Интурмаркет» (г. Москва) [14]. Данная выставка ценна, прежде всего, тем, что она рассматривается как инвестиционная площадка для привлечения средств в развитие индустрии туризма региона.
Следующей крупной статьей затрат в маркетинговом бюджете продвижения Волгоградской области является организация ежегодных рекламно-информационных кампаний в российских и международных СМИ с целью формирования образа Волгоградской области как туристско-привлекательного региона (публикации в прессе, теле-, радиопередачи, документальные фильмы) – 2 500 тыс. рублей (24,24 %). Несмотря на ежегодные ассигнования средств на работу со СМИ, туристская реклама Волгоградской области мало заметна и неэффективна. Практи- чески отсутствует реклама в печатных СМИ, полностью отсутствует телевизионная реклама о туристском потенциале Волгоградской области на региональном и федеральном телевидении. Низкая эффективность работы со СМИ естественным образом сказывается на имидже и туристской привлекательности региона.
На издание ежегодного базового пакета информационно-рекламных материалов о туристском потенциале региона (каталоги, буклеты, карты, путеводители, маршруты и пр.) и подготовку ежегодных статистических сборников и аналитических информационных материалов, содержащих данные о туризме и рекреации области в разрезе городов и районов области, планируется выделить 1 530 тыс. руб. (14,14 %) консолидированного маркетингового бюджета [20]. Однако определенных целевых ориентиров выпускаемой печатной продукции не существует. Туристские каталоги и проспекты Волгоградской области распространяются исключительно на специализированных ярмарках и выставках, и одна обезличенная рекламная кампания следует за другой. Вместо того, чтобы разработать и применить профессиональную маркетинговую стратегию по продвижению Волгоградской области как туристского направления, региональные власти тратят все большие ресурсы на издание новых туристских каталогов, не изучив при этом рыночные потребности и нужды целевых аудиторий [13].
Особого внимания заслуживает статья расходов на установку наружных информационных средств сопровождения туристов на русском и английском языках (установка баннеров, информационных щитов на дорогах, в аэропортах, на вокзалах и других местах массового скопления туристов) – 12 % выделяемых средств. Ни в городе, ни тем более в области не существует до сих пор ни одного информационного средства сопровождения туристов на английском языке. Возникает естественный вопрос: для чего выходить на международный рынок, если туристская инфраструктура региона не готова к принятию иностранных туристов? Вопрос остается открытым.
Особенностью маркетингового продвижения Волгоградской области как туристского направления является полное отсутствие системы позиционирования региона. Попытка позиционировать регион как центр патриотического воспитания молодежи выглядит не убедительно и слабо эффективным. Необходим комплексный подход к разработке стратегии позиционирования [3].
Следует диверсифицировать региональные тур-продукты в соответствии с потребностями целевых аудиторий, что позволит снизить риск сезонного колебания спроса на туристские услуги. Необходим гибкий и индивидуальный подход к удовлетворению потребностей потенциальных туристов. Из этого положения вытекает следующая особенность продвижения Волгоградской области как туристского направления – отсутствие четко выраженной целевой аудитории.
До сих пор в регионе не была разработана и принята целевая программа по развитию индустрии туризма, в которой бы определялись цели и задачи развития туризма, описывались бы основные методы и принципы достижения поставленных целей, а также определялся бы целевой рынок и конкретные маркетинговые стратегии для каждой целевой аудитории. В процессе маркетингового продвижения Волгоградской области рекламные кампании направлены на «всех», в то время как в теории маркетинга отсутствует понятие «потребитель вообще» [17]. В условиях, когда целевой рынок настолько не определен, сложно позиционировать турпродукт, формировать ценовую политику и влиять на потребительские предпочтения потребителей. Для преодоления сложившейся ситуации необходимо разработать систему позиционирования Волгоградской области для конкретного целевого рынка, для чего в первую очередь необходимо провести сегментацию потребителей. В качестве предполагаемых направлений для позиционирования предлагается выбрать следующие: культурно-исторический центр, «самый протяженный» город России, город «танцующих мостов» и т. д. Необходимо в полной мере использовать находящиеся у региона ресурсы для поступательного развития индустрии туризма [2].
Еще одной особенностью маркетингового продвижения Волгоградской области как туристского направления является полное игнорирование креативных методов рекламы. Рекламные кампании строятся на основе применения классических методов организации рекламного процесса, в практике продвижения региона не задействован такой инструмент, как связи с общественностью (PR-акции) [12]. Многие авторы утверждают, что данный вид коммуникации используется реже всего и не имеет столь сильного экономического эффекта на потребителя как реклама. Однако авторы монографии «Формирование теории и практики общественных связей бизнеса: зарубежный опыт и уроки для России»
Л.С. Шаховская и И.Е. Бельских отмечают, что в условиях развития глобального рынка, усиления роли информации и значения корпоративных структур основные средства продвижения товаров изменяются [21]. В эпоху индустриального типа хозяйствования реклама выступала главным инструментом реализации маркетинговой политики при создании и реализации производственных продуктов. В условиях постиндустриальной экономики, основанной на знаниях и сфере услуг, возрастает значение новых технологий товарного взаимодействия. Центральное место среди них занимают средства общественных связей, направленных на формирование международного имиджа предпринимательской структуры и продвижение имиджа ее продуктов. Данное утверждение вполне применимо и к продвижению имиджа региона [16].
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что одной из основных проблем, сдерживающих развитие индустрии туризма Волгоградской области, является отсутствие комплексной маркетинговой стратегии по продвижению регионального туристского продукта. Реализация же имеющихся туристских возможностей Волгоградской области осуществима при соблюдении ряда условий:
– определение целевого рынка. Нужно четко определить, на кого направлен процесс маркетингового продвижения региона, кто является потенциальным потребителем турпродукта «Волгоградская область». Необходимо разрабатывать несколько альтернативных турпродуктов, ориентированных на различные целевые аудитории, что будет способствовать снижению производственных и предпринимательских рисков;
– разработка системы позиционирования. Позиционирование Волгоградской области должно быть направлено на разработку и создание имиджа региона таким образом, чтобы он занял в сознании клиентов достойное место, отличающееся от положения регионов-конкурентов. Позиционирование территории предполагает выбор тех особенностей региона, которые имеют для потребителей высокую ценность. Поэтому, прежде чем проводить позиционирование, региональные власти и органы, ответственные за продвижение региона как туристского направления, должны определиться с его направлением;
– использование креативных методов продвижения региона. Современные исследователи отмечают, что степень эффективности стандартных рекламных кампаний стремительно снижа- ется. Так, согласно Э. Райс и Л. Райс: «...реклама более не способна сформировать образ в общественном сознании. Она не пользуется доверием потребителей...» [15]. По данным их исследования, посвященным формированию имиджа предпринимательских структур и созданию новых брендов, известность любого товара, торговой марки, предприятия формируется с помощью средств общественных связей и потом поддерживается обычными рекламными технологиями. В этой связи видится целесообразным активное использование инструмента PR-акций для создания положительного туристского имиджа Волгоградской области.
На основе проведенной оценки состояния туристской отрасли были определены возможности и ограничения, преимущества и недостатки при формировании стратегии развития индустрии туризма Волгоградской области (см. таблицу).
Представленный SWOT-анализ показал, что, безусловно, Волгоградская область обладает богатым рекреационным ресурсом для развития туризма. Однако очевидно, что существуют комплексные проблемы в сфере развития туризма, которые носят острый и системный характер. Для их решения необходимы новый подход и программно-целевой метод, позволя-
SWOT-анализ индустрии туризма Волгоградской области
Преимущества (сильные стороны) |
Недостатки (слабые стороны) |
|
|
Возможности |
Угрозы |
|
|
Примечание. Составлено автором.
ющий повысить конкурентоспособность, удовлетворить растущий спрос на качественные туристские услуги и обеспечить условия для устойчивого развития туризма.
Сравнивая слабые стороны туристической отрасли и возможности, имеющиеся на рынке туристических услуг Волгоградской области, можно сделать следующие выводы: существующая система управления, законодательная база, маркетинговая система продвижения регионального турпродукта, кадровый, инвестиционный потенциал и инфраструктура туристической отрасли не позволяют в полной мере реализовать возможности, имеющиеся в Волгоградской области. При существующем положении дел, сложившемся в туристической отрасли, Волгоградской области сложно рассчитывать на активное развитие туризма.
Для реализации имеющихся туристских возможностей Волгоградской области нужно создать необходимые условия для развития индустрии туризма, а именно:
-
– создание законодательной базы регулирования рынка туруслуг;
-
– формирование образа Волгоградской области как территории, привлекательной для внутреннего и въездного туризма;
-
– налаживание взаимоотношений с другими регионами страны и мира в туристической сфере;
-
– обеспечение целевого финансирования и господдержки наиболее приоритетных направлений развития внутреннего и въездного туризма;
-
– поддержка охраны памятников природы, культуры и истории в рамках областных целевых программ;
-
– развитие туристской инфраструктуры в муниципальных образованиях;
-
– стимулирование развития малого бизнеса для оказания сопутствующих туризму сервисных услуг;
-
– стимулирование развития эффективной конкурентной среды в туристской отрасли;
-
– разработка учебных программ для подготовки кадров для туризма и сопутствующих отраслей;
-
– поддержка продвижения региональных туристских продуктов на внутреннем и международном туристских рынках;
-
– проведение дифференцированной политики на внутреннем туристском рынке в отношении социальных групп;
-
– стимулирование инвестиций в развитие внутреннего туризма.
Список литературы Анализ туристического потенциала Волгоградской области
- Агентство развития туризма Волгоградской области. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.turizm-volgograd.ru (дата обращения: 07.03.2015). -Загл. с экрана.
- Активизация процесса формирования рекреационного капитала при реализации стратегии развития маркетинга территории на основе использования механизмов ГЧП/Е. Г. Попкова, Л. С. Шаховская, И. А. Морозова //Казанский экономический вестник. -2013. -№ 5. -C. 69-73.
- Бельских, И. Е. Многовариантный имидж территории на внутреннем и внешнем рынках глобального мира/И. Е. Бельских//Региональная экономика: теория и практика. -2014. -№ 29. -C. 2-10.
- Бельских, И. Е. Региональные бренды: специфика развития в России/И. Е. Бельских//Региональная экономика: теория и практика. -2014. -№ 20. -C. 2-7.
- Бельских, И. Е. Чемпионат мира по футболу-2018 и перспективы развития туризма на примере Волгоградской области/И. Е. Бельских//Региональная экономика: теория и практика. -2013. -№ 37. -C. 55-61.
- Волков, С. К. Перспективы развития туризма в Волгоградской области в условиях ВТО/С. К. Волков//Региональная экономика. Юг России. -2014. -№ 1. -С. 80-84.
- Волков, С. К. Территориальный маркетинг: опыт российского рынка туристских услуг/С. К. Волков, И. М. Кублин, И. А. Морозова//Поволжский торгово-экономический журнал. -2014. -№ 3. -C. 36-45.
- Джинджолия, А. Ф. Государственно-частное партнерство: сущность, формы и направления развития в современной экономике/А. Ф. Джинджолия, Л. С. Шаховская, И. А. Морозова. -М.: Экономическое образование, 2010. -237 с.
- Иванов, Н. П. Стратегические направления развития ЮФО: условия, возможности, приоритеты, технологии /отв. ред. О. В. Иншаков; ЮНЦ РАН. -М.: Наука, 2008. -303 с.]/Н. П. Иванов//Региональная экономика. Юг России. -2008. -№ 9. -С. 773-776.
- Иванов, Н. П. Стратегическое программно-целевое управление макрорегионом: концепция модернизации /И. В. Митрофанова. -Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. -528 с.]/Н. П. Иванов, Г. Г. Вукович//Региональная экономика. Юг России. -2010. -№ 11. -С. 515-519.
- Морозова, И. А. Государственно-частное партнерство как стратегический ресурс развития предпринимательства/И. А. Морозова, Л. С. Шаховская, В. А. Кабанов, А. А. Сергеев. -Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2013. -143 с.
- Морозова, И. А. Маркетинговое обеспечение развития инфраструктуры рынка транспортных услуг: автореф. дис.. д-ра экон. наук/Морозова Ирина Анатольевна. -Волгоград, 2008. -46 с.
- Павлов, К. В. Особенности и факторы модернизации старопромышленных регионов/К. В. Павлов//Региональная экономика. Юг России. -2014. -№ 2. -С. 18-25.
- Полянских, Е. А. Развитие регионального туризма: кластерный подход/Е. А. Полянских//Региональная экономика. Юг России. -2012. -№ 13. -С. 444-450.
- Райс, Л. Рассвет пиара и упадок рекламы. Как лучше всего представить фирму/Л. Райс, Э. Райс. -М.: АСТ, 2004. -311 с.
- Старокожева, Г. И. Особо охраняемые природные территории Южного федерального округа: совершенствование механизма управления/Г. И. Старокожева//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 2. -С. 163-169.
- Фролов, Д. П. Маркетинговая парадигма регионального развития/Д. П. Фролов. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. -133 с.
- Фролов, Д. П. Маркетинговая стратегия региона в действии (опыт Волгоградской области)/Д. П. Фролов, В. А. Шишков//Региональная экономика: теория и практика. -2013. -№ 31. -C. 22-32.
- Фролов, Д. П. Региональный маркетинг в действии: случай Волгоградской области/Д. П. Фролов, В. А. Шишков//Маркетинг в России и за рубежом. -2013. -№ 3. -C. 81-88.
- Шаховская, Л. С. Развитие интрапренерства в системе наемного труда России/Л. С. Шаховская, И. А. Морозова, О. Е. Акимова//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2011. -№ 14. -C. 2-8.
- Шаховская, Л. С. Формирование теории и практики общественных связей бизнеса: зарубежный опыт и уроки для России/Л. С. Шаховская, И. Е. Бельских. -Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. техн. ун-та, 2008. -173 с.