Анализ задач управления требованиями к продукции и качеством продукции

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросам управления требованиями к продукции и качеством продукции аэрокосмической отрасли. Показана актуальность темы управления требованиями и качеством продукции. Обоснована необходимость разработки модели, содержащей формализованный процесс управления требованиями с внедренными процедурами управления качеством. Целью проводимого исследования является выделение свойств задач управления требованиями к продукции и управления качеством продукции и установление соотношения между ними. Задачи управления требованиями к продукции рассмотрены на примере проектирования изделия, как ключевого этапа формирования требований к изготавливаемой продукции. В основе анализа задач управления качеством продукции лежит процесс контроля качества изготавливаемых изделий, как процесс установления соответствия фактических значений параметров, описывающих продукцию, требованиям, предъявляемым к этой продукции. В статье представлена структура и свойства задач систем управления требованиями к продукции и управления качеством продукции на основе тандемной модели, также приведены правила взаимодействия элементов модели и установлено место задач систем управления качеством в решении задач системы управления требованиями. Рассмотрена специфика ключевых задач каждой из систем. Показано соотношение задач управления качеством и управления требованиями к продукции с использованием аппарата тандемных моделей. Предложенная в данной статье модель представления системы управления требованиями и системы управления качеством продукции предлагает установление границ между процессами данных систем. Использование аппарата тандемных моделей позволяет гарантировать соблюдение всех требований, формируемых в процессе функционирования систем управления качеством и управления требованиями. Полученные результаты могут использоваться для дальнейшей формализации процессов управления качеством с целью формирования методологии построения цифровой системы управления качеством продукции в аэрокосмической отрасли.

Еще

Управление качеством, управление требованиями, декомпозиция требований, тандемная модель

Короткий адрес: https://sciup.org/148326678

IDR: 148326678   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2023-25-2-61-71

Список литературы Анализ задач управления требованиями к продукции и качеством продукции

  • Смирнов, О.Л. САПР: формирование и функционирование проектных модулей / О.Л. Смирнов, С.Н. Падалко, С.А. Пиявский. – М.: Машиностроение, 1987. – С. 57.
  • Рябченко, А.В. Модель взаимодействия научно-технического и производственно-технологического уровней структурной организации корпораций ракетно-космической промышленности при создании новой ракетно-космической техники / А.В. Рябченко // Организатор производства. – 2014. – № 4(63). – С. 52-62.
  • Макаренко, Н.О. Анализ современного состояния предприятий ракетно-космической промышленности / Н.О. Макаренко // Менеджмент социальных и экономических систем. – 2016. – № 4. – С. 16-22.
  • Петров М.Н. Отличительные черты современных проектов в ракетно-космической отрасли / М.Н. Петров // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. - М.: Буки-Веди, 2017. – С. 28-34.
  • Firesmith Donald Using Quality Models to Engineer Quality Requirements // Journal of Ob-ject Technology. 2003. № 2. pp. 67-75. doi: 10.5381/jot.2003.2.5.c6.
  • Denger Christian, Olsson Thomas Quality Assurance in Requirements Engineering // Engi-neering and Managing Software Requirements. 2005. doi: 10.1007/3-540-28244-0_8.
  • Unterkalmsteiner Michael, Gorschek Tony Requirements Quality Assurance in Industry: Why, What and How? // Lecture Notes in Computer Science. 2017. doi: 10153. 10.1007/978-3-319-54045-0_6.
  • Saavedra Roxana, Ballejos Luciana C., Ale Mariel Alejandra Software Requirements Quali-ty Evaluation: State of the art and research challenges // Материалы конференции XIV Simposio Argentino de Ingenieria de Software (ASSE). 2013. № 42. pp.240-257.
  • Karl Wiegers Writing quality requirements // Software Development. 1999. № 7(5). pp. 44–48.
  • Alorage Ahmed Quality in Requirements Engineering: methodologies and knowledge. URL: https://www.researchgate.net/publication/312023292_Quality_in_Requirements_Engineering_methodologies_and_knowledge (дата обращения: 14.12.2020)
  • Чиркова, А.Ю. Метод повышения качества спецификации требований к программно-му средству / А.Ю. Чиркова, В.В. Бахтизин // Доклады БГУИР. – 2015. – № 6(92). – С. 10-16.
  • The variation management framework (VMF): A unifying graphical representation of robust design / Howard T.J., Eifl er T., Pedersen S.N., Gohler S.M., Boorla S.M., Christensen M.E. // Quality Engineering. 2017. № 29(4). pp. 563-572. doi: 10.1080/08982112.2016.1272121.
  • Contributions concerning the possibility of implementing the APQP concept in the aerospace industry / Pop A.B., Titu M.A., Oprean C., Ceocea C., Sandu A.V., Titu S. // MATEC Web of Conferences 178, 08013. 2018. doi: 10.1051/matecconf/201817808013.
  • Rudolf L., Roszak M.T. Tools of product quality planning in the production part approval process // Archives of Materials Science and Engineering. 2022. № 118(2). pp. 67-74. doi: 10.5604/01.3001.0016.2591.
  • Касьянов, С.В. Производство автомобильной техники: информационно-технологическое сопровождение / С.В. Касьянов, В.Д. Могилевец // Компетентность. – 2021. – № 3. – С. 45-49.
  • SAE AS9145:2016. Requirements for Advanced Product Quality Planning and Production Part Approval Process // SAE International.
  • Кудряшов, В. Управление инженерными изменениями на предприятиях — поставщиках автомобильных компонентов / В. Кудряшов // Методы менеджмента качества. – 2019. – №2. – URL: https://ria-stk.ru/mmq/adetail.php?ID=175730 (дата обращения: 11.01.2021)
  • Hermans Johanna, Liu Yang Quality Management in the New Product Development: a PPAP Approach // Quality Innovation Prosperity. 2013. № 17. doi: 10.12776/qip.v17i2.150
  • AS9100D:2016. Quality Management Systems – Requirements for Aviation, Space and De-fense Organizations // International Organization for Standardization.
  • Падалко, С.Н. Определение тандемной модели как базовой формы представления многоуровневых математических моделей при проектировании аэрокосмической тех-ники / С.Н. Падалко // Труды МАИ. – 2013. – № 71. – С. 1-13.
  • ГОСТ 27.004-85. Надежность в технике (ССНТ). Системы технологические. Термины и определения. Введ. 1986-06-30. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. – 9 с.
  • ГОСТ Р 15.301-2016. Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство. Введ. 2017-07-01. Москва: Стандартинформ, 2018. – 15 с.
  • ISO 9000:2015. Quality management systems - Fundamentals and vocabulary // ISO.
  • Зубояров, О.Р. Процесс управления корректирующими и предупреждающими действиями на металлургическом предприятии / О.Р. Зубояров // Экономика региона. – 2010. – № 4. – С. 215-220.
  • Гадисов, Р.Э. Анализ и улучшение процесса управления несоответствующей продукцией / Р.Э. Гадисов, Ю.Г. Малахова // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2014. – С. 254-255.
  • ГОСТ 15.309-98. Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Испытания и приемка выпускаемой продукции. Основные положения. Введ. 2000-01-01. М.: Стандартинформ, 2008. 16 c.
  • Белов, А.В. Применение метода анализа видов и последствий потенциальных дефектов в строительных организациях / А.В. Белов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2013. – С. 39-44.
  • Федотов, Л.В. Система управления требованиями для обеспечения безопасности полетов на основе систем управления качеством / Л.В. Федотов, А.Ю. Дятлов, М.В. Ермоленко // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – Т.14. – № 4(2). – С. 530-534.
Еще
Статья научная