Антибиотикорезистентность грамотрицательных микроорганизмов, циркулирующих у животных Омской области
Автор: Ручко Е.Н., Плешакова В.И.
Статья в выпуске: 4 т.252, 2022 года.
Бесплатный доступ
Целью данного исследования является изучение антибиотикорезистентности культур микроорганизмов, выделенных от животных, к антимикробным препаратам. В данной статье представлены результаты исследования чувствительности культур, выделенных из клинического и патологического материалов животных, к различным антимикробным препаратам. При проведении бактериологических исследований 68 проб были выделены культуры микроорганизмов рода Escherichia, Salmonella, Pseudomonas, Proteus, Entorobacter, Hafnia, Citrobacter и Morganella. В результате исследований в видовом разнообразии микроорганизмов доминировал род Escherichia coli - 28,8 % (n=21), Salmonella spp. были выделены в 23,3 % (n=17) случаев. Резистентность микроорганизмов к антибактериальным препаратам определяли с помощью диско-диффузионного метода. Значительная часть культур грамотрицательных бактерий проявила резистентность к доксициклину из группы тетрациклинов. Также была отмечена резистентность культур к цефуроксиму и канамицину.
Животные, микроорганизмы, грамотрицательные бактерии, антибиотики, антибиотикорезистентность
Короткий адрес: https://sciup.org/142236385
IDR: 142236385 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_4_252_196
Текст научной статьи Антибиотикорезистентность грамотрицательных микроорганизмов, циркулирующих у животных Омской области
Основной причиной многих инфекционных болезней животных и человека являются грамотрицательные бактерии, среди которых лидирующие позиции занимают представители семейства Enterobacteriaceae и неферментирующие грамотрицательные бактерии – Acinetobacter baumannii и Pseudomonas aeruginosa [8]. Также грамотрицательные бактерии обладают высоким уровнем резистентности к большому количеству антимикробных препаратов. При этом арсенал антибиотиков, эффективных в отношении грамотрицательных бактерий, на сегодняшний день ограничен [3]. Основная проблема антибиотикорезистентности заключается в ненадлежащем использовании антибиотических препаратов, способствующих возникновению резистентностных штаммов [1].
Резистентность к антимикробным препаратам возрастает до угрожающе высоких уровней во всем мире, угрожая возможности врачей и ветеринарных специалистов бороться с инфекционными заболеваниями из-за снижения эффективности антибиотиков [7]. Основные подходы к лечению и профилактике бактериальных инфекций заключаются в эффективной диагностике, постоянном совершенствовании в области антимикробной терапии [5]. По научным данным, бактерия вырабатывает устойчивость за 2-3 года, тогда как разработка и испытания нового АМП длится около 5 лет [7].
Антибиотикорезистентность всегда обусловлена генетически и возникает за счет изменения собственных генов или приобретения новых, а также изменения уровня экспрессии уже имеющихся генов [4]. Резистентность грамотрицательных бактерий опосредована активностью β-лактамаз, направленные на борьбу с β-лактамными антибиотиками, одними из самых часто применяемых препаратов для лечения инфекционных заболеваний [4, 8].
В настоящее время антибиотикорезистентные бактерии признаны новым классом антропогенных биологических поллютантов, которые способны накапливаться в окружающей среде и представлять угрозу для здоровья человека. Антибиотикорезистентные бактерии и антибиотикорезистентные гены обычно обнаруживают в отходах после использования концентрированных кормов для сельскохозяйственных животных, стоках животноводческих предприятий и навозе животных.
В связи с появлением и широким распространением антибиотикорезистентности у бактерий, определение чувствительности микроорганизмов-возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных к антибактериальным препаратам приобретает все более важное значение [9].
ВОЗ на основе научных данных по антибиотикорезистентности с целью охраны здоровья и окружающей среды разработаны рекомендации по организации исследований для изучения уровня распространения стойких к антибиотикам бактерий в окружающей среде, в том числе в объектах животноводческих ферм для того, чтобы эффективно разрабатывать профилактические меры [2].
Цель работы – изучить антибиотикорезистентность грамотрицательных бактерий, выделенных из клинического и патологического материала животных Омской области, к антимикробным препаратам.
Материал и методы исследований. Для исследования использовали клинический (ректальные смывы, пробы фекалий) и патологический (абортированный плоды, внутренние органы) материал, полученный от животных Омска и Омской области за 2021 год. Бактериологические исследования проводили на базе БУ «Омская областная ветеринарная лаборатория» в бактериологическом отделе. Исследовали 68 проб от животных, а именно от сельскохозяйственных животных (n=32), плотоядных (n=23) и других (n=13). Индикацию и идентификацию выделенных микроорганизмов проводили, пользуясь общепринятыми в микробиологии методами. Посев исследуемого материала осуществляли на простые и дифференциально-диагностические питательные среды. Морфологические и тинкториальные свойства изучали путем приготовления мазков-препаратов, окрашенных по Граму. Сахаролитическую активность устанавливали при посеве выделенных культур в полужидкие среды Гисса с углеводами. Серологическую идентификацию кишечной палочки проводили с использованием агглютинирующих О-коли сывороток. По результатам проведенных исследований делали заключение о родовой и видовой принадлежности выделенных микробов.
Определение чувствительности выделенных культур к антибактериальным препаратам различных фармакологических групп осуществляли диско-диффузионным методом на среде АГВ с использованием коммерческих дисков с антибиотиками. В работе использовали набор стандартных дисков промышленного производства (ЗАО «Научно-исследовательский центр фармакотерапии», Санкт-Петербург) для ветеринарных лабораторий. Набор включает диски со следующими противомикробными препаратами, в число которых входили группы тетрациклина (доксициклин, тетрациклин), аминогликозиды (гентамицин, канамицин), фторхинолоны (пефлоксацин), цефалоспорины (цефуроксим).
Учет результатов проводили, измеряя диаметр зон задержки роста микроорганизмов. Результаты исследования сравнивали с пограничными значениями этих параметров, отделяющих чувствительные штаммы от промежуточных и промежуточные от устойчивых в соответствии с МУК 4.2.1890-4 «Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам» [5].
Результат исследований. Из всех 68 проб было выделено 73 культуры грамотрицательных бактерий, которые чаще всего выделяли от сельскохозяйственных животных, среди них КРС – 22 культуры, лошади – пять культур, кролики – четыре культуры и МРС – три культуры. Что касается плотоядных животных, то 15 культур были выделены от собак, а 11 культур – от кошек. Прочие животные представлены приматами и рептилиями в количестве семи и шести культур, соответственно. У сельскохозяйственных животных грамотрицательные бактерии представлены пятью родами: Escherichia (44,1 %), Proteus (23,5 %), Pseudomonas (17,6 %), Salmonella (11,8 %) и Enterobacter (2,9 %). У непродуктивных животных микробный пейзаж более разнообразный и состоит из следующих родов: Escherichia (23,1 %), Proteus (23,1 %), Pseudomonas (19,2 %), Enterobacter (11,5 %), Hafnia (7,7 %), Citrobacter (7,7 %) и Morganella (7,7 %). У рептилий и приматов были выделены только микроорганизмы рода Salmonella
(100 %) (Таблица 1).
Таблица 1 – Выделенный спектр микроорганизмов из клинического и патологического материалов от животных Омска и Омской области за 2021 г.
Виды микроорганизмов |
Сельскохозяйственные животные |
Непродуктивные животные |
Другие животные |
Итого |
|||||
и Ph |
re 3 о |
s о a |
и Ph s |
s re о о |
s о и |
S Й 3 к |
S R к н с |
||
E. coli |
11 |
1 |
- |
3 |
3 |
3 |
- |
- |
21 |
Salmonella spp. |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
7 |
6 |
17 |
P. aeruginosa |
6 |
- |
- |
- |
2 |
3 |
- |
- |
11 |
P.mirabilis |
4 |
1 |
- |
- |
3 |
1 |
- |
- |
9 |
P. vulgaris |
- |
3 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
5 |
E.cloacae |
1 |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
Hafnia spp. |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
2 |
C.freundii |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
M.morganii |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
E.aerogenes |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
Всего: |
22 |
5 |
4 |
3 |
15 |
11 |
7 |
6 |
73 |

E.coli
-
■ Salmonella spp.
-
■ Ps.aeroginosa
-
■ Pr.mirabilis
-
■ Pr. vulgaris
-
■ Enterobacter cloacae
-
■ Hafiiia spp.
-
■ Citrobacter fieundii
-
■ M organella morganii
-
■ Enterobacter aerogenes
Рисунок 1 – Видовой спектр выделенных микроорганизмов из клинического и патологического материалов различных видов животных за 2021 г., %
По полученным результатам исследований можно отметить, что среди изученных грамотрицательных бактерий чаще выделяли Escherichia coli – 28,8 % (n=21), Salmonella spp. – 23,3 % (n=17),
Pseudomonas aeruginosa ‒ 15 % (n=11), Proteus mirabilis – 12,3 % (n=9), Proteus vulgaris – 6,9 % (n=5), Enterobacter cloacae – 4,2 % (n=3), Hafnia spp. – 2,7 % (n=2), Citrobacter freundii – 2,7 % (n=2),
Morganella morganii – 2,7 % (n=2). В единичном случае был выделен Enterobacter aerogenes – 1,4 % (Рисунок 1).
У 62 животных (91,2 %) микроорганизмы выделялись в монокультуре и у 6 – в ассоциации из 2-х видов микроорганизмов (8,8 %). Монокультуры представлены следующими микроорганизмами: Escherichia coli (30,6 %), Salmonella spp. (27,4 %), Pseudomonas aeruginosa (16,1 %), Proteus mirabilis (9,7 %), Proteus vulgaris (4,8 %), Hafnia spp. (3,2 %), Citrobacter freundii (3,2 %), Enterobacter cloacae (1,6 %), Morganella morganii (1,6 %) и Enterobacter aerogenes (1,6 %).
В шести пробах (8,8 %) выделенный спектр микроорганизмов представлен двухкомпонентными ассоциациями: Proteus mirabilis + Escherichia coli (16,6 %); Proteus mirabilis + Enterobacter cloacae (16,6 %); Proteus mirabilis + Morganella morganii (16,6 %); Pseudomonas aeruginosa + Enterobacter cloacae (16,6 %); Proteus vulgaris + Escherichia coli (33,3 %). Чаще всего в составе ассоциаций присутствовали энтеробактерии рода Proteus (83,3 %) и Escherichia coli (50 %).
Для определения чувствительности выделенных грамотрицательных микроорганизмов применяли следующие антибактериальные препараты: гентамицин, доксициклин, канамицин, пефлоксацин, тетрациклин и цефуроксим.
На Рисунке 2 изображены результаты антибиотикорезистентности культур Escherichia coli к отдельным антибиотикам различных групп. Можно заметить, что 52,6 % (n=10) выделенных культур кишечной палочки чувствительны к гентамицину, относящейся к группе аминогликозидов. Соответственно, 10,5 % (n=2) культур резистентны к предложенным антибиотикам. Оставшиеся 36,8 % (n=7) культур умеренночувствительны. Кроме того, отмечена высокая устойчивость культур Escherichiacoliк доксициклину, уровень которой составил 63,2 % (n=12).

Рисунок 2 – Антибиотикорезистентность выделенных культур Escherichia coli
Что касается сальмонелл, то высокая чувствительность из изученных антибиотиковустановлена к гентамицину, которая составила 76,5 % (n=13). Процент умеренно-резистентных культур составлял 23,5 % (n=4). Соответственно, микроорганизмы рода Salmonella spp. не имеют резистентных культур к гентамицину. Наибольшая устойчивость у культур сальмонелл установлена к доксициклину – 58,8 % (n=10). Результаты изучения антибиотикорезистентности культур сальмонелл представлены на
Рисунке 3. Исследуя антибиотикочувствительность и антибиотикорезистентность микроорганизмов рода Proteus можно отметить, что наибольший процент исследуемых энтеробактерий – 88,9 %
(n=8) обладают высокой чувствительностью к гентамицину. Из этого следует, что количество резистентных форм составляет 11,1 % (n=1). Что касается резистентных форм, то наибольшее их количество принадлежит доксициклину – 66,7 % (n=6), а чувствительность составила 33,3 % (n=3), соответственно.

Рисунок 3 – Антибиотикорезистентность
Salmonella spp.
выделенных культур микроорганизмов рода
Наибольшая часть выделенных культур Pseudomonas aeruginosa чувствительна к гентамицину, что составило 80 % (n=8). К гентамицину резистентно 10 % (n=1) от всего количества выделенных культур. Оставшаяся доля приходится на условнорезистентные формы – 10 % (n=1). Pseudomonas aeruginosa, выделенная из проб, оказалась в 100 % случаев резистентна к цефуроксиму – цефалоспорину II поколения.
Энтеробактерии рода Enterobacter, а именно Enterobacter cloacae (n=1) были чувствительны к гентамицину, канамицину, пефлоксацину и тетрациклину, условно-чувствителен к доксициклину и резистентен к цефуроксиму. Другой вид из рода Enterobacter – Enterobacter aerogenes (n=1) был чувствителен ко всем применяемым антибиотикам.
Микроорганизмы рода Hafnia spp.
(n=2) были чувствительны к гентамицину, канамицину, пефлоксацину, тетрациклину и цефуроксиму, но были резистентны к доксициклину.
Выделенные культуры Citrobacter freundii (n=2) чувствительны к гентамицину; условно-чувствителены к пефлоксацину и резистентены к цефуроксиму. К доксициклину, канамицину и тетрациклину резистентна одна культура, а другая культура условночувствительна к канамицину.
Morganella morganii (n=1) чувствителен к гентамицину, доксициклину, пефлоксацину, тетрациклину и цефуроксиму, но при этом резистентна к канамицину. Результаты проведенных исследований показаны в таблице 2.
Также изучали чувствительность и резистентность бактериальных ассоциаций к антибиотикам. Так, ассоциация Proteus mirabilis + Escherichia coli была резистентна ко всем предложенным антимикробным средствам, кроме пефлоксацина, к нему микроорганизмы были условно-чувствительны.
Proteus mirabilis + Enterobacter cloacae чувствительны к гентамицину, пефлоксацину, к канамицину и цефуроксиму ассоциация была условночувствительна, резистентность была определена к доксициклину и тетрациклину, относящихся к группе тетрациклинов.
Таблица 2 – Результаты исследований чувствительности выделенных культур
Микроорганизмы |
Антибиотики |
|||||
ГЕН |
ДОК |
КАН |
ПЕФ |
ТЕТ |
ЦОМ |
|
E. cloacae |
Ч |
У/Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Р |
E. aerogenes |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Hafnia spp. |
Ч |
Р |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
C. freundii |
Ч/Ч |
Р/Ч |
У/Ч, Р |
У/Ч |
Ч/Р |
Р |
M. morganii |
Ч |
Ч |
Р |
Ч |
Ч |
Ч |
Примечание: ГЕН – гентамицин, ДОК – доксициклин, КАН – канамицин, ПЕФ – пефлоксацин, ТЕТ – тетрациклин, ЦОМ – цефуроксим, Ч – чувствительны, У/Ч – умеренночувствительные, Р – резистентные
Изучая чувствительность к антибиотикам, выделенная ассоциация, состоящая из Proteus mirabilis + Morganella morganii, была чувствительна к гентамицину, канамицину и цефуроксиму, но при этом резистентна к доксициклину и тетрациклину, кроме этого, определили условную чувствительность к пефлоксацину.
Ассоциация Pseudomonas aeruginosa + Enterobacter cloacae проявили чувствительность только к гентамицину, к остальным антибиотикам определена резистентность.
Ассоциация Proteus vulgaris + Escherichia coli, состоящая из двух проб, одна из которых была резистентна ко всем антибиотикам, кроме канамицина и цефуроксима, проявляющая к ним условную чувствительность. Другая чувствительна к гентамицину и пефлоскацину, резистентность была проявлена к доксициклину, тетрациклину и цефуроксиму. Условная чувствительность проявлена к канамицину.
Заключение. За 2021 год у сельскохозяйственных животных было выделено 34 вида грамотрицательных бактерий, у непродуктивных животных – 26 видов, а у рептилий и приматов – 13 видов.
Среди грамотрицательных бактерий лидирующие позиции по наибольшему количеству выделенных культур занимает Escherichiacoli – 28,8 % (n=21), которую чаще всего выделяли от крупного рогатого скота (n=11). Второе место занимают сальмонеллы – 23,3 % (n=17), выделенные только от приматов (n=7), рептилий (n=6) и кроликов (n=4). Третье место по частоте выделения занимает Pseudomonas aeruginosa‒ 15 % (n=11), выделенная, в основном, от крупного рогатого скота (n=6).
В шести пробах из 68 были определены ассоциации из двух микроорганизмов. Чаще всего в составе ассоциаций присутствовали энтеробактерии рода Proteus (83,3 %) и Escherichia coli (50 %).
При определении чувствительности выделенных культур микроорганизмов к антимикробным препаратам были получены данные, что все грамнегативные бактерии различных родов обладали высокой чувствительностью к гентамицину. Что касается резистентности, то ее наблюдали чаще всего к доксициклину у Escherichia coli, Salmonella spp, Proteus, Hafnia spp, Citrobacter freundii. Также была отмечена резистентность у Pseudomonas aeruginosa, Enterobacter cloacae, Citrobacter freundii к цефуроксиму. К канамицину был резистентен только вид Morganella morganii.
Резюме
Целью данного исследования является изучение антибиотикорезистентности культур микроорганизмов, выделенных от животных, к антимикробным препаратам. В данной статье представлены результаты исследования чувствительности культур, выделенных из клинического и патологического материалов животных, к различным антимикробным препаратам. При проведении бактериологических исследований 68 проб были выделены культуры микроорганизмов рода Escherichia, Salmonella, Pseudomonas, Proteus, Entorobacter, Hafnia, Citrobacter и Morganella. В результате исследований в видовом разнообразии микроорганизмов доминировал род Escherichia coli – 28,8 % (n=21), Salmonella spp. были выделены в 23,3 % (n=17) случаев. Резистентность микроорганизмов к антибактериальным препаратам определяли с помощью диско-диффузионного метода. Значительная часть культур грамотрицательных бактерий проявила резистентность к доксициклину из группы тетрациклинов. Также была отмечена резистентность культур к цефуроксиму и канамицину.
Список литературы Антибиотикорезистентность грамотрицательных микроорганизмов, циркулирующих у животных Омской области
- Беляева, Е. В. Биологическая характеристика бактерий, колонизирующих слизистые оболочки дыхательных путей, при хронических заболеваниях / Е. В. Беляева, Е. В. Борискина, Г. Б. Ермолина, В. В. Кичикова [и др.] // Медицинский Альманах. - 2009. - № 2 (7). - С. 114-117.
- Бергилевич, А. Н. Анализ антибиотикорезистентности Staphylococcus spp., выделенных из объектов молочных ферм / А. Н. Бергилевич, И. Н. Лоцкин, П. А. Шубин, И. В. Воробей, А. В. Стеблевская // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2017. - № 20-2. - С. 303-310.
- Гусаров, В. Г. Антибиотикорезистентность грамотрицательныхбактерий: возможности позитивных изменений в повседневной клинической практике / В. Г. Гусаров, И. В. Оприщенко, Е. Е. Нестерова, Е. С. Прохорова, Н. Н. Лашенкова, М. Н. Замятин // Клиническая патофизиология. - 2014. - № 3. - С. 40-46.
- Киреева, Л. С. Идентификация и изучение антибиотикорезистентности бактерий, выделенных из маститного молока / Л. С. Киреева, С. А. Макавчик // Бактериология. - 2018. - Т. 3. - № 1. - С. 67-70.
- Лоренгель, Т. И. Антибиотикочувствительность патогенных культур кишечной палочки, циркулирующих на промышленной птицефабрике Омской области / Т. И. Лоренгель, Н. А. Лещёва, А. Р. Осташенко, В. И. Плешакова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2019. - № 4 (174). - С. 122-127.
- Методические указания МУК 4.2.1890-04 "Определение чу вствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам": (утв. гл. гос. санитар. врачом РФ 04.03.2004: введ. 04.03.2004). -М.: Минздрав России. - 2005. - С. 62.
- Музыка, Н. Н. Оценка антибиотикорезистентности перед применением антимикробных препаратов у птиц ы / Н. Н. Музыка, А. В. Белецкая // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2020. - № 23-2. - С. 183-189.
- Полищук, А. Г. Характеристика карбапенем-нечувствительных грамотрицательных бактерий, выявленных у онкологических пациентов ФГБУ "РНЦРХТ" Санкт-Петербурга / A. Г. Полищук, Е. И. Якубович, О. В. Полухина, В. В. Осовских, B. И. Евтушенко // Молекулярная диагностика. - 2017. - Т. 2. - С. 245.
- Сиплевич, Т. Г. Чувствительность к антимикробным средствам бактерий, выделенных при диарейном симптомокомплексе у поросят / Т. Г. Сиплевич, В. И. Плешакова // Инновационные пути развития животноводства XXI. Материалы научнопрактической (заочной) конференции с международным участием. - 2015. - С. 87-91.