Арбитрабельность корпоративных споров: сравнительное исследование
Автор: Тихонов Р.И.
Журнал: НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ/SCIENCES. EDUCATION. ТHE PRESENT.
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2, 2025 года.
Бесплатный доступ
В представленной статье проанализировано понятие «арбитрабельность» применительно к трансграничным корпоративным отношениям, раскрыта классификация видов корпоративных споров по критерию возможности их передачи в арбитраж, а также проведен сравнительно-правовой анализ подходов к арбитрабельности корпоративных конфликтов в Германии, США и России. В статье рассмотрены примеры из судебной практики и международные договоры как нормативная основа обсуждаемых проблем. Сделан вывод о наличии парадоксов: с одной стороны, наблюдается расширение арбитрабельности корпоративных конфликтов в транснациональном бизнесе, с другой - сохраняются законодательные барьеры и различия подходов. Полученные результаты способствуют более глубокому пониманию пределов автономии воли сторон в корпоративных спорах и указывают на необходимость комплексного учета национальных особенностей права при выборе арбитража как механизма разрешения таких споров.
Арбитрабельность, корпоративные споры, иностранный элемент, трансграничные споры, международный коммерческий арбитраж, признание и исполнение арбитражных решений
Короткий адрес: https://sciup.org/14137683
IDR: 14137683 | УДК: 340 | DOI: 10.24412/2658-7335-2025-2-10
Arbitrability of corporate disputes: a comparative study
The present article examines the concept of «arbitrability» in the context of cross-border corporate relations, outlines a classification of corporate disputes by their admissibility to arbitration, and offers a comparative legal analysis of approaches to the arbitrability of corporate conflicts in Germany, the United States, and Russia. The article refers to examples from judicial practice and international treaties as the normative basis for the issues under discussion. A conclusion is drawn that certain paradoxes are evident: on the one hand, there is a trend toward expanding the arbitrability of corporate conflicts in transnational business, while on the other, legislative barriers and differing approaches persist. The results contribute to a deeper understanding of the limits of party autonomy in corporate disputes and highlight the necessity of comprehensively taking national legal particularities into account when choosing arbitration as a mechanism for resolving such disputes.
