Арест имущества должника
Автор: Ахметова А.Т., Кадырова К.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Актуальные вопросы политики и права
Статья в выпуске: 12-3 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена исследованию ареста имущества в исполнительном производстве, как способа обеспечения исполнения исполнительного документа. Проанализированы положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» регламентирующие положения об аресте имущества.
Арест, имущество, исполнительное производство
Короткий адрес: https://sciup.org/140117991
IDR: 140117991
Текст научной статьи Арест имущества должника
В соответствии со статьей 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. [ 1 ] Существуют три основания, указанных в законе, во-первых, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, во-вторых, при исполнении судебного акта о конфискации имущества; в-третьих, при исполнении судебного акта о
-
1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016);
наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Срок, объем ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом в каждом случае индивидуально, в зависимости от свойств имущества, характера использования, а так же значимости для должника. Арест имущества включает в себя запрет на распоряжение имуществом, но также может включать в себя ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Запрет на распоряжение арестованным имуществом ограничивает должника в возможности продавать, дарить, отчуждать его иным способом, а также сдавать в аренду, закладывать, определять юридическую судьбу арестованного имущества. Необходимость в запрете пользования возникает в том случае, если использование имущества может привести к уменьшению его стоимости. Например, использование автотранспорта приводит к увеличению пробега, нередко к неисправностям, следовательно, уменьшению его стоимости. Необходимо учитывать, что, если судебным приставом-исполнителем арестовано имущество, но при этом не оговорена возможность пользования им, считается, что это запрещено.
При аресте имущества судебным приставом-исполнителем составляется акт о наложении ареста на имущества (описи имущества) в присутствии двух понятых. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте.[1] Указанные лица могут отказать в подписи акта, например, при наличии возражений, о чем делается соответствующая пометка.
Далее, арестованное имущество в зависимости от его свойств и характеристик переходит на хранение должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор, данное обстоятельство регулируется статьей 86 федерального закона «об исполнительном производстве». Все имущество передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста. [1]
Кроме того, вы статье 446 Гражданского процессуального кодекса имеется перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание. Так, например, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда и другие.[1]
На практике регулярно возникают споры о том, может ли в быть арестовано имущество должника в целях взыскания имущества, либо же арест выступает лишь как мера обеспечения исполнительного документа или стимулирования должника к исполнению своих обязательств, которое не подлежит взысканию в соответствии со статьей 79 Закона и статьей 446 ГПК РФ. 27 марта 2014 года на официальном сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Президиума ВАС РФ от 19 ноября 2013 г. № 6065/13 по делу № А43-17970/2012, которое вносит некоторую ясность в данную ситуацию. В документе дается правовая оценка действиям судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на предметы обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащие индивидуальному предпринимателю, имеющему задолженность по налоговым платежам. По мнению Президиума ВАС РФ. Закон не предусматривает права судебного пристава-исполнителя накладывать арест на такое имущество с целью обеспечения исполнительного документа или стимулирования должника к выплате задолженности.
Арест может быть снят (отменен) в следующих случаях: имущество реализовано и (или) подлежит передаче лицу, приобретшему имущество в рамках исполнительного производства на торгах или на комиссионных началах; исполнительное производство окончено; арест судебным приставом-исполнителем наложен неправомерно; отказ собственника от дачи разрешения на обращение взыскания на право аренды.
Таким образом, арест имущества должника обеспечивает исполнение исполнительного документа. Ведь именно он подразумевает под собой запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Список литературы Арест имущества должника
- "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016);
- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016);
- Валеев Д.Х. Исполнительное производство. СПб.: Питер, 2008. -400 с;
- Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник (4-е издание, исправленное и дополненное). -М.: Статут, 2014. 250 с.