Аргументация выбора универсального инструментария обучения иностранным языкам в условиях перехода к digital-компетентностной парадигме
Автор: Ермолова Татьяна Викторовна, Савицкая Наталья Васильевна, Дедова Ольга Витальевна, Гузова Александра Викторовна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Филология и культура для образования
Статья в выпуске: 6 т.11, 2021 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В статье представлен ретроспективный анализ проблемы обучения иностранным языкам в условиях смены образовательных парадигм как реакции на доминирование очередного подхода, формулируемого в результате эволюции digital-ресурсной модели иноязычного образования. Цель статьи - аргументировать выбор универсального инструментария обучения иностранным языкам, релевантного современной образовательной парадигме, главной характеристикой которой является ответственное самообразование (автономность). Методология. Для достижения указанной цели использовались следующие методы исследования: общенаучные (диалектический, анализа и синтеза имеющихся литературных данных, сравнения и аналогии, аннотирование, конспектирование и реферирование информации, полученной из современных научных источников), специальные (системный, сравнительного анализа и др.). Исследование выполнено в русле концепции информатизации образования, коммуникационного, компетентностного, контекстного и личностно-деятельностного подходов к иноязычному обучению. Результаты. В результате исследования авторами, во-первых, обоснована необходимость принятия факта того, что в условиях массовой индустриализации, образовательная экосистема находится на стадии перехода к новой образовательной парадигме, соответственно, в это русло необходимо переводить и сам механизм организации образовательного процесса, в частности иноязычного; во-вторых, проведен ретроспективный анализ инструментов обучения иностранным языкам в условиях смены образовательных парадигм как реакции на доминирование очередного подхода, формулируемого в результате эволюции digital-ресурсной модели иноязычного образования, а именно SCALL-, MALL- и RALL-подходов; в-третьих, выдвинута гипотеза об универсальном инструменте обучения иностранным языкам, релевантного современной образовательной digital-компетентностной парадигме. Заключение. Авторами аргументировано, что на современном этапе в качестве универсального инструментария обучения иностранным языкам, релевантного современной образовательной парадигме, главной характеристикой которой является ответственное самообразование (автономность), могут быть приняты виртуальные (электронные) образовательные платформы, практика работы с которыми в России, в том числе в условиях автономного обучения, достаточно распространена. В среднесрочной перспективе к универсальному инструментарию можно будет отнести мобильное обучение, однако для этого необходимо систематизировать практику его апробации в образовательных организациях различного уровня. В долгосрочной перспективе в качестве универсального инструментария обучения иностранным языкам можно рассматривать продукты, «порожденные» RALL-эволюцией, т. е. learn-инструменты с искусственным интеллектом. Принимая во внимание, что такие продукты, к примеру чат-боты, еще только начинают использоваться в системе иноязычного обучения, предполагается, что стать понятным, адаптивным и в результате универсальным digital-инструментом - помощником, который позволит организовать и реализовать процесс обучения иностранным языкам в том числе в автономном режиме, они смогут только в перспективе.
Digital-ресурсный подход, автономное обучение, иноязычное образование, системы искусственного интеллекта, обучающие платформы, электронная образовательная среда, искусственный интеллект, анализ больших данных, работа в lms moodle
Короткий адрес: https://sciup.org/147236397
IDR: 147236397 | DOI: 10.15293/2658-6762.2106.10
Список литературы Аргументация выбора универсального инструментария обучения иностранным языкам в условиях перехода к digital-компетентностной парадигме
- Li H., Peng M. Y., Yang M., Chen C. C. Exploring the influence of learning motivation and socioeconomic status on college students' learning outcomes using self-determination theory. Frontiers in Psychology, 2020, vol. 11, pp. 849-861. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00849
- Uvarov V. I. Students' independent work as an important component of the process of developing listening skills in teaching a foreign language in a non-linguistic university. CHRONOS, 2021, vol. 6 (1), pp. 29-31. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44549200
- Borg S., Alshumaimeri Y. Language learner autonomy in a tertiary context: Teachers' beliefs and practices. Language Teaching Research, 2019, vol. 23 (1), pp. 9-38. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1362168817725759
- Zhankina B. Zh., Kostina E. A., Zhetpisbayeva B.A., Kargin S.T. Basic factors of developing learner autonomy in foreign language education (with the main focus on Kazakhstan). Science for Education Today, 2019, vol. 9 (2), pp. 126-139. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.1902.09 ULR: https://elibrary.ru/item.asp?id=38191469
- Putistina O. V. Teaching of foreign language discourse in the development concepts of educational autonomy of students. Izvestia Volgograd State Pedagogical University, 2021, no. 4, pp. 52-59. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46184653
- Kergroach S. Industry 4.0: new challenges and opportunities for the labor market. Foresight and STI Governance, 2017, vol. 11 (4), pp. 6-8. (In Russian) DOI: http://dx.doi.org/10.17323/2500-2597.2017.4.6.8 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30776500
- Ignashina Z. N., Rybakova I. A. Increasing student motivation in teaching foreign languages: The practical aspect. Modern Pedagogical Education, 2021, no. 4, pp. 146-149. (In Russian) URL: https: //elibrary.ru/item .asp?id=45788583
- Pregowska A., Masztalerz K., Garlinska M., Osial M. A worldwide journey through distance education - from the post office to virtual, augmented and mixed realities, and education during the COVID-19 pandemic. Education Sciences, 2021, vol. 11 (3), pp. 118. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/EDUCSCI11030118
- Valverde-Berrocoso, J., Garrido-Arroyo Md. C., Burgos-Videla C., Morales-Cevallos M. B. Trends in educational research about e-learning: A systematic literature review (2009-2018). Sustainability, 2020, vol. 12 (12), pp. 51-53. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/su12125153
- Ostrovsky A. V., Kudina M. V. New educational paradigm in the era of state digital transformation. Public Administration. Electronic Bulletin, 2020, no. 78, pp. 299-244. (In Russian) DOI: http://dx.doi.org/10.24411/2070-1381-2020-10041 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42471926
- Sánchez-Caballé A., Gisbert-Cervera M., Esteve-Mon F. Integrating digital competence in higher education curricula: An institutional analysis. Educar, 2021, vol. 57 (1), pp. 241-258. DOI: http://dx.doi.org/ 10.5565/rev/educar.1174
- Maximova O. I. Computer assisted language learning. Bulletin of the Financial University, 2017, vol. 21 (2), pp. 154-157. (In Russian) DOI: http://dx.doi.org/10.26794/2587-5671-2017-21-2-154-157 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29274719
- Ghanizadeh A., Razavi A., Jahedizadeh S. Technology-enhanced language learning (TELL): A review of resourses and upshots. International Letters of Chemistry, Physics and Astronomy, 2015, vol. 54, pp. 73-87. DOI: http://dx.doi.org/10.18052/WWW.SCIPRESS.COM/ILCPA.54.73
- Golonka E. M., Bowles A. R., Frank V. M., Richardson D. L., Freynik S. Technologies for foreign language learning: A review of technology types and their effectiveness. Computer Assisted Language Learning, 2014, vol. 27 (1), pp. 70-105. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09588221.2012.700315
- Shadiev R., Yang M. Review of Studies on Technology-Enhanced Language Learning and Teaching. Sustainability, 2020, vol. 12 (2), pp. 524. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/su12020524
- Igumnova O. V. The possibilities of using LMS moodle for organizing extracurricular reading in the discipline "foreign language" at non-linguistic faculties of educational institutions of higher education. Theory and Practice of Sociohumanitary Sciences, 2021, no. 1, pp. 18-24. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46262431
- Khakhalina M. S., Shcherba O. Yu., Poryaz N. V. Some problems of using moodle platform when teaching ESL to university students of non-linguistic departments majoring in education science. Language Research and Modern Humanitarian Knowledge, 2021, vol. 3 (1), pp. 97-105. (In Russian) DOI: http://dx.doi.org/10.33910/2686-830X-2021-3-1-97-105 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45704038
- Krylova E. A. Blended learning in higher education. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, 2020, no. 1, pp. 86-93. (In Russian) DOI: http://dx.doi.org/10.23951/1609-624X-2020-1-86-93 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41722368
- Cramer F. What Is «Post-digital»? In: D. M. Berry, M. Dieter (Eds) Postdigital Aesthetics: Art, Computation and Design, Palgrave Macmillan, 2015, pp. 12-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/9781137437204_2
- Belpaeme T., Kennedy J., Ramachandran A., Scassellati B., Tanaka F. Social robots for education: A review. Science Robotics, 2018, vol. 3 (21), pp. eaat5954. DOI: http://dx.doi.org/10.1126/scirobotics.aat5954
- Pavlyuk E. S. Stages of formation of cognitive independence. Modern Pedagogical Education, 2018, no. 5, pp. 31-37. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36782198
- Dokukina I., Gumanova J. The rise of chatbots - new personal assistants in foreign language learning. Procedia Computer Science, 2020, vol. 169, pp. 542-546. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.procs.2020.02.212