Археологические коллекции советского периода в Кяхтинском краеведческом музее

Формирование археологических коллекций Кяхтинского краеведческого музея началось в конце XIX в., когда в Троицкосавске-Кяхте было принято решение открыть Троицкосавско-Кяхтинское отделение Русского императорского географического общества и краеведческого музея. С этого времени на территории Бурятии начались первые систематические и планомерные археологические изыскания, которые дали богатый материал по древней истории края. Археологические исследования этого периода связаны с Ю. Д. Талько-Грынцевич, П. С. Михно, А. П. Мос-тиц, Я. С. Смолев. Ими было открыто и исследовано большое количество археологических памятников. Эти памятники относятся к историческим периодам от каменного века до средневековья. В этот период была создана первая карта археологических памятников южных районов Бурятии, а так же были сформированы первые археологические коллекции на территории Бурятии.

Под археологическими коллекциями мы понимаем комплексный исторический источник, включающий в себя материальные остатки жизнедеятельности древ- него человека, объединенные по принципу происхождения, авторства, отношению к исторической эпохе, а также письменные документы ученых-археологов, которые добыли и изучили, и передали на хранение данные археологические материалы. К этим документам мы относим полевые дневники, чертежи, рисунки, научные отчеты и фотографии.

Первые археологические коллекции легли в основу исследований следующего советского периода. К ним обращались видные ученые этого периода.

Разговор о формировании археологических коллекций советского периода на территории Бурятии стоит начать с Бурят-Монгольской экспедиции Г.П. Соснов-ского. В 1929 г. экспедиция направилась «в г. Троицкосавск для ознакомления с археологическими коллекциями Троицкосавского Краевого Музея» [1, л. 12]. Прибыв в Троицкосавск 23 июня 1928 г., сотрудниками экспедиции была проделана работа по «систематизации археологических коллекций» а так же «в музее была произведена зарисовка бронзовых орудий и других экспонатов» [1, л. 13]. К сожалению, материалы этой экспедиции были вывезены в Санкт-Петербург и сегодня хранятся в Государственном Эрмитаже.

Во время работы второй Бурят-Монгольской экспедиции, которой руководил А. П. Окладников, сотрудники экспедиции обращались к археологическим коллекциям Кяхтинского музея. В частности, А. П. Окладниковым отмечалась, в виду уникальности археологических коллекций музея, необходимость издания «научного каталога археологических коллекций музея» [2, с. 255], эта задача видится нам актуальной и сегодня.

В музее имеется небольшая археологическая коллекция А. П. Окладникова с двух археологических памятников – это Хужир-Дэби (июль 1948 г.п.) и колхоз Красный Чикой (1950 г.п.). Так как памятники относятся к могильникам, то и предметный состав коллекции типичен для этого вида памятников, и она состоит из костяков, украшений при них и сопроводительного инвентаря. Кроме того, с погребения Хужир-Дэби был передан сруб и камни с погребальной конструкции [15]. Раскопанные погребения А. П. Окладников отнес к эпохе хунну. Эта коллекция дополнила хуннский материал Кяхтинского краеведческого музея. Этот материал позволил уточнить погребальный обряд хуннского населения и особенности могильной конструкции, что в сумме с коллекцией Ю. Д. Талько-Грынцевича позволяет реконструировать духовную жизнь кочевников раннего железного века.

В ходе многолетних раскопок 1971-1973 гг., 1975 г., 1977-1979 г. и 1983 г. была накоплена богатая археологическая коллекция А. В. Давыдовой. А. В. Давыдова условно разбила поселение на три части: Нижние, Верхние и Средние Дурены. В ходе раскопок на памятнике у с. Дурены был обнаружен богатый и разнообразный материал. Из всего массива этого материала в музей было передано 391 ед. хранения [16], относящийся к эпохе хунну. Важной частью этой коллекции является наличие отчетов о полевых работах. В них А. В. Давыдова подробно дает характеристику памятнику и проделанным работам, ставит задачи полевых исследований на весь период работ на этом памятнике [3, с. 2].

Стоить сказать, что не весь найденный материал был передан в музей, это видно так же из отчетов. Так, например, в отчете о работах экспедиции в 1978 г. даются количественные показатели находок. В 1978 г. экспедицией было обнаружено 3956 предметов, большую часть из которых составил массовый материал (обломки керамики, кости животных). Индивидуальные находки – бронзовая пуговица, серьга из бронзовой проволоки с бусиной на конце были переданы в музей, сейчас они заняли свое место в экспозиции музея [4, с. 3-9]. Всего за 1978 г. от А. В. Давыдовой поступило 38 предметов (таб. 1). Схожая ситуация наблюдается и в другие полевые сезоны: 1979 г. найдено 3080 предметов [5, с. 2-6], в музей поступил 1 предмет – бронзовая печать с изображением козла (таб. 1). Таким образом, мы видим, что передавался в музей не весь объем археологического материала, лишь его малая часть.

Еще одним исследователем из Санкт-Петербурга, который много лет работал в Бурятии и который оставил след в Кяхтинском музее в виде авторской археологической коллекции, является С. С. Миняев. В состав его коллекции входит 678 ед. хранения [16] – это керамические кувшины, украшения, бронзовые и железные изделия, изделия из кости, камня. Весь этот материал автор относит к хуннскому времени. Материал был обнаружен на могильнике Дырестуйский култук. Так же как и в коллекции А. В. Давыдовой, в этой коллекции имеются отчеты с фотографиями и чертежами, что делает её полной и комплексной.

Три вышеописанные коллекции относятся к эпохе хунну. При комплексном рассмотрении указанных коллекций, а также с привлечением коллекции Ю.Д. Таль-ко-Грынцевича появляется возможность реконструировать быт и жизнь, и погребальный обряд хуннского общества.

Ритуал захоронения у хунну имеет различия по половому признаку, т.е. сопроводительный инвентарь в мужских могилах отличается от сопроводительного материала женских могил. Так, у мужчин обязательным является наличие элементов вооружения (обычно лук) и фрагменты конской упряжи (псалии, удила, пряжки и др.). Женские погребения не имеют такого сопроводительного инвентаря, однако в таких захоронениях, как правило, были более богатые украшения и глиняная посуда [6, с. 157]. Кроме того, как выявил Миняев С.С., «анализ состава наборов погребального инвентаря отражает социальную дифференциацию» хуннского общества. Более богатые хунну использовали больше и более богатый сопроводительный материал [7, с. 11].

Что касается бытовой жизни хунну, то в этом отношении нам помогает коллекция А. В. Давыдовой, которая работала много лет на хуннском поселении у с. Дурены. Обнаруженный ею материал позволяет сделать вывод о том, что жили хунну в полуземлянках, аналогичным с Иволгинского городища. Изделия из кости, камня, глины, бронзы, железа говорят о наличии у хунну мастеров, способных изготовить предметы из этих материалов.

В Кяхтинском краеведческом музее имеются археологические коллекции бурятских исследователей и археологов.

Первой в этом списке по хронологии будет коллекция Тугутова Р. Ф., бывшего директора Кяхтинского музея, который много лет работал в экспедициях А. П. Окладникова. Эта коллекция археологических предметов состоит из 199 ед. хранения и относится к разным историческим эпохам вплоть до каменного века [15]. Коллекция представлена наконечниками стрел из разных материалов, керамическими изделиями, бронзовыми предметами, каменными ножевидными пластинами (таб. 1).

Небольшая коллекция П. Б. Коновалова из 17 ед. хранения [16] относится к эпохе хунну. К этой коллекции прилагается отчет о раскопках в Ильмовой пади [8]. Археологические раскопки в 1972 г. были произведены специально по просьбе Кяхтинского музея. Для музея было решено раскопать погребение № 58 хунну «среднего достатка» [8, л. 1-2]. В отчете дается поэтапное описание работ, описание находок и конструкции погребения № 58. В музей были переданы украшения, фрагменты керамических сосудов, железные и бронзовые изделия.

Коллекция А. Д. Цыбиктарова представлена 569 ед. хранения [16, 17]. Кроме этого, она дополняется отчетами об археологических работах [9, 10, 11], а также полевыми дневниками исследователя [12, 13, 14].

Коллекцию А. Д. Цыбиктарова выделяет то, что в основном фонде Кяхтинского музея хранятся дела под №№ 5263-1 (отчет о полевых исследованиях), 5263-2

(приложения к отчету), 5263-3 (полевой дневник исследователя), 5263-4 (25 чертежей курганов, бровок и т.п.). Эти материалы относятся к полевому сезону 1981 г.

Документы сопровождают археологический материал, который был передан в музей в том же году. Это делает археологическую коллекцию А.Д. Цыбиктарова полной в нашем понимании рассматриваего явления, т.е. предмет + научная сопроводительная документация.

Коллекция А. Д. Цыбиктарова раскрывает разные аспекты жизни населения территории Бурятии в бронзовом веке. Стоит отметить, что в Кяхтинском музее хранится большая необработанная часть археологической коллекции А. Д. Цыбиктаро-ва, которая не проведена через книгу поступлений.

Более подробно с количеством предметов, составом и временем поступления можно ознакомиться в Таблице 1. «Археологические коллекции Кяхтинского краеведческого музея. Советский период».

Таблица 1. Археологические коллекции Кяхтинского краеведческого музея. Советский период

№	Коллекция	Год	Памятник	Количество предметов	Примечания	Сопроводительная документация
1	Окладников А.П.	июль 48	Хужир-Дэби	6	сруб погребения, камни с могилы
		1950	колхоз «Красный Чикой»	38	костяк, и предметы из погребения
2	Миняев С.С.		Дырестуйский могильник, могила № 51 (хунну)	1	бусина (25 бус)
			Дырестуйский могильник, могила № 52 (хунну)	5	бронзовые, железные изделия, украшения
		лето 1988	Дырестуйский могильник, курган 43	10	керамика, бронзовые изделия, изделия из кости
			Дырестуйский могильник, курган 57, 58, 60,62	23	керамика, изделия из кости, бронзовые изделия, украшения
		лето 1987	Дырестуйский могильник,	36	Керамика
		19851986	Дырестуйский могильник	3	керамика
		лето 1988	Дырестуйский могильник	191	керамика, бронзовые изделия, изделия из кости, украшения, оружия.

		лето 1985	Дырестуйский могильник погребение 41	9	керамика, железные изделия
		лето 1989	Дырестуйский могильник погребение 38, 40	60	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия
		лето 1984	Дырестуйский култук, погребение 38, 44	91	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия
		лето 1990	Дырестуйский могильник, мог. 95, 96, 97	41	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия	имеется отчет
		1992	Дырестуйский могильник	2	сосуд, склеенный из 12 фрагментов	имеется отчет
		1991	Дырестуйский могильник	56	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия
		1993	Дырестуйский могильник	42	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия	имеется отчет
		1992	Дырестуйский могильник п. 102, 107, 114, 116	51	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия
		2009	Дырестуйский могильник, п. 107	2	бронзовые изделия
		окт. 2009	Дырестуйский могильник п. 117	12	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия
		нояб. 2011	Царам	1	керамика
3	Давыдова А. В.	1972		153	керамика	отчет 1975 г.

		1973, 1977, 1975	Дурены	23	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия	имеется отчеты
		1978	Соль падь	38	археологические предметы
		1971	Дурены	104	археологические предметы
		1973	Соль падь, у Дурен	54	археологические предметы
		1979	Дурены	1	бронзовая печать с изображением козла
		1983	Дурены	18	бронзовые изделия	имеется отчет
4	Тугутов Р. Ф.	1946	Кяхтинский обрыв	5	подъемный материал, археологические сборы
		1948	Джаргалантуй	1	наконечник стрелы
		июнь 1948	Суджа	4	керамика
		сен. 1948	Суджа	1	керамика
		май 1950	Дурены	8	керамика, бронзовые изделия
		июль 1950	Колхоз «Улан-Табангут»	4	каменные ножевидные пластины
		май 1954	Хужир-Дэби	23	керамика, медь
			Дурены	1	наконечник
		1960	Джидинский район	7	археологические предметы
		1961	Черемуховая падь	12	археологические предметы
			Дурены	1	сосуд
		19571958	Черемуховая падь	58	археологические предметы
		1963	Черемуховая падь	74	археологические предметы

5	Коновалов П. Б.	1973	Ильмовая падь	17	украшения, керамика, железные изделия, бронзовые изделия
6	Цыбикта-ров А. Д.	1981	Енхор	17	археологические предметы	имеется отчет
		1982	Тамир, Малый Амбон	11	археологические предметы
		1983	Верхний Торей, Джидинский район	81	археологические предметы
		1988	Енхор	17	археологические предметы
		1987	Енхор	409	керамика
		1983	Чулуты, Джи-динский район и мог. Улзут	12	керамика
		1982	мог. Улзут	22	археологические предметы
	Итого:			1898

В заключение хотелось бы отметить, что за указанный период было передано 1898 ед. хранения. Большинство этих предметов относится к культуре хунну, что свидетельствует об устойчивом научном интересе и потенциале этой тематики среди археологов как из других регионов, так и местных. Значительный материал имеется по бронзовому веку Бурятии.

Археологический материал представлен из археологических памятников Южной Бурятии (Кяхтинский, Джидинский, Селенгинский районы). В большинстве своем это материалы погребений (Ильмовая Падь, Дырестуйский култук, Улзут, Че-ремухова Падь и др.). Поселения представлены памятниками у с. Дурены и Енхор.

Археологические коллекции Кяхтинского краеведческого музея несут разностороннюю информацию об истории археологических культур на территории Бурятии. Привлечение к исследованиям уже имеющегося археологического материала позволяет быстрее погрузиться в эпоху, и использование отчетов и другой документации помогает понять контекст обнаружения этих материалов. Сегодня, так же как и во время работы А.П. Окладникова, видится необходимость издания каталога археологических коллекций Кяхтинского музея. В целом, работу по каталогизации археологических коллекций в Бурятии необходимо провести во всех учреждениях, где имеются коллекции. Такая работа позволит сохранить богатый археологический фонд Республики Бурятия.