Археология политической повседневности: послесловие к монографии 2018 года

Автор: Соловьев Кирилл Андреевич

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: У книжной полки

Статья в выпуске: 61, 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена подходам политической повседневности, использованных автором при изучении сюжетов политической истории России конца XIX - начала XX вв. Автор определяет методологические и источниковедческие принципы, которые лежат в основе данного исследовательского приема. Особое внимание уделено тем выводам, к которым автору удалось прийти при разработке проблем политической повседневности. Автор ставит вопрос о специфике политической системы в России в 1905-1917 гг.: роли представительных учреждений, лоббистских групп, периодической печати, механизмам взаимодействия законодательной и исполнительной властей. Опыт работы с материалами думского периода истории России позволил автору обратиться к политическим процессам в 1881-1905 гг. Он пришел к выводу, что разговор о власти в России до 1905 г. нельзя свести к проблеме автократии. Речь должна идти об особой политической системе, для которой император - крайне важный, но не единственный элемент. Более того, в ходе эволюции и усложнения законотворческого процесса происходила минимизация функций царской власти.

Еще

Российская империя, самодержавие, бюрократия, законотворчество, государственный совет, русская революция 1905 г, государственная дума, политическая повседневность, методология истории, исторический источник

Короткий адрес: https://sciup.org/149127039

IDR: 149127039   |   DOI: 10.24411/2072-9286-2019-00023

Список литературы Археология политической повседневности: послесловие к монографии 2018 года

  • Эйхенбаум Б.М. Литературный быт // Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. Москва, 1987. С. 428-436.
  • Блоуин Ф., Розенберг У. Споры вокруг архивов, споры вокруг источников // Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? Москва, 2013. С. 135-136, 139-140.
  • Орлова Г.А. Изобретая документ: Бумажная траектория российской канцелярии // Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? Москва, 2013. С. 45-46.
  • Фуко М. "Нужно защищать общество": Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975 - 1976 учебном году. Санкт-Петербург, 2005. С. 38, 48-59; Фуко М. Психиатрическая власть: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973 - 1974 учебном году. Санкт-Петербург, 2007. С. 59-77.
  • Бурдье П. О государстве: Курс лекций в Коллеж де Франс (1989 - 1992). Москва, 2016. С. 129.
  • Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: Механизмы взаимодействия (1906 - 1914). Москва, 2011. С. 495-499.
  • Элиас Н. Придворное общество: Исследования по социологии короля и придворной аристократии, с введением: Социология и история. Москва, 2002. С. 193-195; Скиннер К. Истоки современной политической мысли. Т. 2: Эпоха Реформации. Москва, 2018. С. 521-524, 534.
Еще
Статья научная