Баланс интересов личности, общества и государства: в поиске путей реформирования уголовного судопроизводства

Статья посвящена рассмотрению вопросов соотношения обеспечения прав личности и борьбы с преступностью в уголовно-процессуальной деятельности, а также поиску путей обеспечения баланса интересов личности, общества и государства. От решения этих вопросов во многом зависит тип уголовного судопроизводства и общественное мнение об эффективности всей системы уголовной юстиции. Задачей исследования являлось определение того, кто и каким образом должен обеспечивать достижение баланса интересов личности, общества и государства в уголовном процессе, а также рассмотрение возможностей оптимизации данной деятельности. Решение поставленной задачи реализовывалось при использовании комплекса общенаучных и частнонаучных методов познания (диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, формально-юридический и другие методы). Авторы пришли к выводу о том, что обеспечение баланса интересов личности, общества и государства в сфере уголовного судопроизводства в основном возложено на прокурора. В связи с этим система ценностей, лежащих в основе его деятельности, во многом будет определять и соотношение реализации прав личности, интересов общества и государства в соответствующей области, а следовательно, и тип (модель) уголовного процесса. Однако сотрудники органов прокуратуры перегружены выполняемыми функциями и полномочиями, что делает их работу неэффективной. Авторами предлагается внедрение системы управления рисками, а также расширение транспарентности уголовного судопроизводства на всех его стадиях, что позволит оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность прокурора.