Барьеры межпоколенных коммуникаций в региональном аспекте
Автор: Хованова Е.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3 (8), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается феномен межпоколенных коммуникаций как триада «коммуникация», «поколение», «барьеры коммуникации». Предпринята попытка выделения барьеров межпоколенных коммуникаций на примере конкретного муниципального образования.
Межпоколенные коммуникации, тринитарный подход, барьеры коммуникаций, когнитивные структуры, межпоколенное взаимодействие
Короткий адрес: https://sciup.org/140105727
IDR: 140105727
Текст научной статьи Барьеры межпоколенных коммуникаций в региональном аспекте
Изменение демографической ситуации в России, и как следствие, рост культурного многообразия, усилили мозаичность и смысловую рассредоточенность социального пространства, обострили кризисные процессы в культуре и привели к изменению характера коммуникативных практик. Именно старшее поколение более всего и болезненнее всего реагирует на обозначенные негативные процессы, которые взаимодействуют друг с другом, порождают синергетически-кооперативные эффекты.
В социологическом аспекте исследуемой тематике уделяется недостаточно внимания. Так, на сайте института социологии РАН поиск в рубрике «Социология поколений» дает ссылку на 55 публикаций, из которых лишь 7 посвящены проблемам старшего поколения [7]. В интересующих нас статьях оно в основном описывается как слабозащищенное, социально исключенное, с низкой материальной обеспеченностью [2,3,5,6]. Практически не уделяется внимание нереализованным возможностям представителей старшего поколения. Изучение сайтов ВЦИОМ и ФОМ также не выявило значимых исследований по теме потенциальных возможностей использования ресурсов старшего поколения.
Феномен межпоколенных коммуникаций не может быть раскрыт лишь за счет сочетания ключевых составляющих – коммуникации и поколений, поскольку он предстает как динамичное многоуровневое взаимодействие сложных систем. Одним из перспективных вариантов исследования данного феномена в условиях сложности, неопределенности является тринитарный подход [4], позволяющий исследовать межпоколенную коммуникацию как триаду, состоящую из исходной пары элементов: «коммуниканта» и «поколения», и третьего элемента – «барьеры коммуникации», которые возникают тогда, когда устоявшиеся культурные образцы субъектов, представителей разных поколений сталкиваются, и нарушается их привычное существование.
Возникновение барьеров связано с тем, что, с одной стороны, основные условия и направления процесса коммуникации видоизменяются, а с другой – изменяются и сами коммуниканты. Так, если коммуникант опирается только на прошлый свой опыт и не видит изменений, он не преодолевает барьер, коммуникация начинает носить ущербный характер, либо исчезает вообще. С другой стороны, возникновение коммуникативных барьеров обусловлено индивидуальными, социальными и культурными различиями коммуникантов, а преодоление коммуникативных барьеров способствует формированию определенных знаний, умений и способностей, которые будут влиять на процесс межпоколенных коммуникаций в дальнейшем.
Результаты социологического исследования старшего поколения Губкинского муниципального образования Белгородской области [1] позволяют выделить барьеры межпоколенных коммуникаций через анализ когнитивных структур (концептов) старшего поколения, сознательно принятых респондентами в их феноменологическом образе мира, в котором они живут, на который ориентируются и в котором действуют.
-
1) В сознании старшего поколения не велика установка на трансляцию своего социокультурного опыта. Принимая во внимание общее представление о том, что дети – это наше будущее ( 86,1% от общего числа опрошенных респондентов), лишь 5 , 3% представителей старшего поколения работает потому, что считает необходимым передать свой опыт молодым.
-
2) При оценке общей оценки достаточности интеллектуального потенциала города Губкина респонденты включают в него и интеллектуальный потенциал других поколений – среднего и молодежи. Кумулятивный процент положительной оценки интеллектуального потенциала города составляет 75%, что оказалось значительно выше, чем ответ на вопрос об оценке интеллектуального потенциала старшего поколения в целом – высоко и скорее высоко – 57,6% и своего индивидуального – высок и достаточно высок -19,8%.
Таким образом, помимо общепринятого мнения о том, что в обществе невелико почтение к возрасту, к опыту старшего поколения, существует еще одна проблема, связанная с недооценкой собственного интеллектуального потенциала и нежеланием передавать свой опыт. Это актуализирует необходимость целенаправленной работы со старшим поколением путем их психологической поддержки, укрепления веры в себя, осознание собственной значимости.