Базисная модель прототипической цели: к вопросу о семантических константах

Бесплатный доступ

В фокусе внимания - выявление семантических констант категории цели и разработка на их основе прототипических ситуаций (фильтров), успешное прохождение которых выступает достаточным для констатации семантики цели в языковом варианте и дифференциации цели от других более или менее близких значений, в том числе и в случаях семантической неоднозначности синтаксической конструкции в связи с явлениями семантической диффузности. Цель исследования обеспечивается методами работы с языковым материалом, в основе которых метод эксперимента и структурно-семантических трансформаций. Автору представляется важным определить инвариантные признаки семантической категории цели, которые служили бы идентификационным обоснованием категоризации языковых феноменов как содержащих смысл «цель» и способствовали бы распознаванию семантики цели в условиях естественного дискурса. В ходе эксперимента удалось установить семантические константы категории цели - субъектность, желаемость, достижимость и содержательность - и, прибегая к методам лингвистического анализа и сопоставления языковых феноменов, определить прототипические характеристики каждой. На их основе автору удалось разработать базисную модель категоризации цели как комплекс прототипических ситуаций - условий, обеспечивающих развитие семантики цели и ее узнавание коммуникантами в свободном потоке речи в процессе общения, и обосновать ее убедительность при установлении семантического статуса неоднозначных в смысловом отношении синтаксических структур.

Еще

Категоризация, прототип, базисная модель, инвариантные категории, семантика цели

Короткий адрес: https://sciup.org/147239745

IDR: 147239745   |   УДК: 811.161.1   |   DOI: 10.14529/ling220404

Basic model of a prototypical purpose. Semantic constants

The article deals with identifying semantic constants of the category of purpose and, on their basis, modeling prototypical situations (filters) that condition qualifying the lingual variant as а fully-fledged member of the category of purpose and differentiate ‘purpose' from other more or less close meanings, including cases of semantic ambiguity of a syntactic construction in connection with the phenomena of semantic diffuseness. The research aim is achieved using the methods of linguistic material analysis based on the linguistic experiment (observation and statistics) and structural-semantic transformations of linguistic variants. The author considers important determining the invariant features of the semantic category of purpose, which would justify categorization of linguistic phenomena as containing the meaning of purpose and would contribute to the recognition of the semantics of purpose in the terms of conversational discourse. During the experiment, we managed to identify the semantic constants of the category of purpose, including subjectivity, desirability, intentionality and meaningfulness. Resortingto the methods of linguistic analysis and comparison of linguistic phenomena, we determined the prototypical characteristics of each constant. Based on these, the author managed to construct a basic model of purpose categorization as a complex of prototypical situations - conditions that ensure the development of the semantics of purpose and its recognition by communicants in free-flow dialogs. We substantiated its consistency when establishing the semantic status of semantically ambiguous syntactic structures.

Еще

Список литературы Базисная модель прототипической цели: к вопросу о семантических константах

  • Бондарко, А.В. Лингвистика текста в системе функциональной грамматики /А.В. Бондарко // Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М., 2001. - С. 4-13.
  • Бондарко, А.В. Принципы функциональной грамматики и аспектологии /А.В. Бондарко. - Л.: Наука, 1983. - 208 с.
  • Воронина, Л.В. Семантика цели и средства ее выражения средствами синтаксиса русского языка: монография / Л.В. Воронина. - Рязань, 2011. - 232 с.
  • Глазунов, М.В. Семантические разновидности сложных предложений с придаточными цели / М.В. Глазунов // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2015. - № 6. -С. 120-123.
  • Грамматика современного русского литературного языка. - М.: Наука, 1970. - 767 с.
  • Демьянков, В.Я. Прототипический подход. Когнитивные аспекты лексикографии. -http://www.infolex.ru/Cs17.html (дата обращения: 20.08.2022).
  • Краткий словарь когнитивных терминов. -М.: Изд-во Московского государственного университета, 1996. - 245 с.
  • Лакофф, Дж. Мышление в системе классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 23. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 12-52.
  • Современный русский язык. - М.: Высшая школа, 1989. - https://scicenter. online/russkiy-yazyik-scicenter/slojnopodchinennyie-predlojeniya-vyirajayuschie-97143.html (дата обращения: 20.08.2022).
  • Философия. Энциклопедический словарь. -М.: Гардарики, 2004. - https://terme. ru/termin/ kategorizacija.html (дата обращения: 20.08.2022).
  • Шарандин, А.Л. Методологический статус понятий «инвариант» и «прототип» в современной лингвистике / А.Л. Шарандин // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2011. - № 4. - С. 121127.
  • Энциклопедический словарь по психологии и педагогике (сводный). - http://med.niv.ru/doc/ dictionary/psychology-and-pedagogy/fc/slovar-202-4.htm#zag-6778 (дата обращения: 20.08.2022).
  • Givon, T. Prototypes: Between Plato and Wittgenstein / T. Givon // Noun classes and categorization: Proc. of a Symposium on categorization and noun classification. - Ph.: Benjamins, 1986. - P. 77102.
  • Rosh, E.H. Principles of Categorization / E.H. Rosh // Cognition and Categorization. - N.Y.: Lawrence Erlbaum, 1978. - P. 27-48.
Еще