Бесхозные свалки коммунальных и смешанных отходов как источники загрязнения среды обитания и факторы риска здоровью населения Ростовской области
Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk
Рубрика: Оценка риска в гигиене
Статья в выпуске: 3 (54), 2026 года.
Бесплатный доступ
Бесхозные свалки отходов прошлой экономической деятельности являются источниками загрязнения среды обитания и рисков здоровью населения и подлежат ликвидации во всех регионах страны. Осуществлена оценка рисков для здоровья населения, формируемых бесхозными свалками коммунальных и смешанных отходов на территории Ростовской области, для задач определения очередности и срочности принятия мер по их устранению. Исследование выполняли в отношении 35 объектов накопленного вреда окружающей среде (ОНВОС), отнесенных к типу «свалки» или «законсервированный объект хранения твердых коммунальных отходов». Оценку риска здоровью проводили по методике, обеспечивающей интеграцию в единый расчет более 100 разнородных параметров, в том числе более 1030 инструментальных исследований. Обработку выполняли с применением теории нечетких множеств. Объекты подлежат категорированию по степени риска для здоровья населения. В отходах практически всех ОНВОС идентифицированы нефтепродукты (до 200 мг/кг отходов); полимеры (до 47 000 мг/кг), бенз(а)пирен (до 0,50 мг/кг); токсичные металлы: хром (до 5,0 мг/кг); марганец (до 200 мг/кг), медь (до 10 мг/кг), мышьяк (до 0,2 мг/кг), никель (до 50 мг/кг) и пр. В почвах зон влияния ОНВОС и ближайшем жилье наиболее высокие уровни загрязнения почв отмечены по бенз(а)пирену (до 6 ПДК), хрому (до 6 ПДК), кадмию (до 1,5 ПДК) и мышьяку (1,1 ПДК). Выявлены уровни неприемлемого, в том числе высокого, риска (до 14 HQ) в результате загрязнения воздуха вблизи свалки. Уровень микробного загрязнения в ряде случаев соответствовал степени «чрезвычайно опасная» (100–10 000 КOE/г). Из 35 исследованных ОНВОС 6 объектов отнесено к категории «объекты низкого риска» (R = 0,19–0,22). 21 объект характеризовался как «объект умеренного риска» (R = 0,23–0,34). 8 ОНВОС формировали наиболее существенные риски для здоровья населения (R = 0,35–0,48) и были отнесены к категории «объекты среднего риска». Включение параметров рисков здоровью в оценку объектов накопленного вреда окружающей среде повышает ее объективность и должно стать критерием для планов по их рекультивации. До полной ликвидации бесхозных свалок ключевой задачей властей остается реализация профилактических программ по минимизации рисков для населения прилегающих зон.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248727
IDS: 142248727 | УДК: 614.72:616-036.22(470.61) | DOI: 10.21668/health.risk/2026.3.05
Ownerless landfills of household and mixed wastes as sources of environmental pollution and factors of human health risks in the Rostov region
Ownerless landfills of former economic activities are sources of environmental pollution and human health risks. They are to be eliminated in all regions in Russia. The aim of this study was to assess human health risks caused by ownerless landfills of household and mixed wastes in the Rostov region in order to establish the order and urgency of their elimination. The study covered 35 objects of accumulated environmental damage (hereinafter brownfields) labeled as ‘landfills’ or ‘abandoned objects for storage of solid household wastes’. Health risks were assessed using a methodology that ensured integration of more than 100 heterogeneous indicators in consolidated calculation including more than 1030 instrumental examinations. The results were analyzed using the fuzzy set theory. The objects were categorized according to the level of health risk. The following pollutants were identified in wastes in practically all brownfields: oil products (up to 200 mg/kg of wastes); polymers (up to 47,000 mg/kg), benzo(a)pyrene (up to 0.50 mg/kg); toxic metals including chromium (up to 5.0 mg/kg), manganese (up to 200 mg/kg), copper (up to 10 mg/kg), arsenic (0.2 mg/kg), nickel (up to 50 mg/kg) and others. The highest levels of soil contamination were established in nearest areas and residential housing influenced by brownfields per benzo(a)pyrene (up to 6 MPC),chromium (up to 6 MPC), cadmium (up to 1.5 MPC), and arsenic (1.1 MPC). Unacceptable (including high) risk levels (reaching 14 HQ) were revealed as a result of ambient air pollution near brownfields. In some cases, levels of microbial contamination corresponded to ‘extremely hazardous’ (100–10,000 CFU/g). Six out of 35 examined brownfields were assigned into the ‘low risk’ category (R = 0.19–0.22). Twenty-one were characterized as ‘moderate risk objects’ (R = 0.23–0.34). Eight brownfields created the most substantial human health risks (R = 0.35–0.48) and were assigned into the ‘medium risk’ category. Inclusion of health risk indicators in assessment of brownfields makes it more objective and should become a relevant criterion for making plans to reclaim them. Until all ownerless landfills are eliminated completely, the key task for regional authorities is to implement prevention programs aimed at mitigating human health risks in adjacent areas.
