Безосновность как конститутивная проблема «большой науки»

Автор: Шадрина Лариса Николаевна, Рослякова Жанна Владимировна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема безосновности современного научного познания. Данная проблема исследуется в широком историко-философском контексте: начиная от трансценденталистской философии И. Канта, устанавливающей фиксированную границу между познаваемым объектом и познающим субъектом, далее - через абсолютный идеализм Г. Гегеля, диалектически снимающий грань между конечными формами человеческого мышления и бесконечным бытием абсолютного духа, и до феноменологии Э. Гуссерля, ищущей прочную опору рационального знания в априорных структурах человеческого сознания. Внимание уделяется также и другим философским попыткам решить проблему основания знания. Автор обращается к онтологическим гносеологиям, развиваемым М. Хайдеггером и С.Л. Франком. Подчеркивается, что разработанный последним принцип трансрационального единства противоположностей позволяет ему преодолеть застарелый гносеологический дуализм интуитивно-иррационального и рационального начал и не умалить при этом значения частнонаучного знания. Высказывается мнение, что сочетание холистского и персоналистского методологических подходов открывает теоретическую возможность не растворить свободную и творческую человеческую личность во всецелом бытии. Поднимая вопрос о соотношении научного знания и религиозно-метафизического опыта, единственно способного придать науке твердую основу, автор обращается к проекту «сакральной» науки Р. Генона, в котором наука находит свою основу в метафизической доктрине, содержащей абсолютные интуитивно постигаемые принципы. Концепция «духовной науки» Генона сравнивается с концепцией «живого опыта» познания, развиваемой в пространстве русской религиозно-метафизической парадигмы. Существенное различие той и другой концепции усматривается в трактовке интеллектуальной интуиции. В качестве свидетельства глубокого кризиса современной научной парадигмы, утратившей свою религиозно-метафизическую основу, авторы обращаются к метанаучному дискурсу современных западных ученых, который представляет собой своеобразный гибрид из науки и теологии. Делается вывод, что спасти научный разум от безосновности может не что иное, как вера в необоснуемую разумом богооткровенную Истину.

Еще

Наука, трансцендентная основа, смысл, духовность, религиозно-метафизический принцип, истина

Короткий адрес: https://sciup.org/149139421

IDR: 149139421   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.7

Список литературы Безосновность как конститутивная проблема «большой науки»

  • Булгаков 1992 - Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество. М.: Рус. кн., 1992.
  • Витгенштейн 2018 - Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: АСТ, 2018.
  • Гайденко 1997 - Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология. М.: Республика, 1997.
  • Гегель 1998 - Гегель Г. Наука логики. М.: Мысль, 1998.
  • Генон 2008 - Генон Р. Кризис современного мира. М.: Эксмо, 2008
  • Гроф 2002 - Гроф С. Холотропное сознание: Три уровня человеческого сознания и их влияние на нашу жизнь. М.: АСТ, 2002.
  • Гроф, Ласло, Рассел 2004 - Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция сознания: Трансатлантический диалог. М.: АСТ, 2004.
  • Гуссерль 2000 - Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философия. Феноменология как строгая наука. М.: АСТ, 2000.
  • Дик (ред.) 2007 - Дик С.Дж. (ред.). Много миров. Новая Вселенная, внеземная жизнь и богословский подтекст. М.: АСТ, 2007.
  • Евлампиев 2000 - Евлампиев И.И. История русской метафизики в Х1Х-ХХ веках. Русская философия в поисках Абсолюта. Часть II. СПб.: Алетейя, 2000.
  • Ильин 2007 - Ильин И.А. Почему мы верим в Россию: сочинения. М.: ЭКСМО, 2007.
  • Кант 1998 - Кант И. Критика чистого разума. Минск: Литература, 1998.
  • Катасонов 2016 - Катасонов В.Н. О границах науки: науч. изд. М.: Познание, 2016.
  • Кьеркегор 1993 - Кьеркегор С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993.
  • Лакатос 1996 - Лакатос И. Бесконечный регресс и обоснования математики // Современная философия науки: Знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия. 2-е изд. М.: Логос. 1996. С. 106-135.
  • Лекторский 2001 - Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эди-ториал УРСС, 2001.
  • Лем 2002 - Лем С. Библиотека XXI века: сборник. М.: АСТ, 2002.
  • Маритен 1997 - Маритен Ж.О. О человеческом знании // Вопросы философии. 1997. № 5. С. 106-117.
  • Мотрошилова 2018 - Мотрошилова Н.В. Ранняя философия Эдмунда Гуссерля. М.: Прогресс-Традиция, 2018.
  • Паскаль 2009 - Паскаль Б. Мысли. М.: Эксмо, 2009.
  • Пикок 2007 - ПикокА. Теология перед лицом эволюции: вызов и стимул // Много миров. Новая Вселенная, внеземная жизнь и богословский подтекст. М.: АСТ, 2007. С. 113-140.
  • Смолин 2007 - Смолин Л. Наше отношение ко Вселенной // Много миров. Новая Вселенная, внеземная жизнь и богословский подтекст. М.: АСТ, 2007. С. 103-111.
  • Соловьев 1988 - Соловьев В. C. Критика отвлеченных начал. Сочинения. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. С. 581-830.
  • Флоренский 1990 - Флоренский П.А. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М.: Правда, 1990.
  • Франк 1990 - Франк С.Л. Сочинения. М.: Правда, 1990.
  • Франк 1992 - Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.
  • Хайдеггер 1993 -ХайдеггерМ. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993.
  • Хайдеггер 1999 - Хайдеггер М. Положение об основании. СПб.: Алетейя, 1999.
  • Херрман 2007 -Херман Р. Бог наука и покорность: 10 ученых о теологии смирения. М.: АСТ, 2007.
  • Черткова 2005 - Черткова Е.Л. Наука и научность как аксиологическая проблема // Наука глазами гуманитария: сборник. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 113-131.
  • Шадрина 2014 - Шадрина Л.Н. Духовная любовь как онтогносеологический принцип // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия «Философия. Социология и социальные технологии». 2014. .№ 2. С. 26-31.
  • Шохин 2015 - Шохин В.К. Теизм или Деизм? Размышления над метафизической теологией Ричарда Суинберна // Вопросы философии. 2015. №> 2. С. 64-76.
  • Штейнер 2004 - Штейнер Р. Искупление разума: От спиритуальной философии и новейшего естествознания к современной науке о духе. СПб.: Азбука-классика, 2004.
Еще
Статья научная