Биологические особенности крупного рогатого скота при использовании энергетических добавок

Бесплатный доступ

Одним из путей сохранения поголовья и получения от него высокой продуктивности является использование в кормлении компонентов специального назначения и направленного действия. К таковым относятся защищенные жиры для обогащения энергией рациона, увеличения продуктивности и воспроизводства коров. Основным объектом исследования служили коровы черно-пестрой породы молочного направления продуктивности. Предметом исследования являлись биологические особенности коров и динамика их изменчивости после введения в рацион защищенных жиров. Целью работы являлось определение эффективности применения препаратов «Мегалак» и «Нутракор» на черно-пестрых коровах молочного типа в хозяйстве Орловской области. В соответствии с целью были поставлены задачи: определить влияние испытуемых добавок на молочную продуктивность; изучить воспроизводительные способности коров; определить морфологические и биохимические показатели крови.

Еще

"защищенные жиры", молочная продуктивность, воспроизводительные способности, состав крови, молочный скот

Короткий адрес: https://sciup.org/147229315

IDR: 147229315

Текст научной статьи Биологические особенности крупного рогатого скота при использовании энергетических добавок

Половина жиров молока крупного рогатого скота образовывается из масляной, а также уксусной кислот, являющимися продуктами ферментации углеводов в рубце животного. Другая часть поступает с кормом, который всасываются в тонком отделе кишечника, либо поступает в жировую ткань [8]. Следуя из этого, можно сделать вывод, что чем выше продуктивность коров, тем в большем количестве жировых кислот оно будет нуждаться.

В связи с тем, что после отела у коров возникают изменения в молочной продуктивности и аппетите, в этот период животным необходимо большое количество энергии, которое не всегда может поступать с концентрированными кормами. Поэтому энергия, необходимая для синтеза молока, берется из резервов организма, чего допускать нельзя [3]. Для этого в рацион к коровам включают жир, обладающий высокой энергетической ценностью, которая более чем в 2 раза больше, чем у углеводов и белков.

Представителями «защищенных жиров», применяемых в исследовании, служили «Мегалак» и «Нут-ракор». «Мегалак» – «защищённый» от среды рубца комплекс ненасыщенных жирных кислот на основе пальмового жира (84%), золы (12,5%) и кальция (9%) [7]. Также в состав препарата входят: влага – 5%, пальмитиновая кислота – 0,5%, стеариновая кислота – 5,0 %, миристиновая кислота – 1,5%, лауриновая кислота – 0,5%, олеиновая кислота – 36% и линолевая кислота - 9,0%. Второй препарат – «Нутракор», как и «Мегалак», сходен по составу [6]: представлен из солей жирных кислот и кальция в тех же соотношениях.

Материалы и методы исследований

Объектом исследования являлись коровы чернопестрой породы первой лактации. В соответствии с методикой опыта было сформировано 3 группы коров по 8 голов в каждой. Отбор клинически здоровых животных проводился по принципу аналогов с учетом породы и живой массы. Животные контрольной группы получали только основной рацион. Коровам опытных групп вместе с основным рационом скармливался «Нутракор» (1 опытная группа) и «Мегалак» (2 опытная группа) в течение 25 дней в дозировке 300 грамм на голову в сутки (в соответствии с молочной продуктивностью животных – 4500 кг молока за 305 дней). Добавки выдавались животным во время утреннего кормления путем равномерного ручного перемешивания с кормом. Поголовье контрольной и опытных групп содержалось привязно в стойлах.

Уровень молочной продуктивности определяли по контрольным доениям раз в декаду. Оценка воспроизводительных показателей коров проводилась по методике А.Ф. Кнорра (2005). Гематологические исследования проводили по окончанию опыта, по методике ВИЖ [4]. В цельной крови по общепринятым методикам [5] определяли гемоглобин, эритроциты, лейкоциты, гемоглобин, цветной показатель. В сыворотке крови определяли кальций, фосфор, глюкозу, холестерин.

Статистическая обработка данных была проведена в пакете программы «Microsoft Excel» (2010). Достоверность и равенство средних значений в выборках определяли по t-критерию Стьюдента. При Р<0,05 разницу полученных данных считали достоверной.

Результаты исследований

Известно, что увеличение сервис-периода позволяет животным удерживать способность к длительному сохранению лактационного процесса, однако в условиях промышленного производства данный метод экономически не эффективен. Кроме того, актуальным фактором в сокращении сервис-периода является увеличение резервов молочной продуктивности и воспроизводства коров [10].

Таблица 1 - Воспроизводительные способности коров

Показатель

Группы

контрольная

1 опытная

2 опытная

Сервис-период, дней

130±5,05

127±5,62

124±4,86

Сухостойный период, дней

65±2,35

60±2,00

63±2,55

Межотельный период, дней

400±5,35

398±2,30

390±5,50

Индекс осеменения

3,0±0,16

2,8±0,11

2,7±0,09

Коэффициент воспроизводительной способности

0,89±0,02

0,90±0,01

0,91±0,01

Согласно данным, представленным в таблице 1, сервис-период у коров 2 опытной группы снизился на 6 и 3 дня по сравнению с показателями контрольной и 1 опытной группы. На 10 и 2 дня снизился показатель межотельного периода у животных 2 группы в сравнении с данными контрольной и 1 опытной группы. Сухостойный период у коров контрольной и опытных групп был приблизительно одинаковым и соответствовал норме. Поскольку воспроизводительные способности зависят от числа дней межотельного периода, то уровень плодовитости на 6 и 10 дней оказался меньше у коров контрольной группы в сравнении с показателями опытных групп соответственно. Индекс осеменения оказался выше у коров контрольной группы – 3,0, что указывает о меньшей оплодотворяющей способности.

Установлено, что высокопродуктивные животные имеют более высокие морфологические показатели крови, чем низкопродуктивные [2]. На морфологический состав крови оказывает влияние возраст животного, условия содержания, кормления, период лактации.

Таблица 2 – Морфологические показатели крови

Показатель

Группа

контрольная

1 опытная

2 опытная

Эритроциты, 1012 / л

6,32± 0,082

7,18±0,17

7,41±0,16*

Лейкоциты, 109 / л

8,35±0,091

8,39±0,92

8,40±0,036

Гемоглобин, г/л

113,00±1,67

116,83±1,39

119,57±1,05*

Цветной показатель

0,96±0,01

0,94±0,01

0,95±0,03

Примечание: * - Р<0,05.

Анализ данных таблицы 2 позволил установить, что максимальное количество эритроцитов отмечено в крови коров 2 опытной группы – 7,11х1012 / л, что достоверно (P<0,05) больше минимального показателя животных контрольной и 1 опытной группы на

9,04 (P<0,05) и 1,08% соответственно. Количество лейкоцитов в группах находилось в пределах физиологической нормы. Однако во 2 группе данный показатель был выше в сравнении с контрольной и 1 опытной группой на 0,59% и 0,11%. Уровень гемо- глобина у животных 2 опытной группы оказался выше на 5,81% (P<0,05) в сравнении с контрольной группой. Существенных различий по цветному показателю в опытных группах установлено не было.

Таблица 3 – Биохимический анализ крови подопытных животных

Показатель

Группа

контрольная

I опытная

II опытная

Глюкоза, ммоль/л

2,71±0,12

2,70±0,05

2,52±0,03

Холестерин, ммоль/л

6,84±0,65

6,50±0,55

6,60±0,33

Щелочной запас, мг%

497,54±5,33

500,12±4,80

503,30±4,75

Кальций, ммоль/л

2,55±0,06

2,71±0,06

2,84±0,06

Фосфор, ммоль/л

1,68±0,02

1,69±0,04

1,67±0,03

Кетоновые тела, мг %

4,57±0,10

4,46±0,05

4,42±0,08

Содержание глюкозы в крови коров контрольной группы на 0,37% и 7,53% оказалось выше в сравнении с 1 и 2 опытной группой. Крупный рогатый скот, особенно высокопродуктивные коровы, подвержен частым заболеваниям печени. С целью определения функциональной работы печени был изучен показатель крови – холестерин. Его уровень в опытных группах в среднем составил 6,55 ммоль/л, что на 3,51 % меньше в сравнении с контрольной группой. Максимальный щелочной резерв был отмечен в крови 2 опытной группы и составил 503,30 мг %, что на 1,15 и 0,65 % больше по сравнению с контрольной и 1 опытной группой.

Все животные, особенно в условиях крупных хозяйствах, подвергаются стрессовым факторам, из-за чего в организме начинают протекать процессы свободно-радикального окисления, которые усиливаются в результате накопления кетоновых тел [9]. Их содержание в группах колеблется от 4,46 мг % в 1 опытной группе, до 4,42 мг % в контрольной. Данный показатель соответствует норме, из чего следует, что количество углеводов и белков в организме находится в правильном соотношении.

Рассматривая полученные данные, можно отметить достаточно благополучную картину биохимического состава крови коров.

Таблица 4 – Содержание общего белка и его фракций в сыворотке крови подопытных животных

Показатель

Группа

контрольная

I опытная

II опытная

Общий белок, г/л

72,42±2,95

74,01± 2,63

77, 39± 3,35

Альбуминовая фракция, %

34,37±1,02

36,21±1,58

38,14±1,06

Глобулиновая фракция, %

65,63±1,02

63,79±1,58

61,86±1,06

α-глобулины

17,03±0,70

17,95±0,79

18,76±0,71

β-глобулины

14,70±0,92

13,19±0,50

13,34±0,95

γ-глобулины

33,90±1,50

32,65±1,84

29,76±2,01

Коэффициент А/Г

0,53±0,05

0,57±0,07

0,62±0,05

По данным таблицы 4 установлено, что содержание общего белка в сыворотке крови коров 2 опытной группы составило 77, 39 г/л, что на 6,86 и 4,56 больше по сравнению с аналогичным показателем контрольной и 1 опытной групп. Уровень альбуминовой фракции был также больше во 2 группе по сравнению с контрольной на 10,9 %; в сравнении с 1 группой – на 5,33 %. Количество глобулиновой фракции у коров контрольной группы составило 65,63, что на 2,84 и

6,09% больше, чем у коров 1 и 2 опытных групп. Аль-буминово-глобулиновый коэффициент больше во 2 группе на 17% и 8,77 % в сравнении с контрольной с 1 группой.

Молочная продуктивность – главный критерий, по которому можно судить об эффективности использования той или иной изучаемой добавки для лакти-рующих коров. Уровень молочной продуктивности коров представлен в таблице 5.

Таблица 5 – Молочная продуктивность животных

Показатели

Группа

контрольная

1 опытная

2 опытная

Удой молока за 100 дней лактации, кг:

При натуральной жирности

1848,8±102,14

2261,5±110,7*

2310,2±112,1*

Массовая доля жира, %

3,76±0,14

3,80±0,14

3,81±0,19

Массовая доля белка, %

3,10±0,10

3,12±0,10

3,12±0,10

Среднесуточный удой, кг:

При натуральной жирности

18,48± 1,02

22,61±1,10*

23,10±1,12*

Молочный жир, кг

69,49±4,31

85,91±5,34

88,01±7,89

Молочный белок, кг

57,28±4,43

70,54±5,10

72,07± 5,2

Примечание: * - Р<0,05.

Анализ молочной продуктивности животных опытных групп позволил установить, что удой молока при натуральной жирности у коров 2 опытной группы превосходил контроль на 461,4 кг или на 20,8 % (Р<0,05). Более высокая жирность молока отмечена во 2 опытной группе и составила 3,81%, что на 0,01% больше, чем в 1 опытной группе и на 0,05%, чем в контроле. При пересчете содержания молочного жира в килограммы также установлено преимущество коров 2 опытной группы. Содержание белка в исследованиях было практически на одном уровне и составило 3,10-3,12%. При пересчете в молочный белок от коров 2 опытной группы было получено на 14,79 кг или 21,45% белка больше, чем от животных контрольной группы.

Заключение

Использование «защищенных» жиров в рационе коров в целом оказало положительное влияние на биологические факторы воспроизводства и продуктивности. В большей степени положительный эффект от добавки наблюдался во 2 опытной группе, в рацион которой включался «Мегалак» в дозировке 300 грамм на голову в сутки. Удой молока при натуральной жирности у коров 2 опытной группы превосходил контроль на 20,8%, а жирность молока составила 3,81%. Однако 1 опытная группа, в состав которой включался «Нутракор» также продемонстрировала успешные результаты в отношении воспроизводительных способностей. Так, индекс осеменения и коэффициент воспроизводительной способности у животных обеих групп составил 2,8-2,7 и 0,90-0,91 соответственно. На основе полученных данных, можно сделать вывод, что применение «Мегалака» и «Нутра-кора» успешно реализовало себя на практике и продемонстрировало эффективные результаты.

Список литературы Биологические особенности крупного рогатого скота при использовании энергетических добавок

  • Андрейчук О.А., Мурленков Н.В. Сравнительная эффективность применения "защищенных" жиров в молочном скотоводстве // Наука без границ и языковых барьеров: материалы международной научно-практической конференции. Орел, 2019. С. 21-26.
  • Вагапов Ф.Ф., Юсупов Р.С., Никулина Н.Ш. Биохимические свойства крови коров чёрно-пёстрой породы при использовании пробиотической добавки "Биогумитель-Г" // Вестник мясного скотоводства. 2015. № 2 (90). С. 98-102.
  • Зелов К.А., Мурленков Н.В., Абрамкова Н.В. Применение кормовой добавки "Мегалак" в молочном скотоводстве // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: мат. I международной научно-практической интернет-конференции. Соленое Займище, 2016. С. 3217-3220.
  • Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Москва: КолосС, 2004. 520 с.
  • Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: КолосС, 1976. С. 166-171.
  • Саткеева А.Б., Дзюба Л.Г. Выращивание телят с использованием сухого защищенного жира "Нутракор" // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 12-3 (66). С. 137-140.
  • Саткеева А.Б., Шастунов С.В. Влияние "Мегалак" на молочную продуктивность коров // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9. С. 156-159.
  • Свирид А.И., Гамко Л.Н. Использование "защищенных" жиров в рационах высокопродуктивных коров // Аграрная наука. 2016. № 8. С. 25-26.
  • Требухов А.В. Клинико-биохимические аспекты кетоза у молочных коров // Ветеринария. 2017. № 10. С. 46-49.
  • Угнивенко А.Н. Влияние возраста коров на воспроизводительную способность потомков // Мир науки и инноваций. 2016. Т. 12. № 1 (3). С. 52-56.
Еще
Статья научная