Биологическое разнообразие жужелиц (Carabidae, Coleoptera) в высотно-поясном градиенте Баргузинского хребта

истока р. Давша, в верхнем отрезке катены. Верхний транзитный (TR – 1) и нижний транзитный (TR – 2) отделы протянулись по всему западному скату хребта. Аккумулятивный (AC) отдел расположился у подножия хребта, заканчиваясь на берегу оз. Байкал.

В основе карабидофауны представители трех триб – Pterostichini, Carabini, Amarini. Спектральные диаграммы, характеризующие таксономический, экологический и зоогеографических состав населения жужелиц Баргузинского были составлены на основе доминирующих видов, имеющих 5% и более от численного обилия всего населения [3, 8] (рис. 2, 3).

Показатели численности у эврибионтных Carabus odoratus Shil., Pterostichus montanus Motsch., Pterostichus dilutipes Motsch. значительно превышают таковые у других видов карабид, поэтому мы рассматриваем их в качестве супердоми-нантов (свыше 10% от общей плотности населения). Calathus micropterus Duft., представитель всех отделов катены и Carabus loschnicovi F.–W., обитатель элювиального отдела отнесены к доминирующим видам (свыше 5%). В группу субдоминантных видов (4-2%) вошли: Pterostichus eximius A. Mor. (встречается во всех отделах катенного ряда, кроме элювиального), Pterostichus barguzini-cus Shil. и Amara brunnea Gyll. (формация кедрового стланика и парковый березняк верхнего транзитного отдела), Pterostichus orientalis (сосняк брусничный и осинник бадановый нижнего транзитного отдела), Amara quenseli Schoenh. (тундры эллювиального отдела катены), Amara similata Gyll. (луга аккумулятивного отдела). Фоновые виды (менее 2%): Carabus henningi F.–W., Curtonotus aulicus Panz., Harpalus latus L., Amara nitida Sturm. (встречены только на разнотравном лугу аккумулятивного отдела), Curtonotus hyperboreus Dej . (элювиальный отдел), Pterostichus adstrictus Eschs. (аккумулятивный и транзитный отделы), Poecilus fortipes Chaud. (отмечен в тундрах элювиального и на лугах аккумулятивного отделов), (рис. 2).

Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 13, №1(5), 2011

Рис. 1. Структурная схема катены Баргузинского хребта:

РЛ – разнотравно-злаковый луг; ЛГ – лиственничник голубичный; ЕО – ельник осоковый; СБ – сосняк брусничный; КБ – кедровник бадановый; ОБ – осинник бадановый; КС – формация кедрового стланика разнотравного; ПЧ – пихтарник черничный; ПБ – парковый березняк разнотравный; ТЧ – тундра черничная; ТЛ – тундра лишайниковая. Отделы катены: EL – элювиальный, TR – 1 – верхний транзитный, TR – 2 – нижний транзитный, AC – аккумулятивный

Amara brunnea 2%

Amara quenseli 2%

Pterostichus bargusinicus

л - п вг - а л л - с А

2%

2%

1%

2%

25%

л - г

36%

Poecilus fortipes hyperboreus

Pterostichus montanus

Amara nitida 1%

Carabus henningi

Curtonotus

Pterostichus orientalis

Amara similata 2%

Harpalus latus 1%

Curtonotus aulicus

1% Pterostichus adstrictus 1%

Pterostichus dilutipes 18%

Carabus odoratus 17%

Рис. 2. Таксономическая структура населения жужелиц на катене Баргузинского хребта

Pterostichus eximius 4%

Carabus loschnicovi

Calathus micropterus 7%

Численность каждого вида непосредственно связана с широтой экологической ниши, занимаемой его отдельными популяциями. Из 135 видов жужелиц почти половина (61 вид) зафиксирована в аккумулятивной части катены. Увеличение количества видов в нижних отделах катены перекрывается снижением разнообразия в верхних. В отличие от видового состава плотности населения жужелиц в отделах катены иные. Наиболее обильной по численности является транзитная часть катены – в её нижнем отделе зарегистрировано 37,1% от общего количества жуков, а в верхнем – 26,9%. В аккумулятивном отделе отмечено 20,3%, а в элювиальном – 13,7% суммарного обилия жужелиц.

Экологическая принадлежность видов, как известно, формируется при взаимодействии с рельефом и растительным миром [9]. На катене выявлено 7 типов экологических категорий из 13 отмеченных для территории заповедника (рис. 3, А). Для каждого биотопа характерен зональный природный фон.

вг - л

г-л 32%

Рис. 3. Состав экологических (А) и зоогеографических (Б) категорий сообщества жужелиц на катене Баргузинского хребта:

Обозначения экологических групп: г-л – горно-лесная, вг-а – высокогорная арктоальпийская, вг-л – высокогорно-лесная, л-г – лесной гумикол, лг-п – лугово-полевая, лг-с – лугово-степная, лг – луговая.

Обозначения ареалов: Г – Голарктический; ТП – Транспалеарктический; ЕС – Европейско-сибирский; ВС – Восточно-сибирский; С – Сибирский; А – амурский; О – Охотский; Б – Байкальский.

Доминирующие позиции во всех отделах Баргузинского хребта занимают лесные категории жужелиц: высокогорно-лесная (25-48%), лесной гумикол (17-47%), горно-лесная (2238%). Луговые категории: лугово-полевая (10%), луговая (8%), лугово-степная (5%) редки и встречаются локально в интразональных биотопах аккумулятивного отдела. Высокогорноальпийская категория жужелиц (13%) характерна только для элювиального отдела катены.

Зоогеографические характеристики даны на основе сведений об ареалах [10]. По доле количественного участия видов жужелиц на катене выделено 8 типов ареалов из 15 выявленных на территории заповедника (рис.3, Б). В соответствие с величиной области распространения, они распались на 3 типа. К широкому типу ареалов отнесены Голарктический, Транспалеарктический, Европейско-сибирский, Сибирский, Восточно-сибирский, к региональному – Охотский и Амурский, к локальному – Байкальский, Забайкальский. Наблюдается уменьшение числа ареалов от аккумулятивного отдела к элювиальному. 8 типов ареалов представлено в аккумулятивном отделе, и лишь 4 типа – в эллювиальном. Ведущие позиции во всех отделах катены принадлежат видам с широкими ареалами (64-85%). Виды узкого Байкальского ареала лучше всего представлены в элювиальном (30%) и нижнем транзитном (28%) отделах. Виды региональной группы (Охотский и Амурский) в незначительном количестве встречаются лишь в нижних отделах катены – аккумулятивном и нижнем транзитном. Таким образом, главными особенностями таксономического состава населения жужелиц на катене Баргузинского хребта является супердоминантность, как результат недостатка видов и нарастающее обеднение от нижних отделов катенного ряда к верхнему.

Лесная и горно-лесная, высокогорнолесная экологические категории занимают доминирующие позиции, что вполне увязывается с горно-таежным характером ландшафтов Баргу-зинского хребта. Лугово-полевая, луговая, лугово-степная экологические группы рассматриваются в качестве биоиндикаторов лугов аккумулятивного, а высокогорно-альпийская категория – элювиального отделов. Ведущую роль в сложении карабидофауны Баргузинского хребта занимают виды с широкими ареалами. Представленность географических групп в населении различных отделов катены неоднородна – при движении от нижних отделов к верхним доля участия видов с узкими ареалами усиливается, а с широкими уменьшается.