Благодарность в политической коммуникации как средство манипуляции и суггестии
Автор: Запрудская Ольга Вадимовна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics
Рубрика: Зеленые страницы
Статья в выпуске: 2 т.19, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье предлагается общий обзор политического идеологического дискурса и коммуникативного акта благодарности как средства речевого воздействия в Германии 30-х годов. Коммуникативный акт благодарности часто применялся в немецкой политической коммуникации как этикетная тактика для реализации общей конвенциональной стратегии, но он не рассматривался в идеологическом дискурсе как средство пропаганды и агитации. Важнейшей системной характеристикой тоталитарного режима является роль идеологического воздействия, применение различных форм идеологического манипулирования. В ходе исследования был проведен анализ актуализации тактики благодарности в манипуляционной стратегии политического дискурса, а также реализации ее как средства суггестивного речевого воздействия. Было установлено, что коммуникативный акт благодарности применялся как тактика для реализации манипуляционных и презентационных стратегий, стратегий создания ретроспективы позитивного прошлого и перспективы светлого будущего, стратегии гиперболизации.
Речевое воздействие, политический идеологический дискурс, прагматика благодарности, коммуникативные стратегии, манипуляция, суггестия
Короткий адрес: https://sciup.org/147238291
IDR: 147238291 | DOI: 10.14529/ling220209
Список литературы Благодарность в политической коммуникации как средство манипуляции и суггестии
- Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов/О.С. Ахманова. -М., 1969. - С. 99-524.
- Базылев В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России 2 (материалы рабочего совещания) / под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 6-8.
- Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. - М.: Знание, 1991. - 63 с.
- Вальтер, X Лозунг как речевой жанр публицистического дискурса / X Вальтер // Медиа-лингвистика. - 2016. - № 3 (13). - С. 33-45.
- Годжаева, Н.С. Актуализация концепта SCHICKSAL в немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н. С. Годжаева. - Иркутск, 2008.
- Голоднов, А.В. Персуазивность как универсальная стратегия текстообразования в риторическом метадискурсе (на материале немецкого языка): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 /Голоднов Антон Владимирович. - Санкт-Петербург, 2011. - 402 с.
- Дацюк, С.А. Коммуникационные стратегии / С.А. Дацюк. - Центр гуманитарных технологий, 1999. - https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/ 2006/2751 (дата обращения: 27.10.2021)
- Желтухина, М.Р. Политический медиади-скурс в XXI веке: угрозы, слухи, страхи социально-гуманитарные аспекты международных отношений: сборник материалов Х Конвента РАМИ 8-9 декабря 2016 г. МГИМО-Университет.
- Кочкин, М.Ю. О манипуляции в современном политическом дискурсе /М.Ю. Кочкин // Языковая структура и социальная среда. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. техн. ун-та, 2000. - С. 9-13.
- Лесняк, М.В. Дискурсивные практики немецких политиков в 1930-1933 гг.: прагмалингви-стический аспект: дис. ...канд. филол. наук / М.В. Лесняк. - Ростов н/Д., 2014.
- Лесняк, М.В. Дискурсивные практики немецких политиков в 1930-1933 гг.: прагмалингви-стический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04, 10.02.19 / Лесняк Марина Валерьевна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. - Ростов н/Д., 2014. - 23 с.
- Матвеева, Т.В. Сто лет не видались или разговорный максимализм / Т.В. Матвеева // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. -Екатеринбург, 1997. - С. 200-206.
- Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительноисторической риторике. Учеб. пособие для студентов гуманитарных факультетов / А.К. Михальская. - М.: Издат. центр «Academia», 1996. - 189 с.
- Поликарпова, Е.В. Гипербола в современном немецком языке: автореф. дис. . канд. филол. наук /Е.В. Поликарпова. -М., 1990. - 19 с.
- Руженцева, Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе: моногр. / Н.Б. Руженцева. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2004. - 294 с.
- Русакова, О.Ф. Дискурс-анализ публичных коммуникаций / О.Ф. Русакова // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН). Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 327 с.
- Самарина И.В. Коммуникативные стратегии «создание круга чужих» и «создание круга своих» в политической коммуникации: дис. . канд. филол. наук: 10.02.19 / Самарина Ирина Владимировна. - Ростов н/Д., 2006. - 158 с.
- Сафина, А.В. Коммуникативные средства выражения манипуляции в межличностном общении немецев (на материале синематографа XXI века): дис. . канд. филол. наук / А.В. Сафина. -Уфа, 2018.
- Тетова, Л.В. Коммуникативные стратегии в политическом дискурсе / Л.В. Тетова. -www.pglu.ru/lib/publications/University.../uch_2010_ IH_00019.pdf(дата обращения: 27.10.2021)
- Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01, 10.02.19 / Шейгал Елена Ивановна. - Волгоград, 2000. - 431 с.
- Max Domarus Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945. - https://archive.org/details/ HitlerReden UndProklamationen19321945/page/n11/ mode/thumb ?view=theater
- Wedleff, M. Zum Stil in Hitlers Maireden / M.Wedleff // Muttersprache. - 1970. - 80, H.3/4. -S. 107-127.
