Близнечный миф в современной британской антивоенной литературе
Автор: Бедина Наталья Николаевна, Панова Анастасия Сергеевна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Литературоведение
Статья в выпуске: 4 (173), 2018 года.
Бесплатный доступ
Близнечный миф актуализируется в кризисную эпоху, когда рушится старый мир и осознается необходимость в некоем универсальном основании нового мира. Одной из форм такого основания является жертвенная смерть священных близнецов (или одного из близнецов). Актуализация архаического мифа в литературе XXI века связана с осмыслением итогов Второй мировой войны и предчувствием возможной новой катастрофы. В статье предпринята попытка проанализировать мифологический код в современном антивоенном романе на примере двух произведений: «Мальчик в полосатой пижаме» Джона Бойна (2006) и «Два брата» Бена Элтона (2012). Структурносемиотический метод анализа позволяет выявить элементы мифологической традиции в художественном мире названных произведений. В романе Дж. Бойна структура мифа реализована достаточно последовательно и легко прочитывается. В романе Б. Элтона мифологический код не столь очевиден, однако и здесь можно выявить структурные элементы, восходящие к архаическому близнечному мифу. Сюжетогенными для обоих текстов оказываются мотивы единой даты рождения героев, их внешнего сходства, переодевания, пограничного хронотопа и, наконец, жертвенной смерти. Жертвенность мифологических близнецов стоит у истоков возрождения мира, его обновления. Бен Элтон и Джон Бойн, обращаясь к близнечному архетипу, тем самым воспроизводят логику мифа: погружение мира в хаос и его возрождение. Близнечный миф как метафора развернут в художественном тексте в разных идейно-философских проекциях проблем свое/чужое, я/другой, человек/мир. В заявленных произведениях телеология космогонического мифа направлена против фашизма, что составляет их гуманистическую идею.
Близнечный миф, жертва, вторая мировая война, холокост, современная британская литература
Короткий адрес: https://sciup.org/147226300
IDR: 147226300 | DOI: 10.15393/uchz.art.2018.141
Список литературы Близнечный миф в современной британской антивоенной литературе
- Агранович С. 3., Саморукова И. В. Двойничество. Самара: Самарский ун-т, 2001. 132 с.
- Иванов В. В. Близнечные мифы // Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. М.: Сов. энциклопедия, 1988. Т. 1. С. 174-176.
- Куприянова Е. В. Архетип «божественных близнецов» в мировой мифологии. Ч. 1. Происхождение образа // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 13. С. 7-10.
- Лунина В. Л. Тема двойничества (на материале романа Мартина Эмиса «Успех») // Вестник Нижегородского университета им. И. И. Лобачевского. 2010. № 4. С. 883-885.
- Матвеева А. С. Интерпретация близнечного мифа в сказке О. Барфилда «Серебряная флейта»//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6. С. 418-421.
- Мелетинский E. М. От мифа к литературе. М.: Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета, 2001. 168 с.
- Мелетинский E. М. Поэтика мифа. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. 407 с.
- Никитина Е. Э., Никитина О. Э. Опыт анализа близнечного мифа // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. 2005. Вып. 8. С. 134-140.
- Никифорова А. И. Рецепция античного мифа о близнецах в романе Дианы Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» // Вестник Нижегородского университета им. И. И. Лобачевского. 2013. № 6. С. 284-286.
- Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2000. 336 с.
- Топоров В. И. Космогонические мифы // Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2т. М.: Сов. энциклопедия, 1988. Т. 2. С. 6-9.
- Топоров В. И. Космос // Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. М.: Сов. энциклопедия, 1988. Т. 2. С. 9-10.