Брексит: за и против

Совсем скоро разрешится спор, затянувшийся более чем на год, выйдет ли Великобритания из состава Евросоюза, в который вошла 1 января 1973 года. При этом в Великобритании существует ряд проблем.

Во-первых, членство в Евросоюзе достаточно дорогое, например, в 2016 году вклад Великобритании составил 8.5 триллионов фунта стерлингов. При этом Соединенное Королевство испытывает недостаток рабочей силы в «nurseries», а именно в воспитателях и нянечках, большинство из которых – приезжие из стран Евросоюза. Выход из ЕС позволит, как минимум, направить ежегодные взносы на эти цели. Во-вторых, экспортирует в страны Евросоюза более чем с 50% продукции. Хотя выходе обе стороны понесут потери, как продавец и покупатель, обе стороны получат возможность поднять отечественного производителя, либо же выйти на новые рынки, например, в странах Азии. Третий пункт. Соединенное Королевство, как и Швейцария - привлекательное место для инвестиций с обилием банков.

Великобритания в определенном смысле - ворота в ЕС для банков США. При выходе из состава Евросоюза, Великобритания может потерять эту привлекательность и статусность, а оставшимся членам ЕС придется искать новое «окно в Европу». В-четвертых, суверенитет Великобритании будет абсолютно вне ЕС: британское правительство будет связано членством в НАТО, ООН, Всемирной торговой организации, различных договорах и соглашениях с другими странами.

Пятый момент, это процесс иммиграции. На сегодняшний день жители ЕС вольны в своих передвижениях, месте жительства и работы. Это большой плюс, который жители Восточной и Южной Европы с удовольствием используют. По данным Управления национальной статистикой в Соединенном Королевстве работают 942 000 восточноевропейцев, румын и болгар, а также 791 000 -западноевропейцев [1]. Выход Британии позволит «установить свои границы», провести “рафинирование”. Для оставшихся же членов ЕС это не самая лучшая перспектива, потому что неизвестно, насколько вольны они будут в передвижениях, будет ли возможна работа, пособия, даже образование, которое считается одним из лучших во всем мире.

В-шестых, «место Великобритании в мире». Брексит позволит Британии вернуть, наконец, статус отдельно стоящей нации, независимой, имеющий связи с миром за пределами ЕС. Но так считают не все; например, после очередного референдума, The Economist [2] отмечает, что «…Британия оказалась бы аутсайдером с несколько ограниченным доступом к Общему рынку, почти никаким влиянием и немногими друзьями».

И заключительный аспект в вопросе Брексит – безопасность и угроза террористических атак. В одном из своих интервью Иан Дункан Смит, бывший секретарь по трудовым вопросам и пенсиям, политический деятель, сказал, что свободное передвижение жителей стран ЕС не позволяет четко отслеживать их действия и передвижения, что может привести к увеличению опасности в виде террористических угроз [3]. В противовес ему, однако, существует мнение британских военачальников лордов Брамалла и Джока Стеррапа о том, что Евросоюз подушкой безопасности для Великобритании, особенно в период нестабильности на Ближнем Востоке.

Ожидая результатов очередного референдума, сделать вывод, покинет Британия пределы ЕС или же останется, сложно. Англичане разбиты на два лагеря, приблизительно в одинаковом соотношении. Самые педантичные склонны считать, что отделение от Евросоюза не принесет убытков и особых потерь: «валюта - своя, законы писаны по-своему, язык признан международным, система образования – своя; бельгийская вафля воспроизводима, а баварские колбаски не столь важны, когда есть бекон». Вторая часть видит Брексит отрицательным для обеих сторон действием и считают, что пострадают многие сферы развития стран Евросоюза и Великобритании, а, главное, взаимоотношения Британии и оставшихся членов ЕС.