Ценностные ориентации молодежи: подходы, методики и задачи социологического анализа

Автор: Троцук Ирина Владимировна, Сохадзе Кетеван Георгиевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 20, 2015 года.

Бесплатный доступ

Актуальность социологического изучения ценностных доминант молодежного сознания не требует специального обоснования, однако зачастую работы, посвященные данной проблематике, носят слишком абстрактно-теоретический, эмпирико-описательный или официозно-прикладной характер. В статье показывается, что оптимальным для целей социологического анализа является разумное сочетание элементов всех обозначенных подходов, особенно в рамках сложных кросс-культурных проектов, методические решения которых должны гарантировать достижение компромисса между сугубо диагностическими и скорее управленческими задачами.

Молодежь, ценности, ценностные ориентации, эмпирическое исследование, сравнительный анализ, социологический дискурс, управленческий дискурс

Короткий адрес: https://sciup.org/14937743

IDR: 14937743

Список литературы Ценностные ориентации молодежи: подходы, методики и задачи социологического анализа

  • Чупров В.И., Зубок И.А. Социология молодежи. М., 2011.
  • Лисовский В.Т. Эскиз к портрету: жизненные планы, интересы и стремления советской молодежи. М., 1969.
  • Молодежь//Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
  • Стратегия государственной молодежной политики Российской Федерации от 18.12.2006 № 1760-р.
  • Молодежь в Содружестве Независимых Государств: статистический портрет. М., 2014.
  • О молодежи: возрастные границы, ценности, особенности -2014 . URL: http://fom.ru/TSennosti/11748 (дата обращения: 20.09.2015).
  • Легко или трудно живется молодым -2014 . URL: http://fom.ru/TSennosti/11749 (дата обращения: 20.09.2015).
  • О молодежи: возрастные границы, ценности, особенности. Указ. соч.
  • Елишев С.О. Теоретико-методологические подходы к изучению понятий «ценность», «ценностные ориентации»//Вестник Московского университета. Серия 18 «Социология и политология». 2010. № 3.
  • Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. М., 2007.
  • Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986.
  • Гегер А.Э. Выявление индивидуальных и групповых ценностей в группе молодежи: релевантные методические решения//Социологические исследования. 2010. № 1.
  • Rokeach M. The Nature of Human Values. N.Y., 1973.
  • Мухамбетова К.А., Кунантаева Д.Д. Ценности современной молодежи (на примере России и Казахстана)//Вестник Омского университета. 2004. № 2.
  • Саганенко Г.И., Гегер А.Э., Степанова Е.И. Потенциал рефлексивных методов в выявлении релевантных ценностей//Социология: 4М. 2011. № 32.
  • The 3rd International ESS Conference . URL: http://www.europeansocialsurvey.org (дата обращения: 04.09.2015).
  • World Values Survey Association at the United Nations . URL: http://www.worldvaluessur-vey.org/wvs.jsp (дата обращения: 04.09.2015).
  • Федоров П.М. О сравнимости результатов кросс-культурных исследований (на примере измерения установок в отношении мигрантов)//Социологические исследования. 2015. № 1.
  • Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement/S.H. Schwartz, G. Melech, A. Lehmann, S. Burgess, M. Harris//Journal of Cross-Cultural Psychology. 2001. Vol. 32, № 3.
  • Магун В., Руднев М. Базовые ценности-2008: сходства и различия между россиянами и другими европейцами. WP6/2010/03. М., 2010.
  • Мониторинг «Ценностные ориентации молодежи в современных условиях». М., 2010 . URL: edu53.ru/np-includes/upload/2010/08/15/256.doc (дата обращения: 25.09.2015).
  • Основные направления государственной молодежной политики в Российской Федерации//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 25.
Еще
Статья научная