Церковная пресса Вятско-Камского региона в первые месяцы после падения монархии
Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik
Рубрика: Источниковедческий анализ
Статья в выпуске: 3 (89), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению эволюции церковных периодических изданий в первые месяцы русской революции 1917 г. Цель статьи – показать реакцию Русской православной церкви на политические и общественные изменения в первые три месяца после свержения монархии. Примером были выбраны публикации в региональной церковной периодике. Новизна исследования заключается в том, что показана однозначная позиция церковных изданий и их трансформация в течение короткого срока после февраля 1917 г. После случившейся революции от периодических изданий общество в целом, и духовенство в частности, ждало оценки произошедших событий. Почти сразу руководства епархий через свой центральный журнал поддержали свержение монархии и новую власть в лице Временного правительства. В дальнейшем поддержка проявилась, прежде всего, в призыве продолжать войну. Однако Епархиальные ведомости вынуждены были не только высказывать политическую позицию, но и, чтобы остаться актуальным изданием, трансформироваться, меняя редакционную политику. В результате в первые три месяца революции церковные издания стали активным участников общественного дискурса, публикуя значительное количество политических современных статей. Постепенно ведомости начинают критиковать пассивность граждан, занимая активную позицию. Епархиальные ведомости, безусловно, отражают стремление епархий к определенной независимости в своих решениях. Ведомости в очень короткий срок начинают содержательно отличаться друг от друга, фактически становясь самостоятельными уникальными журналами. Это заметно даже в публикациях ведомостей соседних епархий. Обретенная самостоятельность редакций неизбежно проявилась и в судьбе собственных изданий. Без поддержки церковные официальные издания оказались предоставлены самим себе и должны были доказывать необходимость существования. В результате часть из них была закрыта, остальные же реорганизованы и остались важными субъектами общественной жизни.
Короткий адрес: https://sciup.org/149151936
IDS: 149151936 | DOI: 10.24412/2072-9286-2026-389-417-441
The church press in the Vyatka-Kama region in the first months after the fall of the monarchy
This article examines the evolution of church periodicals during the first months of the 1917 Russian Revolution. The primary aim of the article is to show the response of the Russian Orthodox Church to the political and social changes that unfolded in the first three months after the overthrow of the monarchy. The study draws on publications from regional church periodicals as its primary source. The novelty of the research is that it demonstrates the unequivocal stance which was adopted by church publications and their transformation over a short period after February 1917. After the revolution the periodicals were expected to provide a stance on the past events – the expectations rose from both society at large and the clergy in particular. The diocesan authorities, through their central journals, endorsed the overthrow of the monarchy, and the new government represented by the Russian Provisional Government almost immediately. Subsequently this support was shown primarily to encourage the continuation of the war. However, the diocesan newspapers were compelled not only to articulate a political position but to transform by altering the editorial policy in order to remain relevant. As a result, during the first three months of the revolution, church periodicals became active participants of the public discourse, publishing a significant amount of politically engaged contemporary articles. Gradually, the periodicals began to criticize the inertia of citizens, adopting an active stance. The diocesan periodicals certainly reflect the dioceses’ desire for an independence of sorts in their decision-making. Within a very short time period, the newspapers began to diverge substantially in content from one another, effectively becoming independent and unique. This is evident even in the publications of neighboring dioceses. The newly acquired autonomy of news editions inevitably manifested itself in the future of their publications. Without support, official church periodicals were left to their own devices and had to justify the necessity of their existence. As a result, some of them were closed, while others were reorganized and remained significant elements of public life.
