Церковно-пенитенциарная система: понятие, компоненты
Автор: Харланов Виталий Леонидович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы теории государства и права, конституционного и административного права
Статья в выпуске: 3 т.18, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются подходы исследователей к определению понятия «пенитенциарная система», раскрывается авторская трактовка данного термина на основе выявления компонентного состава пенитенциарной системы, ее системообразующего фактора. Представлена общая характеристика компонентов церковно-пенитенциарной системы в конце XIX-начале ХХ вв., и раскрыто понятие «церковно-пенитенциарная система». Дана характеристика компонентов церковно-пенитенциарной системы, определены элементы компонентов в аспекте значимости и взаимосвязи их друг с другом. Определена историография по отдельным компонентам церковно-пенитенциарной системы Русской православной церкви, выделены роль и значение церковных наказаний как в общегосударственном, так и во внутрицерковном аспектах.
Русская православная церковь, церковное право, церковный суд, церковные наказания, церковно-пенитенциарная система
Короткий адрес: https://sciup.org/147231393
IDR: 147231393 | DOI: 10.14529/law180317
Текст научной статьи Церковно-пенитенциарная система: понятие, компоненты
В рамках данной статьи определим понятие «церковно-пенитенциарная система». Если до 2013 года этот термин был актуален в рамках историко-правовых исследований, то с принятием в 2013 году Русской Православной Церковью локального нормативного акта «Миссии тюремного служения Русской Православной Церкви и пенитенциарные учреждения» [8] определение данного понятия становится актуальным и в рамках исследований современного взаимодействия церкви и пенитенциарной системы России.
Сам термин «пенитенциарная система» не имеет пока однозначно принятого определения в юридической науке.
Появление данного термина Л. Б. Смирнов связывает с возникновением в 1786 году в штате Пенсильвания (США) тюрьмы нового образца, названной «Пенитенциарий» [15, с. 83], что актуализировало внимание на исправлении заключенного, а не только отбывании им наказания.
Распространены применение термина в юридических исследованиях без обращения к определению данного понятия и применение наряду с ним иных, близких по значению терминов [12].
В дореволюционный период в отечественной историографии данную систему часто характеризовали, используя термин «тюремная система» [1; 18], определяя ее как «сово- купность всех мероприятий, практикуемых тюрьмою в виде кары и исправления заключенного» [20, с. 323]. Однако понятие «тюремная система» гораздо уже понятия «пенитенциарная система», поскольку включает в себя только наказания, связанные с изоляцией от общества, иные наказания остаются за ее рамками. Так, в статье А. Л. Елисеева, Е. С. Матвеевой [5], рассматривающих церковно-пенитенциарную систему, авторы анализируют именно наказания, связанные с лишением свободы, оставляя без внимания остальные виды церковных наказаний.
В современных исследованиях часто как синоним пенитенциарной системы используют понятие «уголовно-исполнительная система», в которую, в соответствии со ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ входят исправительные учреждения, арестные дома, исправительные центры, следственные изоляторы и уголовно-исполнительные инспекции [16]. Однако пенитенциарная система шире, чем «все виды учреждений и органов государства, осуществляющих и обеспечивающих деятельность по исполнению наказания» [14, с. 170].
Встречаются разные подходы к определению понятия «пенитенциарная система»:
– вся исправительная система, связанная с исполнением наказания в виде лишения свободы, в совокупности со средствами и мето- дами правового воздействия на осужденных лиц, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений [11, с. 166];
-
- все органы и учреждения государства, исполняющие все виды уголовного наказания, организационно-правовые, социальные и общественные институты, обеспечивающие исправление осужденных [9, с. 9];
-
- в широком смысле это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных государственно-правовых средств, методов и гарантий, направленных на достижение целей уголовного наказания в учреждениях, связанных с изоляцией от общества, в узком смысле - это система учреждений и организаций, исполняющих уголовные наказания, связанные с изоляцией от общества [2, с. 133].
Указанные выше определения требуют дальнейшего уточнения, так как система - это совокупность взаимосвязанных компонентов. Раскрывая понятие системы, важно определить компонентный состав системы, характер взаимосвязей, системообразующий фактор.
Полагаем, что компонентами пенитенциарной системы выступают:
-
1) нормативно-правовые акты (законодательство, подзаконные акты, в том числе ведомственные);
-
2) система учреждений и организаций, исполняющих уголовные наказания;
-
3) органы управления исполнением наказания.
Соглашаясь с позицией В. А. Алексеева, считаем, что данный компонент обеспечивает внутренние и внешние взаимосвязи. «Системообразующие связи тюремного управления можно определить как объективно обусловленную связь между их элементами, обеспечивающую целостность системы, а также тесные отношения между элементами системы тюремного управления с губернским правлением, правоохранительными органами регионального уровня, возникающие в процессе реализации уголовно-правовой кары, пенитенциарно-педагогического воздействия на осужденных, выполнения разнообразных функций тюремной администрацией» [1, с. 3];
-
4) совокупность средств и методов правового воздействия на осужденных.
Системообразующим фактором данной системы выступает ее цель - обеспечение достижения социальной справедливости, на- казания, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.
На этой основе рассматриваем пенитенциарную систему как взаимосвязанную совокупность нормативно-правовых актов, учреждений и организаций, органов управления исполнением наказания и применения иных мер уголовно-правового характера, обеспечивающих наказание, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.
Одной из составляющих пенитенциарной системы Российского государства в дореволюционный период выступала церковнопенитенциарная система.
Церковь до 1917 года была одним из субъектов правовой системы России. В соответствии с дореволюционным российским законодательством она обладала юрисдикцией в вопросах нарушений церковнослужителей, а также мирского населения, регулировала вопросы семейного права, вероисповедания и преступлений против веры и участвовала в исполнении наказаний. Таким образом, Русская Православная Церковь (далее - РПЦ) осуществляла часть функций пенитенциарной системы государства.
С одной стороны, церковь имела свои нормативно-правовые акты (Церковный устав, Устав Духовных консисторий и т.д. [20], исправительные учреждения (монастыри), систему управления наказанием (епархиальные консистории), методы наказания (например, церковная епитимия), с другой стороны, все эти компоненты были взаимосвязаны с государственной пенитенциарной системой -подсудность ряда преступлений относилась к юрисдикции как светских, так и церковных судов, наказания, непосредственно связанные с деятельностью церкви (заключение в монастырь, церковное покаяние), назначали светские и церковные суды, управление церковными наказаниями регулировали и контролировали светские чиновники, священнослужители действовали в государственных учреждениях наказания, участвуя в реализации функций исправления осужденных (институт тюремного духовенства) и т.п.
Церковно-пенитенциарная система включала:
-
1) государственное законодательство и церковное право, регламентирующее деятельность церкви;
-
2) церковные учреждения и организации, исполняющие уголовные и церковные наказания;
-
3) органы церковного управления исполнением наказания;
-
4) деятельность по осуществлению наказания и исправления осужденных (методы, средства воздействия), применяемых в церковных исправительных учреждениях.
Сложность характеристики церковнопенитенциарной системы объясняется ее динамикой. Система не была статичной, как отмечает А. Р. Павлушков, «проявление разных сторон деятельности церкви представляло собой сплав сложившихся традиций с воплощением норм светского и церковного законодательства, а точнее с приспособлением, притиранием друг к другу. Как нигде это наглядно проявилось в практике применения церковного наказания» [10, с. 23].
В рамках статьи охарактеризуем в общих чертах данную систему в период конца ХIХ – начала ХХ века. Выбор данного периода обусловлен несколькими причинами: 1) именно в XIX веке в рамках исполнения наказаний, реализуемых с участием церкви, стал актуален пенитенциарный аспект, направленный на исправление осужденного путем духовнонравственного воспитания; 2) именно в XIX веке формируется тюремное законодательство и реализуется тюремная реформа (1879 года). Как отмечает М. Н. Гернет: «История тюремного законодательства по существу начинается лишь с ХIХ века с появлением Свода учреждений и уставов о содержании под стражей и ссыльных» [4, с. 36].
Характеризуя первый компонент церковно-пенитенциарной системы – законодательство, отметим, что оно включало как минимум три составляющие:
-
1) уголовное и уголовно-процессуальное законодательство (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года с изменениями 1866 года (раздел 2), Уголовное уложение 1903 года с изменениями 1906 года (глава 2);
-
2) тюремное законодательство, включая элементный состав уголовно-пенитенциарного права: труд, режим, воспитание (Свод учреждений и уставов о содержании под стражей и ссыльных [7]);
-
3) церковная нормативная база (Устав духовных консисторий 1841, 1883 гг., Духовный регламент и др.; источники норм канониче-
- ского права: Правила Святых Апостолов, Святых Вселенских и Поместных Соборов, Священное Писание [20]).
Так, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года содержало раздел «О преступлениях против веры и о нарушении ограждающую веру оную постановлений», включающий 5 глав: о богохулении и порицании веры, об отступлении от веры и постановлений Церкви, о ересях и расколах, об уклонении от исполнения постановлений Церкви, о святотатстве, разрытии могил и ограблении мертвых тел, о лжеприсяге [18]. По подсчетам А. Ф. Кистяковского, в редакции Уложения о наказаниях 1866 года имеется 65 статей о преступлениях против веры, в Уложении о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, – 2 статьи, в Уставе о предупреждении и пресечении преступлений – 135 статей [6].
В Уголовном уложении 1903 года вопросы преступлений против веры рассматривались во второй главе и были пересмотрены в сторону сужения юрисдикции церкви уже в 1906 году [17].
Тюремное законодательство также претерпевало преобразование. Сужалось применение ссылки (в том числе монастырской), регламентировались условия пребывания заключенных в исправительных учреждениях (питания, быта), появились новые составляющие пенитенциарного права (арестантский труд, духовно-нравственное воздействие и др.), к реализации которых привлекаются священнослужители.
На протяжении указанного периода происходят постепенное и последовательное сужение юрисдикции судебных прав церкви, пересмотр ее роли в осуществлении наказания с выдвижением на первый план именно функции церкви в исправлении, духовнонравственном влиянии на перевоспитание осужденных.
Более подробный анализ данного компонента позволяет определить круг преступлений, виды наказаний, которые находились в сфере церковно-пенитенциарной системы.
Второй компонент – исправительные учреждения. Он представлен монастырями, в которые направлялись заключенные по решению как светских судов (конкретный монастырь определяли церковные власти), так и церковных судов (епархиальных). Это регла- ментировалось Сводом учреждений и уставов о содержании под стражей и ссыльных.
Третий компонент системы – органы управления исполнением наказания (тюремное управление).
Высшей духовно-судебной властью церкви до 1917 года являлся Священный Синод. Вопросами судопроизводства ведали духовные консистории под руководством епархиального архиерея в соответствии с Уставом духовных консисторий (1841, 1883 гг.) [20].
Реализованная в 1879 году тюремная реформа способствовала созданию нормативной базы пенитенциарной системы, нормативному закреплению средств исправительного воздействия, установлению правового статуса тюремного персонала. Произошло более четкое закрепление полномочий церковных органов, учреждений, церковнослужителей в осуществлении наказания и исправления осужденных.
Так, в 1879 году в России было создано Главное тюремное управление в составе Министерства внутренних дел, а с 1890 года введена тюремная инспекция в штат губернского правления, которая осуществляла функции контроля, надзора и руководства администрациями исправительных учреждений и подчинялась Главному тюремному управлению. Таким образом, создавалась централизованная система управления пенитенциарными учреждениями, в том числе и участия в контроле за деятельностью церковных учреждений.
Четвертый компонент системы включает непосредственно деятельность по осуществлению наказания и исправления осужденных (методы, средства воздействия), применяемых в церковных исправительных учреждениях и с участием священнослужителей в иных пенитенциарных учреждениях.
Анализ методов воздействия, требует уточнения статуса применяемых мер. Во-первых, выделялись церковные наказания, к ним относились монастырская ссылка, церковное отлучение (анафема и «малое отлучение»), церковное покаяние (открытое или в монастыре под присмотром церковного начальства), лишение церковного погребения и др. [4, с. 5]. Во-вторых, дополнительные меры воздействия воспитательного характера: назначение увещевателя, церковные поклоны, монастырские работы [9, с. 28]. В-третьих, участие церкви в исправлении осужденных, находящихся в тюремных учреждениях: про- поведь, богослужения и таинства, помощь как духовная, так и материальная.
Церковные наказания определялись в нормативных документах и назначались по решению судебных органов как светских, так и церковных. Например, монастырская ссылка могла быть назначена церковным судом (в отношении духовенства и мирян) и светским судом (требовалось согласие церковных властей). Дополнительные меры воспитательного воздействия назначались при вынесении решения о церковном наказании епархиальным судом.
Особого внимания заслуживает деятельность церкви совместно с православной общественностью в помощи осужденным и их исправлении. Ее отправной точкой можно считать создание в 1819 году Общества попечительного о тюрьмах, одним из учредителей которого выступила РПЦ, и при непосредственном участии которой филиалы общества создаются по всей стране. Примечательно, что Устав Общества вошел в Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей 1890 года, закрепив его статус в пенитенциарной системе. К деятельности церкви в этом направлении относятся проведение богослужений, катехизации, организация библиотек с религиозной литературой, проведение священнослужителями бесед с осужденными, осуществление ходатайства о решении бытовых вопросов, помощь и участие в ресоциализации и др.
Таким образом, церковно-пенитенциарная система была включена в пенитенциарную систему государства. В указанный период наблюдается сужение ее юрисдикции в осуществлении судопроизводства, применении церковных наказаний и возрастает роль в содействии исправления осужденных.
На этой основе следующим образом рассматриваем понятие «церковно-пенитенциарная система» – это реализуемая государством при участии церкви в аспекте механизма правового регулирования взаимосвязанная совокупность нормативных актов, учреждений и организаций, органов управления исполнением наказания и применения иных мер, обеспечивающих наказание, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.
Отметим, что именно потенциал влияния на перевоспитание осужденных путем духовно-нравственного развития востребован со- временной пенитенциарной системой России. Вновь актуальна перспектива введения штатных священнослужителей в пенитенциарную систему, которая вызывает диаметрально противоположные оценки от полного принятия такой инициативы (А. А. Шабанов, И. А. Остряков [21]) до ее критики за неправомерность (В. М. Реуф [13]) и выступает предметом открытой дискуссии.
Список литературы Церковно-пенитенциарная система: понятие, компоненты
- Алексеев, В. А. Тюремное управление как элемент тюремной системы в контексте стратегии уголовно-пенитенциарной системы (1879-1917 гг.) / В. А. Алексеев // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 2. - С. 93-96.
- Балуев, Е. Н. «Пенитенциарная система»: плюрализм подходов к обозначению социально-юридического феномена и средства охраны и защиты законности и правопорядка / Е. Н. Балуев // Общество. Среда. Развитие. - 2010. - № 3. - С. 111-114.
- Гернет, М. Н. История царской тюрьмы / М. Н. Гернет. - М., 1961. - Т. 2. - 363 с.
- Дорская, А. А Взаимодействие уголовного и процессуального права Российской империи с церковным правом / А. А. Дорская // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. Г. Герцена. - 2005. - № 11. - С. 255-269.
- Елисеев, А. Л. Вопросы модернизации церковно-пенитенциарной системы России второй половины XIX века / А. Л. Елисеев, Е. С. Матвеева // Заметки ученого. - 2015. - № 1. - С. 38-43.
- Кистяковский, А. Ф. О преступлениях против веры / А. Ф. Кистяковский // Наблюдатель. - 1882. - Октябрь. - С. 102.
- Костин, Ю. В. Особенности развития уголовного права Российской империи XIX в. / Ю. В. Костин // История государства и права. - 2010. - № 7. - С. 22-24.
- Миссия тюремного служения Русской Православной Церкви и пенитенциарные учреждения, утв. на заседании Священного Синода 12 марта 2013 г. / Официальный сайт Московского патриархата. URL: http://www. patriarchia.ru/db/text/2843078.html.
- Оганесян, С. М. Пенитенциарная система государства (историко-теоретический и правовой анализ): автореферат дис. … д-ра юрид. наук / С. М. Оганесян. - СПб., 2005. - 52 с.
- Павлушков, А. Р. Епархиальное судопроизводство в практике применения церковного наказания XVIII-XIX веков / А. Р. Павлушков // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2013. - № 1. - С. 23-31.
- Пенитенциарные системы зарубежных стран / под общ. ред. М. П. Мелентьева. - Киев, 1993. - 319 с.
- Петренко, Н. И. Влияние международных тюремных конгрессов на пенитенциарную систему Российской империи / Н. И. Петренко // Научно-теоретический журнал. - 2012. - № 5. - С. 123-125.
- Реуф, В. М. Пенитенциарная система и свобода совести и вероисповедания в современной России / В. М. Реуф // Мир политики и социологии. - 2015. - № 9. - С. 111-121.
- Синельникова, Т. В. Пенитенциарная система: теоретические проблемы дефиниции / Т. В. Синельникова // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. - № 3. - С. 169-171.
- Смирнов, Л. Б. Генезис и эволюция прогрессивных пенитенциарных систем в XVIII-начале XX века / Л. Б. Смирнов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2015. - № 2. - С. 83-88.
- Спицнадель, В. Б. Пенитенциарная система: понятие и общая характеристика, соотношение с пенитенциарным правом / В. Б. Спицнадель, С.И. Вележев // Вестник Санкт-Перербургского университета МВД России. - 2003. - № 1. - С. 143-151.
- Уголовное уложение 1903 года. URL: http://library6.com/8569/item/553030.
- Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Полное собрание законов Российской империи. - СПб., 1846. - Т. ХХ. Отделение I. - С. 628-644.
- Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюремоведением / И. Я. Фойницкий. - СПб., 1889. - С. 323.
- Цыпин, В. Церковное право / В. Цыпин. - М., 1996. - 448 с.
- Шабанов, А. А. Перспективы введения штатных священнослужителей в пенитенциарную систему России / А. А. Шибанов, И. А. Остряков // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы научно-практической конференции. - Новокузнецк: Изд-во Кузбасского института ФСИН, 2014. - С. 34-37.