Человеческий капитал и социальная ёмкость регионального пространства Арктической Карелии
Автор: Волков Александр Дмитриевич, Аверьянов Александр Олегович, Рослякова Наталья Андреевна, Голомыдько Полина Александровна
Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth
Рубрика: Северные и арктические социумы
Статья в выпуске: 57, 2024 года.
Бесплатный доступ
Развитие российской Арктики в стратегической перспективе потребует привлечения значительных трудовых ресурсов. Однако в настоящее время преобладают тенденции оттока населения. Важнейшее значение в данном контексте имеет создание территориальных условий для расширенного воспроизводства человеческого капитала. Цель исследования - выявление территориальной специфики условий воспроизводства человеческого капитала Арктической Карелии в аспектах, отражающих социальную ёмкость территории. Первой задачей является изучение территориальных условий воспроизводства человеческого капитала, связанных с его социальным аспектом: системы здравоохранения, системы образования, сферы культуры, досуга и развлечений. Второй задачей является оценка возможности применения концепта социальной ёмкости пространства для исследования социальной компоненты условий воспроизводства человеческого капитала. Применяется комплексный экономико-социологический инструментарий. Информационные основы: данные Росстата, данные СПАРК, результаты опроса населения (осень 2023 г.). Осуществлён сопоставительный анализ пространственных аспектов размещения условий воспроизводства человеческого капитала и оценок населения. Важнейшими проблемами в сфере здравоохранения, по оценкам населения, являются нехватка специалистов, нехватка современного оборудования, недоступность сложных видов медпомощи и узкий спектр лабораторных исследований. Ключевыми проблемами в сфере образования являются нехватка специалистов в образовании, отсутствие учреждений высшего профессионального образования, падение уровня образования и плохое состояние зданий школ и детских садов. Сделан вывод о структуре показателей перспективного понятия социальной ёмкости территорий и необходимом дополнении информационных основ в соответствии с его концептуальной логикой. Практическая значимость исследования заключается в формировании аналитических основ обеспечения расширенного воспроизводства человеческого капитала территорий российской Арктики.
Российская арктика, арктическая карелия, человеческий капитал, социальная ёмкость пространства, здравоохранение
Короткий адрес: https://sciup.org/148330224
IDR: 148330224 | DOI: 10.37482/issn2221-2698.2024.57.92
Список литературы Человеческий капитал и социальная ёмкость регионального пространства Арктической Карелии
- Говорова Н.В. Человеческий капитал — ключевой актив хозяйственного освоения арктических территорий // Арктика и Север. 2018. № 31. С. 52-61. DOI: https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2018.31.52
- Рыбаковский Л.Л. Факторы и причины миграции населения, механизм их взаимосвязи // Народонаселение. 2017. Т. 20. № 2. С. 51-61.
- Lee E.S. A theory of migration // Demography. 1966. No. 3. Pp. 47-57.
- Волков А.Д., Тишков С.В. Стратегические приоритеты развития региона Карельской Арктики в условиях интеграции экономического пространства Арктической зоны России // Арктика и Север. 2022. № 46. С. 5-32. DOI: https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2022.46.5
- Волков А.Д., Симакова А.В., Тишков С.В. Пространственная дифференциация факторов миграции населения арктического региона (на примере Карельской Арктики) // Регион: экономика и социология. 2022. № 3 (115). С. 155-186. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20220307
- Пишняк А.И., Горяйнова А.Р., Назарбаева Е.А., Халина Н.В. Инвестиции среднего класса в человеческий капитал: потребление платных услуг в области образования и медицины // Вопросы экономики. 2020. № 11. С. 69-85. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-11-69-85
- Guo Ju., Qu Xi. Competition in household human capital investments: Strength, motivations and consequences // Journal of Development Economics. 2022. Vol. 158. Art. 102937. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2022.102937
- Paczos W., Sawulski J., Lesniewicz F. How much do public and private sectors invest in physical and human capital? Towards a new classification of investments // International Review of Economics & Finance. 2023. Vol. 88. Pp. 1324-1336. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2023.07.010
- Chen B-L., Liang F-C. Optimal taxation in the life cycle with human capital investment // Review of Economic Dynamics. 2024. Vol. 52. Pp. 21-45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.red.2023.11.004
- Как увеличить человеческий капитал и его вклад в экономическое и социальное развитие: тез. докл. к XIX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. Москва. 10-13 апреля 2018 г. / Под ред. Я.И. Кузьминова, Л.Н. Овча-ровой, Л.И. Якобсона. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018. 63 с.
- Синица А.Л. Развитие системы образования как фактор демографического развития регионов Крайнего Севера // Арктика и Север. 2019. № 37. С. 22-50. DOI: https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2019.37.22
- Торопушина Е.Е. Здравоохранение российской Арктики: уроки пандемии COVID-19, результаты оптимизации, приоритеты развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 117-132. DOI: https://doi.Org/10.37614/2220-802X.2.2023.80.008
- Торопушина Е.Е. Методические подходы к оценке уровня развития социальной инфраструктуры регионов Севера и Арктики России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 4. С. 101-110. DOI: https://doi.Org/10.25702/KSC.2220-802X.4.2018.60.101-111
- Конышев В.Н., Лагутина М.Л. Безопасность человека в Арктике: угрозы сквозь призму «северного менталитета» // Арктика и Север. 2021. № 45. С. 85-112. DOI: https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2021.45.85
- Гершанок Г.А. Социально-экономическая и экологическая ёмкость территории при оценке устойчивости ее развития // Экономика региона. 2006. № 4 (8). С. 166-180.
- Татаркин А.И., Гершанок Г.А. Методология оценки устойчивого развития локальных территорий на основе измерения их социально-экономической и экологической ёмкости // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Социально-экономические науки. 2006. Т. 6. № 1. С. 40-48.
- Безгубов В.А., Часовников С.Н. К вопросу об экологической ёмкости территории и способам ее оценки // Фундаментальные исследования. 2015. № 12-4. С. 751-754.
- Zhang Y., Fan J., Wang S. Assessment of Ecological Carrying Capacity and Ecological Security in China's Typical Eco-Engineering Areas // Sustainability. 2020. No. 12 (9). Art. 3923. DOI: https://doi.org/10.3390/su12093923
- Копылов И.С., Красильников П.А., Клецкина О.В. Экологическая ёмкость территории: классификации подходов и критериев оценки // Экология и промышленность России. 2023. Т. 27. № 4. С. 66-71. DOI: https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-4-66-71
- Ермакова А.А. Проблемы определения рекреационных нагрузок и рекреационной ёмкости территорий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2009. № 2. С. 16-20.
- Рыбкина И.Д. Оценка демографической ёмкости регионов Сибири // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 1-5. С. 1437-1442.
- Фаузер В.В., Смирнов А.Д. Методологические подходы к определению демографической ёмкости Севера и Арктики // Социально-экономические, демографические и исторические исследования на Севере России. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 24-25 декабря 2013 г.) в 2 ч. Сыктывкар, 2013. Ч. 2. С. 27-33.
