Человеческий капитал, как фактор конкурентоспособности экономики региона (на примере Республики Башкортостан)
Автор: Шематонова А.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 4 (32), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется человеческий капитал Республики Башкортостан. На основе анализа динамики таких показателей, как уровень жизни населения, среднедушевые доходы, уровень образования рассчитывается индекс развития человеческого потенциала Республики Башкортостан.
Человеческий потенциал, конкурентоспособность региона, индекс развития человеческого потенциала
Короткий адрес: https://sciup.org/140289859
IDR: 140289859
Текст научной статьи Человеческий капитал, как фактор конкурентоспособности экономики региона (на примере Республики Башкортостан)
Конкурентоспособность региона зависит от множества различных факторов, которые меняются под воздействием изменения внутренних и внешних условий, как на региональном, так и на государственном уровне.
Одним из таких факторов выступает человеческий капитал. В данном аспекте, конкурентоспособность региона будет формироваться не столько под влиянием количественных показателей (от численности населения), сколько за счет эффективности его использования (уровня образования людей, роста количества научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро и т.д.) [3].
В настоящее время все более четко проглядывается тенденция среди населения трудоспособного возраста повышать свою квалификацию. Это обусловлено тем, что квалифицированные сотрудники более востребованы на рынке труда[4].
Человеческий капитал является элементом конкурентной борьбы между участниками рынка труда. В рамках изучения значимости человеческого капитала, необходимо рассмотреть такое понятие как интеллектуальный потенциал. Интеллектуальный потенциал включает в себя образовательную, научную, кадровую, культурную и другие подсистемы. Другими словами к интеллектуальному потенциалу относятся патенты, лицензии, авторские права на изобретение или полезные модели как разновидность промышленной, интеллектуальной собственности. На формирование интеллектуального потенциала оказывает влияние образовательная система. Она позволяет обеспечить национальную безопасность и развить отрасль нового технологического уклада. В зависимости от степени развития науки в регионе формируется инновационный профиль региона.
В зависимости от качества рабочей силы или трудовых ресурсов в регионе формируется инновационная активность и как следствие уровень конкурентоспособности в данной области. Под высоким качеством трудовых ресурсов принято понимать уровень образования, квалификацию, физическое здоровье и другие характеристики работников. [2]
Рассмотрим основные показатели оценки человеческого капитала.
Уровень развития человеческого капитала во многом определяется величиной денежных доходов населения. Графически динамика среднедушевых денежных доходов населения по РФ, ПФО и РБ представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Динамика среднедушевых денежных доходов населения Республики Башкортостан в сравнении со Средними показателями по РФ и
ПФО [5]
Данные федеральной службы государственной статистики показывают, что среднедушевые доходы населения Республики Башкортостан уступают среднедушевым доходам по Российской Федерации в целом. Однако при сравнении среднедушевых доходов по Приволжскому Федеральному округу видно, что доходы населения РБ незначительно превышают среднедушевые доходы по ПФО.
Таблица 1. Динамика доли среднедушевых доходов населения РБ
Доля среднедушевых доходов населения Республики Башкортостан |
2013 г. |
2014г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
По отношению со средними доходами по РФ |
92,15 |
93,53 |
91,02 |
91,50 |
90,52 |
По отношению со средними доходами по ПФО |
109,28 |
108,12 |
105,49 |
109,44 |
109,91 |
Если сравнивать среднедушевые доходы населения РБ по отношению к среднедушевым доходам по РФ в целом, то доля доходов колеблется от 93,53 % в 2014 г. и до 90,52 % в 2017 г. Доля среднедушевых доходов населения РБ по сравнению со средними значениями по ПФО находится в пределах от 105,49 % (в 2015 г.) до 109,91 % (в 2017 г.).
Таким образом по уровню среднедушевых доходов конкурентоспособность населения РБ уступает среднероссийским показателям.

■ Республика Башкортостан ■ Республика Марий Эл ■ Республика Мордовия ■ Республика Татарстан
■ Удмуртская Республика ■ Чувашская Республика ■ Пермский край ■ Кировская область
■ Нижегородская область ■ Оренбургская область ■ Пензенская область ■ Самарская область
Саратовская область ■ Ульяновская область
Рисунок 2. Динамика среднедушевых денежных доходов населения по Приволжскому федеральному округу [5]
Таблица 2. Динамика среднедушевых доходов населения по
Приволжскому федеральному округу [5]
№ п/п |
Субъект ПФО |
2013 г. |
2014г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
1. |
Республика Татарстан |
26 161,2 |
29 830 |
32 155 |
32 614 |
31719 |
2. |
Нижегородская область |
24 502,7 |
27 930 |
30 839 |
30 614 |
30742 |
3. |
Пермский край |
26 054,3 |
28 315 |
32 043 |
28 405 |
28655 |
4. |
Республика Башкортостан |
23 892,3 |
25 971 |
27 730 |
28 134 |
28442 |
5. |
Самарская область |
26 864,9 |
26 062 |
27 739 |
26 800 |
26988 |
6. |
Удмуртская Республика |
18 660,3 |
21 197 |
24 454 |
23 883 |
23925 |
7. |
Ульяновская область |
18 580,1 |
21 541 |
22 779 |
22 485 |
23133 |
8. |
Оренбургская область |
18 628,1 |
20 724 |
22 954 |
22 035 |
22689 |
9. |
Пензенская область |
17 815,2 |
19 601 |
21 819 |
21 040 |
21611 |
10. |
Кировская область |
18 011,7 |
20 329 |
22 149 |
21 303 |
21560 |
11. |
Саратовская область |
16 034,9 |
17 941 |
20 075 |
19 411 |
19825 |
12. |
Республика Марий Эл |
14 517,2 |
16 374 |
18 513 |
18 672 |
19017 |
13. |
Республика Мордовия |
14 432,8 |
16 134 |
17 855 |
17 698 |
18065 |
14. |
Чувашская Республика |
15 264,0 |
16 681 |
18 289 |
17 877 |
17892 |
При сравнении среднедушевых доходов населения ПФО видно, что жители Республики Башкортостан находятся на 4-ом месте. Графически динамика среднедушевых доходов по ПФО за период 2013-2017 гг. представлена на рисунке 2.
Следующим критерием оценки человеческого капитала является уровень образования населения. Данные об уровне образования по субъектам Приволжского федерального округа представлены в таблице 3.
Таблица 3. Показатели уровня образования населения по
Приволжскому федеральному округу [5]
2002 г. |
2010 г. |
|||||||||||
Послевузовск ое |
Высшее |
Неполное высшее |
Среднее |
Начально е |
Не имеющие начальног о общего образован ия |
Послевузовск ое |
Высше е |
Неполно е высшее |
Средне е |
Начальн ое |
Не имеющие начальног о общего образован ия |
|
Самарская область |
3 |
169 |
33 |
303 |
119 |
8 |
7 |
237 |
48 |
336 |
50 |
5 |
Саратовская область |
2 |
158 |
28 |
275 |
122 |
8 |
6 |
212 |
42 |
315 |
59 |
5 |
Нижегородск ая область |
2 |
147 |
26 |
264 |
129 |
11 |
5 |
223 |
42 |
300 |
60 |
6 |
Республика Мордовия |
2 |
144 |
25 |
239 |
147 |
21 |
5 |
208 |
40 |
292 |
64 |
9 |
Республика Татарстан |
2 |
142 |
32 |
260 |
132 |
10 |
5 |
219 |
50 |
296 |
56 |
5 |
Республика Марий Эл |
2 |
141 |
22 |
257 |
170 |
12 |
4 |
190 |
31 |
313 |
93 |
7 |
Пензенская область |
2 |
138 |
22 |
263 |
133 |
16 |
5 |
188 |
36 |
317 |
54 |
8 |
Удмуртская Республика |
2 |
135 |
22 |
250 |
150 |
10 |
5 |
197 |
34 |
291 |
66 |
7 |
Ульяновская область |
2 |
130 |
21 |
280 |
126 |
14 |
4 |
185 |
37 |
337 |
40 |
8 |
Чувашская Республика |
1 |
129 |
26 |
248 |
156 |
10 |
5 |
192 |
41 |
285 |
79 |
7 |
Оренбургска я область |
2 |
119 |
23 |
296 |
140 |
11 |
5 |
177 |
36 |
337 |
69 |
7 |
Пермский край |
2 |
116 |
21 |
274 |
174 |
11 |
6 |
166 |
35 |
321 |
91 |
7 |
Республика Башкортоста н |
2 |
115 |
24 |
283 |
183 |
12 |
5 |
170 |
40 |
334 |
95 |
6 |
Кировская область |
1 |
112 |
20 |
259 |
172 |
16 |
4 |
169 |
28 |
310 |
82 |
9 |
Как видно по данным таблицы 3 Республика Башкортостан по уровню образования (в качестве критерия был выбран уровень – высшее образование) в 2002 г. занимает предпоследнее место. Такое положение в первую очередь обусловлено тем, что наиболее одаренные выпускники школ и средних образовательных учреждений предпочитают учиться в московских ВУЗах, а также в вузах других регионов. И как следствие, успешно получив высшее образование, молодежь не хочет возвращаться, и устраиваются на работу по месту учебы. К 2010 г. ситуация существенно не изменилась, Республика Башкортостан по уровню образования поднялась лишь на одну строчку – с тринадцатого на двенадцатое место.
Графически распределение субъектов ПФО по уровню образования представлено на рисунке 3.

Рисунок 3. Распределение регионов ПФО по уровню образования [5]
Также отток молодежи обусловлен и тем, что в республике недостаточно учебных заведений высшего образования, а также недостаточное количество бюджетных мест на востребованные направления и специальности.
Таблица 4. Динамика количества учебных заведений высшего образования Республики Башкортостан [6]
2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016 2016/2017 |
|||||||
Все образовательные организации высшего образования |
|||||||
Число организаций |
15 |
15 |
13 |
11 |
11 |
11 |
10 |
Численность студентов, всего тыс. чел. |
169 |
159,2 |
153 |
140,9 |
126,7 |
114,4 |
105,4 |
Государственные образовательные организации высшего образования |
|||||||
Число организаций |
12 |
12 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8 |
Численность студентов, всего тыс. чел. |
148,1 |
141 |
136,5 |
123,9 |
112,9 |
101,7 |
96,4 |
Частные образовательные организации высшего образования |
|||||||
Число организаций |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Численность студентов, всего тыс. чел. |
20,9 |
18,2 |
16,5 |
17 |
13,8 |
12,8 |
9 |
По данным таблицы прослеживается негативная динамика уменьшения количества учебных заведений. Так за период 2010-2017 гг. государственных учебных заведений высшего образования уменьшилось на 5, а частных на 1 образовательное учреждение.
Общая оценка конкурентоспособности Республики Башкортостан на основе статистического анализа человеческого капитала представлена в таблице 5.
Для того, чтобы оценить конкурентоспособность Республики Башкортостан по показателю – индекс развития человеческого потенциала в качестве базы сравнения возьмем те города и регионы, в которые осуществляется наибольший отток населения.
Таблица 5.Расчет индекса развития человеческого потенциала [5,6]
ВВП на душу населения, дол. США |
Ожидаемая продолжительность жизни, лет |
Индекс долголетия |
Индекс образования |
Индекс развития человеческого потенциала |
Место |
|
Российская федерация |
13252 |
66,6 |
0,693 |
0,907 |
0,805 |
|
Г. Москва |
28418 |
71,81 |
0,78 |
0,999 |
0,907 |
1 |
Тюменская область |
52599 |
67,95 |
0,716 |
0,902 |
0,888 |
2 |
Санкт-Петербург |
14310 |
68,9 |
0,732 |
0,985 |
0,848 |
3 |
Республика Татарстан |
16432 |
69,04 |
0,734 |
0,917 |
0,834 |
4 |
Томская область |
14556 |
66,5 |
0,692 |
0,923 |
0,815 |
5 |
Белгородская область |
11651 |
69,27 |
0,738 |
0,904 |
0,812 |
6 |
Липецкая область |
15526 |
66,73 |
0,696 |
0,888 |
0,809 |
7 |
Красноярский край |
15993 |
65,58 |
0,676 |
0,899 |
0,807 |
8 |
Республика Башкортостан |
12569 |
67,47 |
0,708 |
0,901 |
0,805 |
9 |
Самарская область |
12076 |
66,57 |
0,693 |
0,916 |
0,803 |
10 |
Проведенные расчеты показывают, что Республика Башкортостан из исследуемых десяти регионов и моногородов располагается на девятом месте.
Таким образом, уровень конкурентоспособности человеческого капитала Республики Башкортостан можно назвать невысоким. Это связано, как с низким уровнем образования населения, небольшой долей ВВП на душу населения, так и с низкой продолжительностью жизни населения республики.
Список литературы Человеческий капитал, как фактор конкурентоспособности экономики региона (на примере Республики Башкортостан)
- Постановление Правительства РФ от 31.03.2018 г. № 381 «О внесении изменений в государственную программу РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика»
- Бабаева В.З. Образовательный потенциал человеческого капитала как фактор конкурентоспособности региона российско-украинского приграничья // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2018. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2018/03/15880 (дата обращения: 10.02.2019).
- Джумаева Р. А. Человеческий капитал как конкурентный фактор развития инновационной экономики региона [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. - С. 161-163. - URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/14/1785/ (дата обращения: 08.04.2019).
- Киященко Л.Т. Качество трудовых ресурсов как фактора инвестиционного развития региона //Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 2. С. 40-42
- http://www.gks.ru// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
- http://bashstat.gks.ru// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан