Цифровая экономика России: анализ пандемийного периода национальной и региональной экономики

Автор: Сибирская Е.В., Овешникова Л.В., Пасынкова О.М.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 2 (92), 2022 года.

Бесплатный доступ

Пандемия затронула практически все сферы жизнедеятельности современной цивилизации. Одной из технологических форм преодоления этой глобальной проблемы выступает цифровизация, которая является окном возможностей выйти из кризиса. Обществу пришлось быстро перестраиваться в условиях сжатия традиционных рынков, замены ряда профессий автоматизированными системами, роста масштабов киберпреступности. При ответе на эти вызовы на первый план выходят вопросы анализа цифровой экономики, представленные в данном исследовании. Для исследования развития цифровой экономики были выбраны следующие количественные показатели: удельный вес организаций, использовавших цифровые технологии, количество персональных компьютеров в обследованных организациях, в том числе имеющих доступ к глобальным информационным сетям, удельный вес организаций, использовавших Интернет, данные об использовании информационных и коммуникационных технологий в организациях по видам экономической деятельности, удельный вес организаций, использовавших специальные программные средства, а также данные об использовании информационных и коммуникационных технологий в организациях по собирательным классификационным группировкам видов экономической деятельности. В результате выявлено, что Россия отстает от стран-лидеров по уровню развития информационного общества и цифровой экономики. Наиболее востребованными цифровыми технологиями оказались облачные сервисы, которые избавляют компании от необходимости создавать собственную цифровую инфраструктуру для хранения данных. Выявлена тенденция сокращения персональных компьютеров организациями и доли предприятий, использующих программное обеспечение, что свидетельствует о преимущественно удаленном характере работы в период пандемии. Отмечается важность инвестирования установки специализированного программного обеспечения и обучения персонала для работы с программным обеспечением и цифровой грамотности. Пандемия коронавируса в целом помогла российским компаниям начать перестройку организации бизнеса в сторону цифровизации. Институты, обеспечивающие развитие российской цифровой экономики поощряются практически во всех государственных программах и мероприятиях, направленных на совершенствование информационно-коммуникационных технологий и создания условий для применения цифровых сервисов в бизнесе.

Еще

Цифровая экономика, пандемия, цифровые инструменты, цифровые сервисы, статистические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/140296193

IDR: 140296193   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2022-2-334-344

Текст научной статьи Цифровая экономика России: анализ пандемийного периода национальной и региональной экономики

Широкомасштабное применение цифровых инструментов и сервисов к формированию глобального информационного общества и цифровой экономики. В основе этого фундаментального процесса лежит глубокая цифровая трансформация экономики и социальной сферы. Цифровой трансформации экономики принадлежит важная роль в ускорении темпов мирового экономического развития, повышении производительности труда в ныне существующих отраслях, формировании новых рынков и отраслей. В этот период 83% российских организаций использовали широкополосный Интернет, 63% – освоили технологии электронного обмена данными.

Спустя почти год после начала пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 спровоцированный этим событием экономический спад всё ещё оказывает значительное воздействие на экономику и социальную сферу. Ни одна страна не смогла избежать негативных последствий, однако, как отмечается в новом выпуске Доклада о глобальной конкурентоспособности, подготовленного Всемирным экономическим форумом, страны с развитой цифровой экономикой и цифровыми навыками жителей, мощной системой социальной защиты и предшествующим опытом борьбы с эпидемиями лучше справляются с последствиями пандемии для своей экономики и граждан [4].

Эти оценки стоит рассматривать как стартовые позиции на пути преобразований и восстановления экономики. Российской экономике предстоит не просто пережить пандемию и снижение экономической активности, но и адаптироваться к новым вызовам, с которыми сегодня сталкиваются страны, включая ускорение цифровой трансформации и конкуренцию за рынки будущего. Важно учесть обсуждаемые факторы посткризисного восстановления и последующего ускорения экономического роста для реализации направлений экономического и социального развития [12].

Материалы и методы

Методологическую основу исследования составляют научные и статистические методы: метод научных обобщений, метод группировки, метод рейтингования. Материалами для исследования явились официальные статистические данные, предоставленные Федеральной службой государственной статистики (Росстат, 2019–2020), Министерством экономического развития Российской Федерации, а также рассчитанные показатели по этим данным и полученная информация из периодических изданий и ресурсов глобальной сети Internet.

Для исследования развития цифровой экономики были выбраны следующие количественные показатели: удельный вес организаций, использовавших цифровые технологии, количество персональных компьютеров в обследованных организациях, в том числе имеющих доступ к глобальным информационным сетям, удельный вес организаций, использовавших Интернет, данные об использовании информационных и коммуникационных технологий в организациях по видам экономической деятельности, удельный вес организаций, использовавших специальные программные средства, а также данные об использовании информационных и коммуникационных технологий в организациях по собирательным классификационным группировкам видов экономической деятельности.

Результаты и обсуждение

Пандемия затронула экономику почти всех стран. Уже имеется серьезный опыт международного государственного реагирования на данную проблему [1]. В странах с развитой и развивающейся экономикой повсеместно пришло осознание того, что одним из адекватных ответов на глобальный вызов выступает технологическое перевооружение фондов в ракурсе их цифровизации. Очевидным стало то, что использование «сквозных» цифровых технологий позволяет обеспечить достижение двух стратегических результатов: во-первых, дистанцировать субъектов хозяйствования без критического нарушения протекания производственных отношений; во-вторых, сделать вклад в будущий экономический рост и конкурентоспособность национальной экономики. Страны, наилучшим образом подготовленные к экономическим и информационным преобразованиям, приводятся в таблице 1 ниже – для исследования были взяты 37 стран [4].

Общий вывод состоит в том, что в подавляющем большинстве случаев Россия отстает от стран-лидеров, что не соответствует поставленной политической цели быть одним из чемпионов развития информационного общества и цифровой экономики. Чтобы понять причины отставания и выработать меры по его преодолению, необходим более детальный, комплексный анализ использованию цифровых технологий в различных секторах экономики.

Sibirskaya E.V. et al. Proceedings of VSUET, 2022, vol. 84, no. 2, pp. 334-344                            post@vestnik-vsuet.ru

Таблица 1.

Страны, наилучшим образом подготовленные к экономическим и информационным преобразованиям Table 1.

Countries best prepared for economic and information transformations

Направление Direction

Страны-лидеры (топ-3) Leading countries (top 3)

Позиции России Russia's positions

Обеспечить повышение эффективности управления государственными учреждениями, применение долгосрочного видения и укрепление общественного доверия за счёт добросовестного предоставления услуг для граждан

To ensure an increase in the efficiency of the management of public institutions, the application of a long-term vision and the strengthening of public trust through the good-faith provision of services for citizens

Финляндия Новая Зеландия Швейцария Finland New Zealand Switzerland

37 /37

Модернизировать инфраструктуру в целях ускоренной трансформации в энергетике, расширения доступа к электроэнергии и цифровым технологиям

Modernize infrastructure in order to accelerate transformation in the energy sector, expand access to electricity and digital technologies

Эстония Нидерланды Дания Estonia Netherlands Denmark

37 /37

Перейти к более прогрессивному налогообложению, пересмотреть подходы к налогообложению корпораций, материально обеспеченных и рабочего класса на национальном уровне и в рамках скоординированного международного сотрудничества Move to more progressive taxation, revise approaches to taxation of corporations, the financially secure and the working class at the national level and within the framework of coordinated international cooperation

ЮАР Япония Республика Корея South AFRICA Japan Republic of Korea

20 /37

Обновить содержание образовательных программ и увеличить инвестиции в развитие навыков, которые являются ключевыми для будущих рабочих мест и рынков “завтрашнего дня"

Update the content of educational programs and increase investments in the development of skills that are key to future jobs and markets of “tomorrow"

Финляндия Нидерланды Дания Finland Netherlands Denmark

28 /37

Пересмотреть регулирование рынка труда и организацию системы социального обеспечения с учётом новых задач развития экономики и новых потребностей работников

Review the regulation of the labor market and the organization of the social security system, taking into account the new challenges of economic development and the new needs of workers

Дания Великобритания Швейцария Denmark Great Britain Switzerland

12 /37

Расширить инфраструктуру ухода за пожилыми людьми, ухода за детьми и здравоохранения, обеспечить доступ и развитие инноваций на благо людей и экономики Expand the infrastructure of elderly care, child care and healthcare, provide access and develop innovations for the benefit of people and the economy

Швеция Дания Канада Sweden Denmark Canada

нет оценки

Стимулировать увеличение финансовых вложений в долгосрочные инвестиции, в достижение и укрепление устойчивости и инклюзивности

To stimulate an increase in financial investments in long-term investments, in achieving and strengthening sustainability and inclusiveness

Финляндия Новая Зеландия Швеция Finland New Zealand Sweden

29 /37

Актуализировать принципы защиты конкуренции и антимонопольное регули-рова-ние, с учётом требований Четвертой промышленной революции, обеспечив доступ к рынкам как на национальном, так и на международном уровне

To update the principles of competition protection and antimonopoly regulation, taking into account the requirements of the Fourth Industrial Revolution, providing access to markets both at the national and international level

США Канада Китай USA Canada China

37 /37

Способствовать созданию «рынков завтрашнего дня», особенно в тех сферах, где требуется партнёрство государственного и частного сектора

To promote the creation of "markets of tomorrow", especially in those areas where public and private sector partnership is required

Финляндия США Япония Finland USA Japan

нет оценки

Стимулировать и расширять долгосрочные инвестиции в исследования, инновации и изобретения, которые могут создать новые «рынки завтрашнего дня» Stimulate and expand long-term investments in research, innovation and inventions that can create new "markets of tomorrow"

США Япония Финляндия и Республика Корея USA Japan Finland and the Republic of Korea

28 /37

Стимулировать компании учитывать принципы многообразия, справедливости и инклюзивности в целях повышения творческого потенциала

Encourage companies to take into account the principles of diversity, equity and inclusivity in order to increase creative potential

Китай Швеция Новая Зеландия China Sweden New Zealand

20-21 /37

Рассмотрим базовый перечень показателей, собираемый и публикуемый в открытом доступе Росстатом за 2019–2020 гг. по данным формы федерального статистического наблюдения № 3-информ «Сведения об использовании цифровых технологий и производстве связанных с ними товаров и услуг» [5].

На рисунке 1 представлен удельный вес организаций, использовавших цифровые технологии по Российской Федерации за 2019– 2020 гг., в процентах от общего числа обследованных организаций.

Организации, имевшие веб-сайт в сети Интернет / Organizations that had a website on the Internet

Экстранет / Extranet

Интранет / Intranet в том числе / broadband access мобильный Интернет / mobile internet фиксированный Интернет / fixed Internet

Интернет / The Internet из них сеть: глобальные информационные сети / global information networks электронную почту / email address локальные вычислительные сети / local area networks серверы / servers персональные компьютеры / personal computers

0,0  10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

  • □ 2020 □2019

Рисунок 1. Удельный вес организаций, использовавших цифровые технологии по Российской Федерации, в процентах от общего числа обследованных организаций «0» – Явление отсутствует.

  • Figure 1.    The share of organizations using digital technologies in the Russian Federation, as a percentage of the total number of surveyed organizations "0" – There is no phenomenon

В результате установлено, что наблюдается снижение удельного веса организаций, использовавших цифровые технологии по экстранету, интранету, организациям, имеющим веб-сайт в сети интернет и др. Однако также отмечается существенный удельный вес организаций, использовавших мобильный и фиксированный интернет.

Официальная информация о количестве имеющихся персональных компьютеров и о количестве поступивших персональных компьютеров в обследованных организациях (в тыс. шт.) демонстрирует при этом положительную тенденцию существенного увеличения их числа (рисунки 2–3).

16000,0

15000,0

14000,0

13000,0

12000,0

13816,7

15791,4

Рисунок 2. Информация о количестве персональных компьютеров в обследованных организациях по Российской Федерации за 2019–2020 гг., в тысячах штук

  • Figure 2.    Information on the number of personal computers in the surveyed organizations in the Russian Federation for 2019–2020, in thousands of units

    Sibirskaya E.V. et al. Proceedings of VSUET, 2022, vol. 84, no. 2, pp. 334-344

2077,7

Рисунок 3. Информация о количестве поступивших (приобретенных) персональных компьютеров в обследованных организациях по Российской Федерации за 2019–2020 гг., в тысячах штук

Figure 3. Information on the number of personal computers received (purchased) in the surveyed organizations in the Russian Federation for 2019–2020, in thousands of units

На рисунке 4 представлены данные, демонстрирующие рост количества персональных компьютеров, имеющих доступ к глобальным информационным сетям в 2020 г.

Однако доля подключенных к интернету компьютеров составляет всего около двух третей всех компьютеров в расчете на 100 работников, а само количество компьютеров в расчете на 100 работников составляет примерно половину.

Оценивая результаты статистического исследования об использовании предприятиями персональных компьютеров, можно отметить, что их доля имеет тенденцию снижения (рисунок 5).

  • □    имевшие доступ к глобальным информационны м сетям / who had access to global information networks

  • □    в том числе к сети Интернет / including the Internet


Рисунок 4. Информация о количестве персональных компьютеров, имеющих доступ к глобальным информационным сетям, в том числе к Интернет в обследованных организациях по РФ, штук

Figure 4. Information on the number of personal computers with access to global information networks, including the Internet in the surveyed organizations in the Russian Federation, pieces

95,0

90,0

85,0

80,0

75,0

70,0

93,5

80,7

2019                                              2020

Рисунок 5. Информация об удельном весе организаций, использовавших персональные компьютеры по Российской Федерации за 2019–2020 гг., %

Figure 5. Information on the share of organizations using personal computers in the Russian Federation for 2019–2020, %

Такая тенденция сокращения персональных компьютеров организациями свидетельствует о преимущественно удаленном характере работы в период пандемии. При этом для успешной организации дистанционной работы предприятиям особенно стали необходимы информационные технологии, облачные инструменты (активное применение коммуникации Zoom, VR-технологий).

На рисунке 6 представлена информация об удельном весе организаций, использовавших персональные компьютеры по федеральным округам Российской Федерации за 2019–2020 гг., в%

Центральный федеральный округ / Central Federal District

Приволжский федеральный округ / Volga Federal District

2019        2020

Рисунок 6. Информация об удельном весе организаций, использовавших персональные компьютеры по федеральным округам Российской Федерации за 2019–2020 гг., %

Figure 6. Information on the share of organizations using personal computers in the federal districts of the Russian Federation for 2019–2020, %

Исследование показало, что удельный вес организаций, использовавших персональные компьютеры по федеральным округам использования персональных компьютеров, в 2020 г. снижаются. Сравнительная динамика по Российской Федерации и федеральным округам практически идентична.

Информация об удельном весе организаций, использовавших Интернет, по субъектам Российской Федерации, в% от общего числа обследованных организаций соответствующего субъекта Российской Федерации демонстрирует его снижение в 2020 г. по сравнению с 2019 г. (таблица 2).

Таблица 2.

Удельный вес организаций, использовавших Интернет, по субъектам Российской Федерации (в процентах от общего числа обследованных организаций соответствующего субъекта Российской Федерации)

Table 2.

The proportion of organizations using the Internet by the subjects of the Russian Federation (as a percentage of the total number of surveyed organizations of the corresponding subject of the Russian Federation)

Субъект Российской Федерации

2019

2020

Фиксированный (проводной и беспроводной) Интернет Fixed (wired and wireless) Internet

Мобильный Интернет Mobile Internet

Российская Федерация | Russian Federation

91,2

77,0

39,9

Центральный федеральный округ | Central Federal District

93,1

78,9

43,0

Северо-Западный федеральный округ | North-Western Federal District

92,1

79,2

45,3

Южный федеральный округ | Southern Federal District

91,8

72,4

33,9

Северо-Кавказский федеральный округ | North Caucasus Federal District

77,7

66,3

32,4

Приволжский федеральный округ | Volga Federal District

92,8

76,6

39,2

Уральский федеральный округ | Ural Federal District

91,7

79,4

41,1

Сибирский федеральный округ | Siberian Federal District

89,4

77,0

37,6

Дальневосточный федеральный округ | Far Eastern Federal District

91,1

78,1

39,1

Таблица 3.

Информация об использовании информационных и коммуникационных технологий в организациях по собирательным классификационным группировкам видов экономической деятельности Российской Федерации за 2019–2020 гг., в процентах от общего числа обследованных организаций соответствующего вида деятельности

Table 3.

Information on the use of information and communication technologies in organizations by collective classification groupings of economic activities of the Russian Federation for 2019–2020, as a percentage of the total number of surveyed organizations of the corresponding type of activity

Собирательная классификационная группировка видов экономической деятельности Collective classification grouping of economic activities

ПК PC

Серверы Servers

Локальные вычислительные сети Local area networks

Глобальные информационные сети Global information networks

Фиксированный Интернет

Fixed Internet

Мобильный Интернет Mobile Internet

Организации, имевшие веб-сайт Organizations that had a website

2019

2020

2019

2020

2019

2020

2019

2020

2020

2020

2019

2020

"Сектор инжиниринговых услуг и промышленного дизайна" "Engineering Services and Industrial Design Sector"

92,6

X 75,5

61,5

X 45,6

69,6

X 54,0

91,5

-

72,1

41,2

49,2

X 36,6

"Сектор информационно-коммуникационных технологий" "Information and Communication Technologies Sector"

95,8

X 85,6

72,8

X 62,2

79,9

X 70,9

95,0

-

79,4

52,0

61,8

X 55,7

"Сектор контента и средств массовой информации" "Content and Media Sector"

96,4

X 83,9

46,5

X 40,6

54,9

X 46,0

95,5

-

80,6

36,9

61,9

X 53,3

"Отрасль информационных технологий" "Information Technology industry"

97,4

86,2

76,4

X 64,2

80,7

X 70,0

97,0

-

83,1

47,6

62,4

X 53,3

Организации, использовавшие специальные программные средства - всего / Organizations that used special software tools - total

Прочие / Other

100,0

из них: / of these:

CRM, ERP, SCM – системы / CRM, ERP, SCM systems

Редакционно-издательские системы / Editorial and publishing systems

Для проектирования / For designing

Для научных исследований / For scientific research

Для решения организационных, управленческих и экономических задач / To solve organizational, managerial and economic problems

Для осуществления финансовых расчетов в электронном виде / For making financial calculations in electronic form

электронные справочно-правовые системы / electronic legal reference systems

Для управления закупками товаров (работ, услуг) / To manage the procurement of goods (works, services)

Для управления автоматизированным производством и/или отдельными техническими средствами и технологическими процессами / For the management of automated production and/or individual technical means and technological …

Обучающие программы / Training programs

Для управления продажами товаров (работ, услуг)

Для предоставления доступа к базам данных через глобальные информационные сети / To provide access to databases via global information networks

Рисунок 7. Удельный вес организаций, использовавших специальные программные средства, по РФ в 2019–2020 гг., в% от общего числа обследованных организаций

Figure 7. The share of organizations using special software tools in the Russian Federation in 2019–2020, in% of the total number of surveyed organizations

Sibirskaya E.V. et al. Proceedings of VSUET, 2022, vol. 84, no. 2, pp. 334-344                   post@vestnik-vsuet.ru

Однако согласно статистическим исследованием интернет используется населением значительно активно (87,3% населения пользовались интернетом когда-либо, тогда как 68,8% используют интернет практически каждый день). Но население России использует его для участия в социальных сетях (78%) и осуществления телефонных звонков или видео разговоров (53%). Отправкой или получением электронной почты через интернет пользуются лишь 42% респондентов. Тогда как в других развитых странах процентное соотношение использования интернета для коммуникации выглядит другим отличным образом, например, Великобритания: участие в социальных сетях – 74%, телефонные или видео разговоры – 51%, отправка и получение почты – 92%, аналогичная ситуация прослеживается в США, где: 76%, 48% и 91% соответственно.

Во Франции и Германии показатель участия в социальных сетях значительно ниже и соответствует 48% и 57%, тогда как пользование электронной почтой – 88% и 92%. В Швеции и Финляндии показатель использования электронной почты вообще достигает максимального значения и составляет 94%. Следовательно, в России использование интернета в рабочих целях значительно отстает от уровня западных стран [17–20].

В таблице 3 представлена информация об использовании информационных и коммуникационных технологий в организациях по собирательным классификационным группировкам видов экономической деятельности.

Наиболее востребованными цифровыми технологиями оказались облачные сервисы, которые избавляют компании от необходимости создавать собственную ИТ-инфраструктуру для хранения данных. В 2020 году их внедрили в своей деятельности треть организаций собирательных классификационных группировок. В среднем по экономике облачные решения применяют чуть более четверти организаций. Вторые по популярности – технологии сбора, обработки и анализа больших данных.

В основном используются данные учетных систем (ERP, CRM, SCM, HRIS); сведения, считываемые с цифровых датчиков или радиочастотных меток; информация операторов сотовой связи, корпоративных сайтов и соцсетей; данные геолокации с портативных устройств. Цифровые платформы замыкают тройку наиболее востребованных технологий.

На рисунках 7–8 представлена информация об организациях, использовавших специальные программные средства и о распределении затрат организаций на внедрение и использование цифровых технологий.

□ Внутренние затраты на внедрение и использование цифровых технологий / Internal costs for the introduction and use of digital technologies

□ Внешние затраты на внедрение и использование цифровых технологий / External costs for the introduction and use of digital technologies

Затраты на продукты и услуги в области информационной безопасности / Costs of information security products and services

□ Внутренние затраты на внедрение и использование цифровых технологий / Internal costs for the introduction and use of digital technologies

□ Внешние затраты на внедрение и использование цифровых технологий / External costs for the introduction and use of digital technologies

■ Затраты на продукты и услуги в области информационной безопасности / Costs of information security products and services

Рисунок 8. Распределение затрат организаций на внедрение и использование цифровых технологий по видам в 2019–2020 г., (в % к итогу)

Figure 8. Distribution of costs of organizations for the introduction and use of digital technologies by type in 2019–2020, (in % of the total)

Оценивая результаты статистического исследования об использовании предприятиями специального программного обеспечения, можно выделить, что доля предприятий, использующих программное обеспечение для предоставления доступа к базам данных через глобальные сети, составляет в 2019 г. 65,4%, что меньше, чем в 2019 г. на 20%. Аналогичная ситуация по низкому применению программного обеспечения обстоит и с использованием автоматизированных систем и средств проектирования, использованием программного обеспечения для научных исследований.

Для того чтобы оставаться успешными и конкурентоспособными, предприятиям потребуется инвестирование как в установку специализированного программного обеспечения, так и в обучение персонала работе с программным обеспечением и цифровой грамотности. Рассматривая вопрос о создании новой организации взаимодействия, следует отметить, что востребованность специалистов по информационнокоммуникационным технологиям будет увеличиваться. Так как в России процесс цифровизации начался сравнительно позже, чем в других зарубежных странах, интересно отметить тенденцию, что доля количества специалистов по информационно-коммуникационным технологиям в возрасте до 35 лет в нашей стране составляет 53% (для сравнения: в странах Европы эта доля находятся на уровне приблизительно 35% (например,

Франция – 37%, Великобритания, Германия – 36%, Финляндия – 28%, Италия – 24%). Россия ещё только начинает наращивать кадровое преимущество в данной области.

По результатам исследований отметим, что меньше всего изменений распределению затрат организаций на внедрение и использование цифровых технологий наблюдалось в промышленных компаниях, которые по объективным причинам не могут перенести все бизнес-процессы в онлайн-пространство. С другой стороны, более динамичными выглядели компании, занятые в розничных продажах, фармацевтике, а также в производстве товаров народного потребления.

Заключение

Пандемия коронавируса в целом помогла российским компаниям начать перестройку организации бизнеса в сторону цифровизации. Кроме того, кризис подтолкнул руководство компаний к принятию сложных решений по оптимизации существующих бизнес-моделей, поиску путей сокращения издержек, а также развитию новых направлений бизнеса. В Российской Федерации лидерство и институты, обеспечивающие развитие экономики в целом и цифровой экономики в частности, всячески поощряются. Практически во всех государственных программах реализуются мероприятия, направленные на развитие ИКТ и создание условий для применения ИКТ в бизнесе.

Список литературы Цифровая экономика России: анализ пандемийного периода национальной и региональной экономики

  • Бархатов В.И., Дьяченко О.В. Развитие цифровой экономики России в условиях пандемии // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 10 (444). С. 177-182.
  • Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (20112020 годы): постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 313 (в редакции от 21.02.2015 № 157, от 17.06.2015 № 602, от 21.10.2016 № 1083, от 17.02.2017 № 203, от 03.03.2017 № 256, от 31.03.2017 № 380) URL: http://government.ru/programs/218/events/
  • Государственная программа «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы». URL: http://innovation.gov.ru/ru/node/11067
  • Доклад о глобальной конкурентоспособности 2020. URL: https://www.iksmedia.ru/news/5707448-Lish-izbrannye-ekonomiki-demonstrir.html
  • Информационное общество. Официальная статистика. URL: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/it_technology/
  • Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. URL: http://www.government.ru/info/6217/
  • Послание Президента Федеральному Собранию. 1 декабря 2016 г. URL: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/53379
  • Приоритетные проекты Правительство Российской Федерации. URL: http://www.government.ru/department/361/about/ 11
  • «Дорожные карты». Планы мероприятий в рамках Национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата и их исполнение. URL: http://government.ru/roadmaps/
  • Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632. URL: http://government.ru/docs/28653/
  • Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014-2020 годы и на перспективу до 2025 года: распоряжение от 1 ноября 2013 года № 2036-р. URL: http://www.government.ru/docs/8024/
  • Об утверждении Концепции региональной информатизации: распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 2769-р. URL: http://www.government.ru/docs/16473/
  • Рейтинг России снизился на фоне роста конкурентоспособности других стран БРИКС. URL: https://www.dp.ru/a/2011/09/12/Aleksej_Prazdnichnih_rejt
  • Стратегия социально-экономического развития страны до 2020 года. URL: http:// 2020strategy.ru/
  • О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919
  • О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/38630
  • Шарипова О.М. Цифровизация и цифровые компетенции: новая реальность // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. №3. С. 1789-1802. doi: 10.18334/vmec. 10.3.110525
  • Bukht R., Heeks R. Defining, conceptualising and measuring the digital economy // Development Informatics working paper. 2017. №. 68.
  • Brynjolfsson E., Collis A. How should we measure the digital economy // Harvard business review. 2019. V. 97. №. 6. P. 140-148. "
  • Jiang X. Digital economy in the post-pandemic era // Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2020. V. 18. №. 4. P. 333-339. doi: 10.1080/14765284.2020.1855066
Еще
Статья научная