Цифровизация адвокатской деятельности

Тенденция всеобщей цифровизации, распространенной в последнее десятилетие в целом и в особенности после распространения коронавирусной инфекции, затронула в числе иных сфер общества сферу права и деятельность всех участников, которые инициируют правоотношения с целью обеспечения своих прав и свобод на основании норм, установленных в системе нормативно-правовых актов РФ. Особый динамизм в части внедрения и использования цифровых технологий стал наблюдаться после подписания и интеграции в правовое пространство РФ соответствующих законов и подзаконных актов, в каждом из которых освещались определенные приоритеты в части построения информационного общества:

• 1.    Указ Президента РФ от 2017 г. [3] о стратегии развития информационного общества, в структуре которого провозглашалась важность обеспечения доступа граждан к информации и возможность использования различных средств для работы с ней, достижения конкурентоспособности экономики за счет формирования единой цифровой среды, обеспечение ин-

• тересов государства при использовании телекоммуникационных технологий в совокупности с реализацией принципа свободной информации на территории РФ.

• 2.    Закон об информации [7], раскрывающий конституционные положения о праве поиска, получения и передачи информации, а также применении различных технологий вследствие данного процесса.

• 3.    Закон о персональных данных [2], уточняющий возможность использования и обработки личной информации о человеке и гражданине с целью недопущения нарушения его права на личную, семейную тайну, неприкосновенность частной жизни.

• 4.    Постановление Правительства РФ об информационных системах [5], позволяющих всесторонне и оперативно обеспечить предоставление государственных и муниципальных услуг заявителям.

• 5.    Концепция региональной информатизации [8] во всех сферах жизни общества через призму использования информационно-коммуникационных технологий, которые, с одной стороны, повлияют на благосостояние граждан, а с другой, будут

• 6.    Стратегия развития отрасли информационных технологий до 2025 года [9], определяющая инструменты развития ин-тернет-среды и укрепление России на мировой арене в контексте развития телекоммуникационной инфраструктуры.

направлены на оптимизацию системы государственного управления.

Данный перечень нормативно-правовых актов, предопределяющих использование цифровых ресурсов в деятельности институтов власти, правоохранительных органов, а также среди физических и юридических лиц, не является исчерпывающим. Однако его наличие в приведенном разнообразии демонстрируют ориентиры вектор направленного внедрения научнотехнических средств во все сферы жизнедеятельности, включая право [15, с. 93]. Например, цифровизация коснулась органов правосудия, в отношении которых была принята федеральная целевая программа и развитии на период до 2024 года [4], где оснащение современными технологиями как здания судов, так и всей судебной системы обозначено в качестве одной из ключевых задач. Помимо прочего нотариат как один из наиболее передовых и ярких представителей гражданского общества одним из первых стал применять возможности ЕИС нотариата с интегрированными в нее реестрами, обеспечивающими реализацию нотариальных действий. Вместе с тем институт адвокатуры также столкнулся с изменениями, вызванными тенденцией всеобщей цифровизации, коснувшейся пространства РФ. Это выражается в нижеследующих аспектах.

В первую очередь стоит говорить о разработке и увеличении востребованности в отношении такого информационного сервиса как СПС «КонсультантПлюс», который не только аккумулирует действующие редакции нормативно-правовых актов, но и сохраняет предыдущие, что является крайне важным в деятельности адвоката [10, с. 219]. Согласно Закону об адвокатской деятельности [6], адвокатура обеспечивает защиту прав своих доверителей, а также их доступ к правосудию в РФ, что крайне затруднительно сделать без обработки достаточного числа данных, со- держащихся в нормативных и судебных актах. Как свидетельствует статистика самой правовой системы, «Консультант Плюс» содержит в себе порядком 293 млн. документов по итогам 2022 года [14], что делает рассматриваемую базу данных одной из наиболее крупных среди существующих коммерческих справочных систем. В таком случае доступ и возможность апробации указанной правовой системы существенным образом облегчает как работу адвоката, так и степень защищенности человека и гражданина, доверившего реализацию своих интересов правозащитнику.

Далее следует отметить значимость существования таких систем как «ГАС Правосудие», интегрирующую данные о судебной системе в части осуществляемом делопроизводстве; система «Мой арбитр», позволяющая обеспечить взаимодействие граждан с арбитражными судами, входящими в судебную систему РФ; платформа «Картотека арбитражных дел», сосредотачивающая совокупность официальных документов, поступающих в арбитражные суды или издаваемые ими. В числе иных существующих информационных ресурсов в правовом пространстве РФ указанные системы несмотря на то, что они затрагивают специфику деятельности органов правосудия, влияют на делопроизводство адвоката [13, с. 170]. В данном случае, как отмечает Никулина И.А., информационные системы не только позволяют адвокату направить материалы в их цифровом варианте в органы правосудия, но и влияют на оперативность и качество сбора доказательственной базы, на ее последующее изучение, подготовку документов для формирования позиции адвоката в суде [12, с. 17].

Отдельно внимания и рассмотрения заслуживает функционирование АИС «Адвокатура», посредством которой происходит назначение защитника в ходе уголовного судопроизводства. Имея право на помощь адвоката в соответствии со ст. 48 Конституции РФ [1], задержанный (заключенный под стражу, обвиняемый) вправе воспользоваться профессиональной помощью адвоката как в порядке соглашения, так и в порядке назначения. В последнем случае АИС является той интегрированной в адвокатскую деятельность информационной средой, интерфейс которой предназначен для создания и направления заявок [11, с. 45]. Через АИС адвокаты не только формируют свои анкеты и просматривают дни дежурств, но и знакомятся с заявками о необходимости обеспечения прав подзащитных, загружают сведения по исполнению ранее принятых поручений, формируют вследствие этого шага документы на получение оплаты. Существование такой системы облегчает работу адвокатов с учетом их загруженности, отпусков, наличия или отсутствия дисциплинарных взысканий, и, как следствие, влияет на эффективность защиты лиц, нуждающихся в юридических услугах адвоката.

Безусловно, преимущества, которые сопровождают цифровизацию деятельности адвоката, сопряжены с рядом проблем, которые возникают вследствие интенсивного использования правозащитником последних достижений научно-технического прогресса. В данном случае речь идет о таких проблемах как:

• 1.    Риск нарушения адвокатской тайны, который, с одной стороны, связан с неосторожностью, невнимательностью самого адвоката, который в ряде случаев может отправить материалы по делу своего доверителя на неправильную электронную почту. С другой стороны, возможно преднамеренное вторжение в делопроизводство адвоката с целью похищения конкретных сведений посредством совершения компьютерных преступлений и кибератак.

• 2.    Использование информационных технологий снижает возможность коммуникации адвоката как с доверителем, так и представителями органов публичной власти, правоохранительными структурами, что влияет на эффективность работы адвоката. Подразумевается, к примеру, что он-лайн-коммуницирование с доверителем не позволяет адвокату в достаточной мере оценить степень его эмоционального состояния с тем, чтобы выявить истинность его намерений, искренность показаний.

В таком случае для разрешения обозначенных сложностей можно повысить информированность адвокатов по способам шифрования и кодирования данных, прямо связанных с интересами клиента, который доверил защиту своих прав данному адвокату. Требуется постоянное информирование адвокатов о новых видах компьютерных правонарушений и методах их совер-

В таком случае разрешить указанную проблему могут курсы повышения квалификации, предметом которых является овладение навыками консультирования онлайн, изучение психологических приемов и методов диагностики клиента в разрезе направленности оказания ему конкретной правовой помощи.

Таким образом, в заключении с учетом вышеприведенных данных можно резюмировать значимость и важность цифровизации деятельности адвоката, поскольку она существенным образом влияет и облегчает деятельность адвокатских образований без потери качества оказываемых юридических услуг. Речь идет в числе прочих преимуществ о снижении временной нагрузки в разрезе процессуальной деятельности адвоката, обеспечении централизованного доступа ко многим службам и сервисам, существование которых является значимым для оперативного выполнения адвокатом своих задач, оптимизации процесса подачи адвокатских запросов в публичные органы власти и материалов в суд. В таком случае можно говорить о позитивных будущих перспективах в части эффективной работы адвокатов, что является крайне важным в вопросе обеспечения прав доверителей и предоставления доступа к правосудию, без обращения к которому гарантированность и защита прав в ряде случаев является невозможной.

шения.