Циклическое развитие проектно-технологической культуры: проблемы методологии

Автор: Еретин А.В., Кузнецова М.А.

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 2 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются подходы к пониманию сущности технологической культуры и закономерностей ее развития с методологических позиций проектной культуры и теории самоорганизации. Феномен технологической культуры исследуется в единстве концептуального, праксеологического и организационного аспектов. Процесс становления и развития технологической культуры имеет циклический характер. Цикличность проявляется в периодической повторяемости стадий культурного воспроизводства и культурной изменчивости. В работе дается описание трехфазной структуры культурного цикла с учетом роли процессов самоорганизации на каждой формообразующей стадии. На первой формообразующей стадии специфика действия механизма самоорганизации сводится к образованию жестких связей (структуры), измеряющих и скрепляющих полезные для культурной формации образы, знаки и предметы. На втором этапе создается фундаментальное средство существования развивающегося объекта в целом. Как правило, это фундаментальный принцип, который задает когерентность, синхронизацию процессов в социокультурной системе. На третьем этапе процессы самоорганизации обеспечивают средствами существования составляющие части объекта, благодаря чему происходит достижение морфологической и аксиологической целостности и уникальности объекта, система вступает в симбиотические отношения с объектами другого вида, завершает развитие и подготавливает переход к новому трехчастному циклу формообразования. В статье рассматривается первый исторический цикл становления и развития технологической культуры: «Эллинизм - Древний Рим - Византия». Каждая фаза культурного цикла характеризуется своеобразием предметных, целевых и организационных факторов. Предпринятое исследование в перспективе позволит выявить особенности технологической культуры на ее современном «цифровом» этапе, исходя из логики циклических закономерностей, разработанных в рамках предложенной методологии.

Еще

Философия культуры, проектная культура, технологическая культура, социокультурная динамика, культурная формация, цикличность, самоорганизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149143704

IDR: 149143704   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2023.2.4

Список литературы Циклическое развитие проектно-технологической культуры: проблемы методологии

  • Акимова 1994 - Акимова Л.И. Античный мир: вещь и миф // Вопросы искусствознания. 1994. №2 2. С. 53-93.
  • Баженов 2011 - Баженов В.М. Технологическая культура как исторический тип культуры // Фундаментальная наука вузам. 2011. № 2. С. 336-340.
  • Бычков 2018 - Бычков В.В. Имплицитная эстетика. Патристика // Вестник культурологии. 2018. № 2. С. 139-149.
  • Демин 2012 - Демин И. О. Статика и динамика культуры // Аналитика культурологии. 2012. № 2 (23). С. 149-152.
  • Каган 2003 - Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. В 2 кн. Кн. 1. Историографический очерк, проблемы современной методологии. СПб.: Петрополис, 2003.
  • Кантор 2001 - Кантор К.М. Проектность мира, культуры, истории // Декоративное искусство. 2001. №> 1. С. 41-46.
  • Кривов 2017 - Кривов М.В. Византийская культура. СПб.: Алетейя, 2017.
  • Кузьмичев и др. 1987 - Кузьмичев Л.А., Сидоренко В. Ф., Щелкунов Д.Н. и др. Методика художественного конструирования. Дизайн-программа. М.: ВНИИТЭ, 1987.
  • Пузанов 1992 - Пузанов В.И. Взаимодействие интеллекта и мастерства как проблема культурных формаций в дизайне: автореф. дис. ... д-ра искусствоведения. М., 1992.
  • Флиер web - Флиер А.Я. Культурная социодинами-ка: многообразие возможностей [Культура культуры. 2016. № 4] // http://cult-cult.ru/ culture-of-chaos/
  • Archer 1979 - Archer B. The Three Rs // Design Studies. 1979. Vol. 1, № 1. P. 17-20.
  • Sorokin 1957 - Sorokin P. Social and Cultural Dynamics: A Study of Change in Major Systems of Art, Truth, Ethics, Law and Social Relationships. Boston: Sargent, 1957.
Еще
Статья научная