Д. И. Менделеев как экономист (к 150-летию периодической таблицы)

Введение. В 2019 г. исполняется 150 лет знаменитой Периодической таблице великого российского ученого, химика и экономиста Д. И. Менделеева. Заложенная в основу открытого им периодического закона идея полиморфизма до сих пор практически не рассматривалась в применении к системе рыночной экономики, хотя практическая актуальность и перспективность такого анализа становятся все более очевидными в условиях современного глобализма. Обращение к малоисследованным аспектам экономического наследия Д. И. Менделеева позволяет во многом по-новому взглянуть на перспективы развития российской экономики. Материалы и методы. В исследовании использованы методы анализа, синтеза, обобщений и аксиологии, а также историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический методы изучения проблемных вопросов истории экономической науки. Исследование базируется на первоисточниках: экономических работах Д. И. Менделеева и его современников - экономистов. Результаты исследования. В статье раскрыты малоисследованные аспекты социально-экономических воззрений Д. И. Менделеева. Среди его наиболее значимых теоретико-экономических достижений выделены идея полиморфизма применительно к рынкам, теория территориального размещения производительных сил, закон опережающего развития производства средств производства, концепция стимулирующего налогообложения, протекционистский проект таможенного тарифа и представления о ценностной детерминации хозяйственной деятельности. Показаны отношение Д. И. Менделеева к экономическим концепциям С. Ю. Витте, Ф. Листа, К. Маркса, И. Г. фон Тюнена, а также его представления об основных направлениях развития российской экономики. Обсуждение и заключение. Охарактеризованы специальные и общие исследования зарубежных и отечественных авторов по различным аспектам экономического наследия Д. И. Менделеева. Сделаны выводы об актуальности предложенной Д. И. Менделеевым идеи полиморфизма при анализе морфологии рыночной экономики, принципа протекционизма в контексте современного обострения международной конкуренции, а также его суждения о необходимости приоритетного развития инновационных отраслей отечественной промышленности с учетом современной промышленной революции и перехода к новому технологическому укладу.