Деликтные обязательства из действий искусственного интеллекта: проблемы и перспективы правового регулирования
Автор: Казанцев Д.А.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 1, 2025 года.
Бесплатный доступ
Повсеместное распространение технологий роботизации требует регулирования тех, пусть пока еще немногочисленных, случаев, в которых следствием действий робота стало причинение вреда физическому или юридическому лицу. Этот вопрос, в свою очередь, требует анализа самого́ феномена деликтоспособности робота и искусственного интеллекта в целом. То, что искусственный интеллект сегодня не может называться субъектом права, не означает отсутствия правовой ответственности за причиненный им вред. Для таких случаев необходима разработка матрицы ответственности правовых субъектов, влияющих на результаты работы ИИ. Не претендуя на исчерпывающее изложение всех вариантов решения данной проблемы, настоящая статья приглашает к размышлению на эту тему. Ведь вопрос правовых последствий причинения вреда искусственным интеллектом не является сугубо теоретическим, а прямо влияет на перспективы распространения цифровых технологий.
Право, правовое регулирование, правовая субъектность, правовая ответственность, причинение ущерба, деликтное обязательство, деликтоспособность, инновационные технологии, робот, искусственный интеллект
Короткий адрес: https://sciup.org/147251655
IDR: 147251655 | УДК: 347.5 | DOI: 10.17072/2619-0648-2025-1-98-112
Tort liabilities arising from actions of artificial intelligence: problems and prospects for legal regulation
The widespread distribution of robotic technologies requires regulation of cases where a robot has caused harm to an individual or legal entity. This issue requires an analysis of the phenomenon of the robot’s tort capacity and artificial intelligence in general. The fact that AI today cannot be called a subject of law does not mean the absence of legal liability for the harm caused by it. For such cases, it is necessary to develop a matrix of liability of legal entities that influence the results of AI work. Without being an exhaustive presentation of all options for solving this problem, this article invites you to reflect on this topic. After all, the issue of the legal consequences of harm caused by artificial intelligence is not purely theoretical, but directly affects the prospects for the spread of digital technologies.
